(foto credit: SAUL LOEB / AFP / Profimedia)
Duminică dimineață, 22 iunie 2025, la comanda președintelui Donald Trump, forțe americane au lansat un atac aerian asupra a trei situri nucleare iraniene – Fordow, Natanz și Isfahan – în vederea degradării capacității nucleare a Iranului. Într-o adresă din East Room-ul Casei Albe, Trump a declarat că țintele au fost „completely and totally obliterated” și a catalogat operațiunea drept „spectacular military success”.
Pe X (fostul Twitter), Trump a postat: „We have completed our very successful attack on the three Nuclear sites in Iran… All planes are safely on their way home. Congratulations to our great American Warriors.” Declarațiile sale repetă același mesaj categoric: Iran trebuie „să facă pace” imediat, altfel urmează „far greater” atacuri.
Ali Vaez, directorul proiectului pentru Iran din cadrul organizației de soluționare a conflictelor Crisis Group, spune că, după loviturile aeriene ale SUA, „un răspuns din partea Iranului este acum inevitabil”.
„Întrebarea este dacă acesta va fi un schimb limitat de represalii sau o conflagrație regională dezastruoasă”, spune el, citat de Wall Street Journal.
Vaez a mai spus că este foarte posibil ca programul nuclear al Iranului să fie reactivat în curând. „Regimul ar putea chiar să accelereze dezvoltarea unei arme în timpul desfășurării actualului război, în speranța de a obține ultimul factor de descurajare. Șansele de reușită pot fi minime, dar acest risc nu poate fi exclus”, a declarat el.
Consecințele economice anticipate pe piețele energetice: prețul petrolului este de așteptat să urce, pe fondul temerii unei escaladări regionale care ar putea perturba exporturile iraniene. Instituții precum Atlantic Council avertizează asupra unei posibile creșteri a prețurilor la energie pe plan global .
Din punct de vedere geostrategic, atacul marchează o intrare directă a SUA în conflictul dintre Israel și Iran – o schimbare semnificativă de paradigmă. Un articol din Economic Times subliniază că gestul american generează riscuri politice și strategice imediate, cu posibilitatea represaliilor iraniene sau a implicării actorilor precum Rusia și China .
Instituții internaționale, inclusiv ONU, cer de‑escaladare. În Congres, chiar și unii republicanii își manifestă îngrijorarea: câțiva reprezentanți îl acuză pe președinte că a ocolit rolul legislativului, invocând War Powers Resolution.
În regiune, Iran amenință „all‑out war”, dacă Statele Unite continuă loviturile, iar Teheranul își reiterează pretenția că va continua programul nuclear – operațiunile americane nefiind suficiente pentru descurajare.
Prin urmare, următoarea fază ar putea reprezenta o spirală de represalii: Iranul ar putea ținti baze americane în Orientul Mijlociu, ar putea încerca o blocarea Strâmtorii Hormuz și ar putea chiar iniția atacuri asupra intereselor occidentale – scenarii deja semnalate de analiști înainte de atacurile americane din această dimineață asupra siturilor nucleare iraniene.
Iată și câteva reacții apărute după operațiunea ordonată de Trump:
Benjamin Netanyahu, premierul Israelului, felicitat „decizia curajoasă” a președintelui Trump, numind-o un „moment istoric” și afirmând că acțiunea a împiedicat „cel mai periculos regim” să-și dezvolte cele „mai periculoase arme”: „History will record that President Trump acted to deny the world's most dangerous regime the world's most dangerous weapons”, citat de Reuters.
Abbas Araqchi, ministrul iranian de Externe, pe rețeaua X (fosta Twitter, citat de cbsnews), a respins atacul ca fiind o „gravă încălcare a Cartei ONU, a dreptului internațional și NPT”. Iranul „își rezervă toate opțiunile” pentru a-și apăra suveranitatea.
António Guterres, secretarul general al ONU a atras atenția că e vorba de o „gravă alarmă”, avertizând asupra unui „risc de escaladare periculoasă” și afirmând că „nu există soluție militară” dar că singura speranță e diplomația.
Winston Peters, Noua Zeelandă: „extrem de îngrijorați”, solicită întoarcerea la dialog. Australia susține descurajarea Iranului, dar insistă pe „dezangajare, dialog, diplomație”.
Venezuela (Yván Gil) și Cuba (Miguel Díaz‑Canel): condamnă „agresiunea militară” americană.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
In ianuarie 2025 , am prezis acest razboi cu Iranul , si mi s-a spus ca bat campii.
Iranienii sunt oamenii de treaba ,si le doresc sa reuseasca sa rastoarne regimul dictatorial.
Garda siita din care face parte si Iran , pierde cu fiecare zi ce trece .
Siria , a schimbat regimul deci ,propteala.
Turcia , nu se baga ca e riscant.
Hezbollah abia acum a intelese ca sunt next .
Hamas vor fi rasi de pe pamant.
Hoti , mai au doua barci gaurite .
Restul statelor din Orientul apropiat sunt sunnite, deci impotriva Iranului.
Rusia, care are o oarecare colaborare cu Iranul , este in cumpana.
Sper ca iranienii sa se revolte impotriva regimului , altfel razboiul va termina tara .
E ca și cum aș avea un vecin la vreo 2 case mai încolo și în ultimii 30 de ani, de câte ori trec prin dreptul lui îl văd că lucrează la niște fierotănii ciudate..."ce faci măi vecine acolo?"..."a, mai nimic, o bombă, vreau să ți-o pun sub mașină",,,"ok vecine, bine că nu ești gay, hai sănătos să fii"...
P.S.: M-a învăluit un val de nostalgie, amintindu-mi de o coleg de școală care avea o pasiune stranie: colecțional greșeli gramaticale din manuale și culegeri de matematică, fizică și chimie. Și vă asigur că erau. Multe. Și cred că mai sunt și acum.
In alta ordine de idei observ o mica obsesia a dv vis a vis de profesori..
Poate fi o afectiune asemanatoare culrofobiei dar schimband subiectul
Doar o mica observatie fara sa incerc sa va ofensez .
Se pare că subiectul e mai interesant decât intrarea SUA în conflictul din orientul mijlociu... dar acum, fiecare cu prioritățile lui :)
Am prieteni iraniano-francezi, o familie în vârstă (70 și de ani) care au emigrat în Franța în jurul anului 68. Familie apropiata de nobilimea din jurul sahului. Doamna de exemplu are un nepot încarcerat și apoi ucis de regimul aytollahului (mai demult, cred ca prin 70-80). Deci în niciun caz nu sunt niște "fani" ai actualului regim. Totuși, 2 chestiuni de retinut: ei recunosc ca Iranul a inflorit sub aytollah. Sunt uimiți de modernitatea lui, pe care au constatat-o în vizitele la rudele ramase în Iran. Iar asta se poate vedea și de noi, cei care nu mergem efectiv acolo, dacă ne uitam la vloguri de călătorie pe youtube. Nu, Iran, nu e o gaura cu corturi de piei de cămilă în deșert. Propaganda iarăși ne face sa nu vedem multe. E cam aceeași propaganda care ne spunea ca Rusia e moarta economic și ca lupta cu tehnica militara de fier vechi. Unde e Rusia acum? Nu cumva a câștigat războiul și a ajuns sa depășească pe teren, pe front, zone de care era la început strict interesată? Cam asa și cu Iran. Deja ceea ce a ripostat Israelului arata ca nu lupta cu săgeți și pietre. Are rachete de ultima generație, iar supersonicele acelea întra ca în brânză prin orice apărarea anti-aeriana.
Ah, și pentru ca tot am menționat acea familie de iranieni care trăiește de ani buni în Franța (fugiți practic la schimbarea de regim din tara lor). Vreți sa știți cu cine țin, între Israel și Iranul condus de aytollah? Normal ca sunt solidari cu Iranul. Adică nu așteaptă acest conflict ca pe o șansă de eliberare, de restaurare a regimului sahului. Normal ca se coagulează acum în jurul aytollahului. Asta e o alta propaganda, cum ca populația iraniana ar fi ostila regimului. Da, sunt și dizidenti, dar procentul e minor, iar acum, cu acest conflict, el a scăzut și mai mult și iranienii se solidarizeaza.
Asa ne-au spus trei ani de zile și de Rusia lui Putin, ca populația de rand este ostila politicienilor ruși. Aiurea. Susținerea e de peste 80 la suta. Teodor Baconschi a fost unul dintre putinii care au spus-o franc la noi: lupta nu e împotriva lui Putin, ci împotriva poporului rus condus de Putin.
Eu nu am nicio treabă nici cu unii, nici cu altii (evrei sau iranieni). Eu am o treaba cu românii și cu lumea asta în care trăim și pe care ne-o complicăm, inutil, imprudent, cum spuneam. Israelul e o tara minunata, am vizitat-o de doua ori (2017 și 2022) și e păcat sa fie distrusa. Acum, înainte de atacul asta asupra Iranului, avea cumva frâiele în mâini. Controla regiunea - cu un preț umanitar groaznic în Gaza, dar asta e alta discuție. Însă chiar era "la butoane". Acum pare a i se fi urât cu binele. Iranul nu e Gaza, nici Siria sau Liban. Și Iranul nu e singur, nefiind aici vorba doar de lumea araba, ci de interese financiare foarte mari, comune cu China. Dar sa speram ca și-au arătat suficient mușchii unii la alții, iar acum se potolesc și se așază la negocieri.
Assad era un binefăcător , Iranul face și drege și prosperă și bate USA și Israelul(hahaha), Rusia câștigă războiul, trebuie să ne predăm, să ne punem hijaburile, să vorbim cu sirienii să-l cheme pe Assad înapoi....ÎN GENUNCHI!....cică balivernologul ar fi profesoară?!?....aferim!
In ultimii 5 ani si ceva , vestul a fost invadat de wokism si grija lor cea mai mare nu a fost economia ci transgenderii si organizarea toaletelor.
Ori acum li se readuce aminte ca realitatea inseamna altceva.Macron e un las, si acum nu stie , efectiv ce sa faca ...Poate il ajuta sotia cu un imbold de ala casnic.