Nicușor Dan, fondatorul partidului de opoziție USR, nou intrat în Parlament, spune că a avut 3 „șocuri” mari după ce a intrat în Casa Poporului. Cel mai mare dintre acestea este legat de raportul muncă - beneficii. Un parlamentar muncește, în realitate, circa 6 ore pe săptămână pentru un venit de peste 10.000 de lei pe lună, spune Nicușor Dan. „Muncește” este un fel de a spune, pentru că - potrivit proaspătului parlamentar - mulți senatori și deputați „se află în treabă”, fiind simpli votanți sau cosemnatari ai unor inițiative legislative care devin maculatură.
„Am văzut destul de puțini oameni implicați. Sunt vreo trei șocuri. 1 – că muncești șase ore pe săptămână, de fapt. (...) Al doilea șoc este că oricine, tocmai pentru a-și justifica activitatea, propune o lege și ești inundat de proiecte de lege care nu prea au sens. (...) Al treilea șoc – un număr foarte mare de oameni care nu fac nimic, votează ca partidul, nu au inițiative”, a spus acesta.
Liderul demisionar al USR, Nicușor Dan, spune că este gata să candideze din noul la Primăria Capitalei în 2020, crede că USR ar trebui să aibă un candidat propriu la prezidențialele din 2019 și susține că, dacă Dacian Cioloș ar fi intrat în USR, ar fi existat „dezavantajul pierderii imaginii unui partid construit de la firul ierbii”.
El a declarat, marți seară, în timpul emisiunii „În fața ta”, de la Digi24, că nu a existat niciodată vreun refuz al său față de invitarea în partid a lui Dacian Cioloș, dar nicio cerere de intrare în partid a fostului premier. „În momentul în care venea Cioloș, în opinia publică USR ar fi devenit partidul lui Cioloș, nu ar mai fi avut atributele astea de un partid care nu a fost la guvernare (...) Dacian este o persoană conservatoare. Nu e un secret pentru nimeni. E un pic comic că persoanele cele mai vocale care doreau venirea lui Cioloș în USR sunt cele care vor să definească acum un partid progresist în care Dacian Cioloș să nu își găsească locul de fapt”, a spus Nicușor Dan.
USR, un partid aflat într-o criză de creștere
Este de părere că riscul de rupere al partidului este mică și că manifestele referitoare la referendumul privind redefinirea familiei apărute în spațiul public nu reflectă opinia majorității partidului.
„Cele două manifeste care au apărut în opinia publică nu reprezintă, în opinia mea, două jumătăți din partid. Reprezintă opinia unor grupuri care împreună nu știu dacă au 20% din membrii partidului. În opinia mea, membrii USR doresc să continue împreună și să reducă această tensiune pe o chestiune de ordin ideologic care nu este pe agenda publică în momentul ăsta”, a declarat Nicușor Dan.
El consideră că imaginea USR este în acest moment este a unui partid aflat „într-o criză de creștere”, iar redefinirea familiei, temă pentru care se face un referendum intern în partid, nu trebuia „să ducă la un așa consum de energie”. „Adică USR a intrat în Parlament spunând că se ocupă de niște teme, teme în care în totalitate membrii USR se regăseau — fie că vorbim de transparență, de cheltuirea banului public, de infrastructură, de management în școli, în spitale, depolitizare — lucruri pentru care am intrat în politică. Tot timpul în dezbaterile interne în USR am avertizat că tensiunea aceasta ideologică crește și că este nesănătoasă”, a explicat fostul președinte al USR.
Întrebat dacă are impresia că în momentul acesta USR-ului este într-o scădere de imagine, Nicușor Dan a spus că nu a văzut sondaje, dar că intuiția așa îi spune.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
că în buletin au domiciliu în alte localități. Dacă Cioloș ar fi fost un bun manager politic, ar fi fost deja șeful opoziției în acest moment.
Din păcate, atât Cioloș cât și (mai ales) Nicușor Dan sunt piste false pentru alegerile viitoare. Nu sunt ceea ce ne trebuie și ne pierdem vremea cu ei.
Domnule N. Dan, in sfarsit m-am convins ca aveti un ego mai mare decat inteligenta si patriotismul pe care le tot afisati.
Daca D. Ciolos ar fi intrat in partid ati fi devenit un nimeni, de fapt asta era problema, vă lua fața, zic unii mai adolescentii.
Ciolos este profesionist, stie ce vrea si ar fi facut din partidul d-voastra(ca acum e al d-voastra) un partid care avea program, initiative profesioniste si enorm de multe sanse la guvernare.
Asa e un partid care se opune- nu stie la ce, nu stie de ce.
Ce e mai interesant e o știre din ziarul Norrbottens-Kuriren, unde citeam că Per-Erik Muskos, membru al consiliului comunei Övertorneå, a creat luni o moțiune care să permită angajaților să facă sex în timpul programului de lucru.
Per-Erik spune că municipalitatea suferă de o natalitate scăzută, deci procreerea trebuie încurajată. În timp ce sexul este o forma excelenta de exercițiu și are efecte pozitive asupra organismului uman, municipalitatea ar împușca doi iepuri dintr-o lovitură: ar încuraja angajații să meargă acasă timp de o oră din pauza de exerciții fizice și să facă sex cu partenerul, deci să își îmbunătățească viața în cuplu.
Le recomand politicienilor români, pe modelul suedez, și propunerea pentru o pauză de sex în timpul programului.
https://www.romaninsuedia.ro/problema-natalitatii/