
Foto: Profimedia
Dacă pe 19 mai m-aș fi trezit într-o Românie în care George Simion ar fi ajuns președinte, probabil și eu m-aș fi temut să vorbesc, oricât de multe aș fi avut de spus. Cu siguranță ar fi fost multe, dar am fi fost cu toții reduși la tăcere cu repeziciune. Totuși, șansa a făcut ca pe 19 mai să mă trezesc într-o Românie democratică, într-o Românie rațională, într-o Românie educată, într-o Românie asumată. După o lună, trăiam într-o țară condusă de oameni care voiau să o reformeze, care dădeau de înțeles că vor să o ajute să crească și să-și revină din valul nebunesc de ceață a rațiunii din care abia ce se străduia să iasă.
Scriu acest text după ce am terminat de citit comentariile ultimului videoclip din Starea impostorilor, postat pe YouTube acum câteva zile de Valeriu Nicolae. Da, e același Valeriu Nicolae care era pe piedestal, alături de alți colegi de breaslă jurnalistică și civică, cu mai puțin de jumătate de an în urmă – erau reperele sănătoase ale societății românești, erau de partea bună a istoriei. Pe bună dreptate. Acum același personaj se poate metamorfoza atât de tare, până la a ajunge „cumpărat”, „putinist” sau „suveranist”. Pentru că suntem oameni „raționali” și genul ăsta de raționament pare logic.
Mi-a rămas în minte, din videoclipul său, ceva la care m-am gândit și eu în ultima vreme: tăcând de frica dușmanilor de lângă noi, evitând să criticăm ca să nu le dăm „apă la moară auriștilor fără școală”, ne apropiem pe zi ce trece de a deveni și noi o sectă. O contra-sectă. O societate în care lumea își dă ochii peste cap și spune despre oamenii care vorbesc deschis despre minciuni, lașitate și lipsa meritocrației că sunt veșnic nemulțumiți și caută nod în papură, că sunt „cumpărați”, că „au schimbat barca”, că toate meritele lor sunt anulate și șterse cu buretele. Ca să ne justificăm bigotismul, excludem orice urmă de obiectivitate din jurul nostru. Noi nu putem greși; nici aleșii noștri n-o pot face.
Mă uit și eu în jurul meu și văd repetându-se acest tipar de fie alb, fie negru; nu mai există context, nu mai există nuanțe, suntem, în mod necesar, noi împotriva voastră și voi împotriva noastră, iar dacă nu te situezi, cumva, într-o zonă clar delimitată, dacă ai tupeul să comentezi orice în afara cutiuței tale conceptuale și să treci ilegal granița gândirii, ești un element străin ce trebuie exclus din lumea bună a zilelor noastre.
Într-o țară cu oameni educați, așa cum ne lăudam fericiți că suntem pe 19 mai și imediat după aceea, oamenii care știu ce vorbesc și știu ce să ceară de la clasa politică ar asigura că democrația există, că reprezentativitatea există, că Guvernul nu face și desface după bunul plac, că Justiția nu uită una sau alta după proprie voință. Ar asigura că există dreptul la liberă exprimare concretă, rațională, cu dovezi și argumente. Că există pluralism. Ne-am temut un an întreg de tiranie, de autoritarism, de despotism, de viața în care pluralismul nu există, ci totul e standardizat, e uniform. Acum, că ni s-a spus cu zâmbetul pe buze că n-am ajuns acolo, putem să ne culcăm liniștiți încă patru ani, la loc. A mai trecut un rând de alegeri și tot n-am învățat să gândim critic. Nu e vina noastră, e mereu vina clasei politice. Și clasa politică cine a votat-o? Vecinul...
Reiau: nu ne-am vindecat de ceaușism și nu degeaba a fost atâta amar de vreme la conducerea țării noastre un cizmar. Așa cum o spunea, în mod asumat, cineva în comentariile videoclipului în cauză: „eu prefer să rămân la pupatul pantofilor”.
Avem nevoie de „tătuca” și acum pare că avem nevoie de mai mulți tătuci, fiecare după necesități, să ajungă pentru toată lumea. Ne plac liderii absoluți pe care să-i slăvim fără să le cerem socoteală pentru nimic, atâta vreme cât ne întind punga goală, fie ea galbenă sau roșie, în campania electorală, sau poate atâta vreme cât ne pun numele în plicul cu numirile pentru o funcție caldă din care să nu mai plecăm. Mandatul lor se termină cu noi sărăciți și cu ei nevinovați. Îmbogățiți. Fericiți, cu toate neamurile și sinecurile lor.
Ne plac partidele noastre și drumul lor luminos spre cartelizare, fiindcă și noi funcționăm pe același sistem în viața noastră privată și ne place. Ni se pare simplu. Accesibil. Trebuie doar să lași onoarea la ușă, dar onoarea e ceva... ce multă lume n-are, vorba cântecului. Așa că, pentru unii, e cu atât mai ușor.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nu chiar ca.. Zău, Margot, chiar așa..?
Acum..fiecare cu a mă-sii.. Ele cu America, noi cu paiul din ochiul propriu :
https://www.youtube.com/watch?v=B34bTgWA3-c
Nu Marieva, din pacate habar nu ai ce vorbesti…..
Fa un experiment, te rog, si spune / comunica urmatoarele idei ( incognito, pe o platforma de SM ) :
- l- am votat pe CG si l-as fi votat in continuare……
- a fost lovitura de stat in decembrie
- rezultatul confruntării intre ND si Simion este straniu…..
- as vrea sa ascult si punctul de vedere ar Rusiei - puteți baga Russia Today in grila de programe ?
- nu vreau transexuali in sporturile feminine….
- vreau sa puneți ( forțat daca trebuie , á la canal ) tinerii romani sa muceasca.
- imigrantii din Asia prind lebede, le rup gatul si le mananca, prind caini si pisici si îi. mananca, fac sex cu romance si, poate, in 2-3 generații se vor alătura tiganilor si vor deveni majoritari i. Romania….
- Ungaria si Polonia nu accepta imigranți din Asia….
Scumpa pisicuta pufoasa, daca ai impresia ca trebuia sa vina golanul agramat de Simion ( “ te violez, scroafo’….” ), bun baiat, de altfel, ca sa fii nelibera, mai gandestet-e, te rog…..
Nu sunt de luat în considerare niciuna dintre "ideile", propuse de tine. Ajunge câtă propagandă și manifestări declasate sunt în prezent din partea gunoielor idolatrizate de tine și alții ca tine.
Îți dau eu o idee: mai bine cara-te/carati-va voi în rusia să vă saturați de russia today și dedemocratie și liberă exprimare. Poate învățați să zburați de pe balcoane sau deveniți imuni la novicioc. Dacă nu vreți rusia aveți china, coreea de nord, Iran, venezuela sau prin africa. Dar carati-va dracului trădătorilor sabotori! Si odată cu voi poate migrează toți nemernicii "suveranisti", în frunte cu dementul c.g. și bufonul tuciuriu simion.
Ei, ce zici de propunere naparco?
Iar faptul că, după 35 de ani de democrație și libertate ( aproximative totuși) a crescut la cel mai înalt nivel procentul celor iubitori de comunism-de dictatură de fapt- nu ar trebui să fie o surpriză. Pentru cine își păstrează obiectivitatea și lasă deoparte patimile și ura, evoluția actuală a României- mai bine zis degradarea morală a societății- era inevitabilă.
Fie doar pentru faptul că, la toate alegerile prezidențiale de după '89 (adică alegerea celui mai bun om politic român, nu? ) am fost nevoiți să alegem întotdeauna Răul cel mai mic.
Unde vedeți dumneavoastră o Românie democratică, rațională, educată și asumată, că eu (nici cu zârțele pe nas!) nu reușesc să o zăresc?
Ce „democrație” e aia în care votul poate fi anulat? Unde e rațiunea când aproape jumătate dintre alegători cred că Georgescu ar fi putut să fie „salvatorul” (apropo de tătuc!) nației? Unde e educația când jumătate dintre cei școliți sunt analfabeți funcțional? Unde e asumarea când povara scoaterii din rahat e pusă tot pe umerii cetățenilor onești, a fraierilor adică?
Ce știți dumneavoastră despre „ceaușism”? Cei care v-au povestit despre „societatea socialistă multilateral dezvoltată” au uitat să vă spună că în comunism aveai dreptul la cuvânt doar dacă lăudai regimul. Altminteri erai „client” la Gherla...
După șase decenii de trăire eu (în egoismul meu!) încă nu am priceput de ce avem nevoie de „ridicarea în slăvi” a unora ce promit să ne scoată din rahatul în care tocmai „domniile” lor ne-au băgat.
Ne aflăm într-o buclă a timpului și orice-am face suntem condamnați să repetăm istoria până când înțelegem unde am greșit...
Greșim încă o dată crezând că Ilie Bolojan e „mântuitorul” nației române. Uitați-vă cu ce „apostoli” e înconjurat și veți înțelege de ce „reformele” dumnealui sunt sortite încă unui eșec.
https://youtu.be/3KFwUP93LI0?si=jZalAxic_CvW5s4o
Totuși ceva îmi sare personal în ochi: folosirea excesivă a persoanei I plural (ex: "Ne plac ", "Noi funcționăm", "Avem nevoie", "Ne-am temut", etc.). Aceeași folosire am observat-o și vorbind cu persoane în afara internetului. Și nu pot să nu simt că este un mod insidios de a perpetua exact unele dintre problemele pe care simt că articolul le critică.
Mi s-ar părea întotdeauna mult mai rezonabil să se discute de "mulți dintre români" sau "unii dintre conaționali" sau ceva care să atribuie clar o responsabilitate unui grup delimitat și să evidențieze că există și alte păreri/posibilități.
Mulți dintre români (prea mulți, dar asta e o părere personală!) l-au votat pe Iliescu în 1990, 1992 și 2000. Unii dintre conaționali și-au permis să aibă altă părere. Au încasat niște bâte minerești în capul lor de „golani”. Așa s-a născut „democrația originală”...
În prezent „unii dintre conaționali” s-au mutat în Europa. În România au rămas doar fraierii și „cetățenii” cu două perechi de coaie (nu mă feresc de acest cuvânt, e scris în DEX!) și „mulți dintre români” sunt „vinovați” că e deficit la bugetul patriei. Pe „speciali” nu îi putem atinge nici măcar cu o floare, că s-au născut cu stea în frunte. Și-atunci, ce rămâne de făcut?
Păi punem mână de la mână și scoatem din buzunar și ultimul șfanț pentru „salvarea” bugetului, că nu se cade ca niște bugetari cu statut special să rămână pe drumuri...