Sari la continut

Află ce se publică nou în Republica!

În fiecare dimineață, îți scrie unul dintre autorii fondatori ai platformei. Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și Alex Livadaru sunt cei de la care primești emailul zilnic și cei cărora le poți trimite observațiile, propunerile, ideile tale.

Clopotele care au bătut palma cu trădătorii

Călin Georgescu - Credit: Vadim Ghirda / AP / Profimedia

 Credit : Vadim Ghirda / AP / Profimedia

Cristela Georgescu și tragedia parohială a linșajului cu emoji

„Părintele Mihail de la Biserica „Sf. Gheorghe” din Buftea este supus de câteva ore unui linșaj mediatic pentru că s-a spus că a tras clopotele atunci când soțul meu, Călin Georgescu, a ajuns în localitate.

Eu încă nu îl cunosc pe părintele Mihail. Însă am aflat că, de fapt, nu se știe de către cine au fost trase clopotele.

În mod evident, părintele Mihail și-a făcut datoria de preot, a întâmpinat un fiu al Bisericii Ortodoxe.

Însă, iată, ne-am obișnuit în România să punem înainte gândul cel rău, să rostogolim bârfa și să judecăm fără să știm ce s-a întâmplat de fapt.”

Buuun ...

„Părintele Mihail este supus de câteva ore unui linșaj mediatic…”

Un linșaj? Nu, dragă Cristela, e doar un meci de box virtual unde adversarul lovește cu gif-uri și reacții angry. Să spui că preotul e victima unui „linșaj” doar pentru că lumea râde de clopote e ca și cum ai zice că ai fost crucificat pentru că ți-au dat unfollow trei oameni pe Instagram.

„Nu se știe de către cine au fost trase clopotele.”

Aici e piesa de rezistență. Misterul se adâncește: clopotele s-au tras singure, au bătut palma cu vântul, s-au sincronizat cu vibrațiile universului. Buftea devine noul Vatican al clopotelor teleghidate. În realitate, e doar scuza perfectă: „nu știm cine, dar sigur nu noi”. Ridicolul are ecou mai puternic decât clopotul însuși.

„Părintele Mihail și-a făcut datoria de preot, a întâmpinat un fiu al Bisericii Ortodoxe.”

Dacă datoria preotului e să transforme orice apariție a soțului Cristelei într-o intrare triumfală cu orchestră de clopote, atunci hai să fim serioși: data viitoare, poate punem și covor roșu pe aleea bisericii și un cor de maici cu confetti pentru fiecare cetățean care e prin zonă.Preotul nu mai e slujitor al altarului, ci majoretă liturgică la parada lui Călin.

„Ne-am obișnuit să punem înainte gândul cel rău.”

Nu, Cristela, noi ne-am obișnuit să punem înainte gândul limpede. Gândul rău e să iei o prostie de provincie și să o umfli ca pe o catedrală de lacrimi. Publicul nu e malefic, doar are simțul ridicolului. Și ridicolul, când e așa de evident, sună mai tare decât orice clopot.

Dar în spatele teatrului rămâne realitatea: un clopot bătut prost și o declarație și mai prost bătută. Dacă există un sunet care răsună acum, nu e dangătul bisericii, ci hohotul de râs al oamenilor care nu mai cumpără telenovele parohiale.

Clopotul a bătut palma, dar nu cu sfinții, ci cu trădătorii .

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • E vorba de o comedie groteasca in care "rinocerii" trag de orice... inclusiv de clopote. Intrebarea ramane: De ce se trag clopotele, Mitica?
    • Like 0
  • O reportera de la A3 l-a provocat pe popa la o discutie, filmand cu camera ascunsa, iar popa a recunoscut ca a pus sa se traga clopotele. Seara, Alexandreasca era revoltata ca "Latrina 3" a recurs la camera ascunsa.
    • Like 1
  • Foarte bine că s-au tras clopotele de către preot, pentru Georgescu. DE CE NU? Care e problema voastră, a ateilor înverșunați și neomarxiști?!? Ce treabă aveți voi cu clopotele bisericilor, când și cum se trag? Cum era vorba aia, odată, la mișto: baba și mitraliera, sau vaca și chiloții :-) :-) Eu sper să se mai tragă clopotele și de acum încolo când e umilit Georgescu cu acel control judiciar nejustificat și nedrept. Iar clopotele astea să devină unul dintre simbolurile rezistenței împotriva persecuțiilor Sistemului. Mi-e însă teamă că o să descindă peste acel preot niscaiva milițieni sau poate superiori de-ai săi în cârdășie cu Sistemul și o să-l împiedice cumva să mai facă asta. Huoooo!!!! Fiindcă altfel, e clar că situația se va repeta. Chiar sunt curios să văd ce va fi marțea viitoare....
    • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Prostia merge mana-n mana cu obrăznicia.
      • Like 9
    • @ Zugravu Mircea
      Asta era o autocritică nu-i așa? Nu trebuie să fii așa de aspru cu tine :-) :-)
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Alt comentariu de clown putinist care se acoperă de ridicol la prima ocazie. Normal că ăla este un popă legionar care a tras clopotele pentru căpitan. Ce este așa greu de înțeles? Normal câ trebuie blamat pentru că execută ordinul lui Teodosie Spagoveanu, rusofilul numărul 1 între preoțimea de la noi.
      • Like 7
    • @ Dan Cojocaru
      Dan check icon
      Tu ai să arzi în iad, no question about it.
      • Like 7
    • @ Mihai
      Că aș fi clown, treacă-meargă, e impresia ta, cumva benignă. Îmi asum :-) :-) Dar PUTINIST?!?!? Revii mereu și mereu la aceeași placă stricată de patefon. Dar în fine, treaba ta cât de ridicol poți fi deși zici de mine că aș fi ridicol, așa cum hoțul strigă hoții.....
      Mai departe, la speța noastră. Să presupunem PRIN ABSURD (repet: prin absurd) că ăla ar fi un popă legionar (deși NU E), dar care e problema ta că a tras clopotele pentru un fan de-al său? Legionarismul e pedepsit în România, desigur. Dar el (presupusul legionar în mod fals) nu s-a manifestat ca legionar oricum. El doar ca preot a tras niște clopote în semn de apreciere / susținere pentru un alt om. Treaba lui!!!!! Dacă ești maestru al justiției nedrepte, încearcă tu să scoți de aici vreo infarcțiune. A! Că e enervantă situația pentru voi, nu mă îndoiesc. Dar scoate tu, ”istețule care ești tu isteț” (vorba lui Becali) o infracțiune de aici, inclusiv vreo simpatie legionară...... Dacă nu, atunci ”ciocul mic și joc de gleznă” :-) :-)
      • Like 2
    • @ Dan
      Ei, dacă știi tu de pe acum verdictul Judecății de Apoi în cazul meu, atunci mă înclin :-) :-) Dar până atunci, ar trebui să-ți vezi bârna din ochiul tău înainte de paiul din ochiul meu, zic....
      • Like 3
    • @ Dan Cojocaru
      Dorin check icon
      Curând vor bate și pentru tine și haita ta de zombii suveraniști,Ce o să mai bucur și și eu și alți români adevărați, nu pupătorilor de cururi rusești.
      • Like 5
    • @ Dan Cojocaru
      Dan check icon
      Hai sictir, parcă ți-am zis să marș în siberia, n-am nevoie să citesc zoaiele pe care tu le consideri „răspunsuri”, criptocomunistule putincurist.
      • Like 4
    • @ Dorin
      Asta e wishful thinking, n-ai să vezi!
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Domnule Cojocaru, stiti bine ca apreciez pregatirea dvs. intelectuala. As aprecia in plus sinceritatea, daca mi-ai raspunde corect la aceasta intrebare:
      - l-ati votat, sau l-ati vota pe CG Presedinte pentru ca ar fi un bun Presedinte, sau ati facut-o/ati face-o doar ca vot negativ la actuala clasa politica?
      • Like 2
    • @ Tudor Bucur
      De votat nu l-am votat pe Georgescu fiindcă anul trecut în turul 1 nu prea îl știam și doar atunci a fost pe buletinul de vot. Dar am votat cu Simion și atunci, în 2024 și apoi în 2025. Acum l-aș vota, cu siguranță pe Georgescu dacă ar putea candida, fiindcă îl consider un antidot real la mizeriile care se întâmplă acum în țară. Totuși nu îl consider chiar președintele perfect. Dacă ar candida alții precum avocatul Gheorghe Piperea, sau prof. Dan Dungaciu, sau altcineva de genul, atunci probabil că i-aș prefera. Dar consider că și Georgescu e o variantă bună, chiar dacă, repet, nu perfectă. Oricum consider că toată tevatura din justiție împotriva sa e doar o represiune nedreaptă. Omul e nevinovat și e doar victimă a represiunii Sistemului, de frica de a nu câștiga, fiindcă deocamdată e singurul care ar câștiga detașat împotriva oricui.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Domnule Cojocaru, stiti bine ca apreciez pregatirea dvs. intelectuala. As aprecia in plus sinceritatea, daca mi-ai raspunde corect la aceasta intrebare:
      - l-ati votat, sau l-ati vota pe CG Presedinte pentru ca ar fi un bun Presedinte, sau ati facut-o/ati face-o doar ca vot negativ la actuala clasa politica?
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Acum va inteleg. Eu insa il consider un mare sarlatan, un ateu (ca la intelectul lui nu poate fi altfel) care nu se da in laturi sa joace rolul unui Petrache Lupu de la Maglavid, dar scolit, ca ala era idiot din nastere.
      • Like 4
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Nu se pune problema unei infracțiuni ci eu am dat o explicație. Știu eu cum e preoțimea de la noi, dar mai ales la ce ține ea. Și nu, nu e vorba de principii sau religie.
      Așa ceva pur și simplu nu se face de către un preot decent. Dar pentru guru sunt destui care fac excepții.
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Dar dacă ar candida Kuzmin Gușă, pe ăla l-ai vota? Pe Adrian Severin l-ai vota? Pe Dragnea că și el e “suveranist” l-a vota? Cum să votezi croncanitoarea aia numai dacă ești de-al lui și al șoferului pot înțelege.
      • Like 3
    • @ Mihai
      Și eu, dacă eram în locul preotului, făceam la fel. Desigur dacă îmi venea ideea asta bună, dacă aș fi avut inspirația lui. Dacă asta cică e lipsă de decență, atunci las' să fie și lipsa asta de decență....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Ce păcat că nu ai apucat să faci din astea și pentru Ceaușescu. Normal că a-i face la fel și pentru Putin. Nu vrei să mergi in Rusia să încerci asta?
      • Like 3
    • @ Mihai
      Pe Gușă nu l-aș vota. E un personaj dubios. Nici pe Adrian Severin, care, deși controversat moral (a fost prins atunci cu traficul de influență la Bruxelles), are calitățile lui intelectuale indiscutabile și e devotat ”cauzei” suveraniste. Și nu e vorba de a ști procentul de hidrogen din apă :-) :-) ci de alte calități reale. La Dragnea aș sta să mă gândesc. Depinde de ce contracandidați ar avea. Nu e un ”da” clar dar nici un ”nu” clar. Depinde. Pe Simion l-am votat și l-aș mai vota, în ciuda faptului că e încă necopt. Dar nu e, în niciun caz, mai necopt decât autistul și nărodul / năucul de Mucușor, care iată! a avut mai mult noroc în viață.... Pe Georgescu cu siguranță l-aș vota, dar se pare că nu e lăsat să candideze (trăiască democrația noastră ”originală” vorba lui Iliescu!) Iar pe ceilalți doi menționați (Piperea sau Dungaciu) i-aș vota chiar ”cu două mîini”, cu entuziasm.
      Altă întrebare :-) :-)
      • Like 0
    • @ Mihai
      Pentru Putin nu aș trage clopotele evident, știi și tu asta dar te prefaci că nu știi. Te răsfeți tot aducând vorba de Putin și-n culcare și-n sculare. Mă fac că nu observ răutatea intenției din vorba ta și o iau ca pe o tachinare amicală benignă :-)
      Iar dacă trăgea cumva cineva (vreunul inconștient) clopotele pentru Ceaușescu cred că era imediat săltat de Securitate. Atunci, în acel regim, ăsta nu era considerat un gest amical, ci dușmănos. Comunismul era prin definiție ateist și chiar prigonitor al Bisericii. Cam ca și neomarxismul actual. Dar probabil că tu ori n-ai prins acele vremuri ceaușiste, ori vorbești fiindcă îți place să te auzi....
      P.S. O observație nevinovată: se scrie ”ai face” și nu ”a-i face”. Și a doua variantă poate fi corectă, dar în altă exprimare. De exemplu: ”a-i face rău cuiva nu îți face cinste”. Și completez cu prima variantă: ”ai face tu asta?” În prima frază se scrie cu cratimă, în a doua, fără cratimă.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Vezi să nu ajungi să te bucuri de beneficiile acestor impostori. Chiar ați merita voi ăștia o vacanță pentru a câștiga experiențe în industria calului și cultivarea cânepii. Cât de bătut în cap poate să fie cineva, să aleagă securiști comuniști, deja mă depășește și cred ca intra în sfera patologicului, zona stegarului dac, Asta ca sa nu mai zic de tânărul protejat care este un dublu minoritar numai bun pentru noua strategie a comisiei UE. Mai găsești și alți comuniști de la Ștefan Gheorghiu? Sau se cam termina resursa și trebuie să aducem din RuZZia cu tancurile ca în ‘44? Evident suveraniști, toți.
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Nu neapărat Ceaușescu original, ci unul imaginar gen Georgescu, tot dictator dar cu libertăți pe partea de credință. Tot extremist ca și ăștia woke, dar care oferă libertăți de care se bucură tânărul protejat al lui guru cu pantalonii vișinii și șoferul său.
      Autocorrect-ul pentru română nu pe prea dezvoltat și atunci suprascriere cu ce i se pare mai relevant statistic. Bine că te pui acum să corectezi și typo-urile. Mai degrabă ai revedea discursurile huliganului incult și ai începe să corectezi pe acolo. Măcar așa ți-ar fura timp de la scris inepții în comentarii.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Este o constatare referitoare la tine.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Cata amețeală. Dacă a tras clopotele pentru un specimen ieșit de la la verificarea periodică la poliție, în anchetă tocmai pentru legionarism, însoțit de caricaturi criminale, adepți ai legionarilor, ăia incriminati nu legiunea franceză, chiar dacă au trecut pe acolo, asta nu este de disprețuit în mintea ta bolnavă. E treaba lui, ca și a sosoacai și a tuturor nemernicilor.
      Da bai "istetului care esti tu istet" este infracțiune, susținerea fățișa a unui dement, profanarea bisericii bai cretin ortodoxule. Ăla nu e "un alt om" este personificarea antihristului. Da ăsta e c.g.., împreună cu toți adepții lui.
      • Like 1
    • @ Tudor Bucur
      D-le. Tudor Bucur inginerul nu este intelectual. Este, cel mult un specialist într-un domeniu. Regret să vă corectez. Sper să nu o considerați o ofensa personală. Curespect.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Doamne, numai antidot nu sunt ăștia. Otravă da.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Curajul nebunului.
      • Like 1
    • @ Mihai
      Dar ce-i cu tine? Că-mi răspundeai meticulos, aproape maniacal la orice comentariu și rămâneai în dialog până aveai ultimul cuvânt. Doar așa aveai o satisfacție. Dar vezi că la articolul cu link-ul de mai jos, ultima mea replică (pe larg) a rămas fără răspuns. Ce se întâmplă? Ai rămas fără cuvinte / argumente? Măcar bagă și tu ceva acolo gen ”clown putinist” care s-a ”umplut din nou de ridicol” etc Deci măcar chestii din astea stupide și puerile dacă nu argumente solide, că altfel mă dezamăgești....

      https://republica.ro/cand-basescu-sare-peste-cal-intre-elogii-pentru-basarabia-si-dispret-pentru-romania
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Văd că știi foarte bine cum stă treaba așa că nici nu mai are rost să mă obosesc să scriu ceva. Pur și simplu poți să îți imaginezi că ți-am răspuns exact cum ai descris.
      • Like 1
    • @ Mihai
      OK. Dar vorba englezului: ”how convenient” :-) :-)
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Am zis "intelect", in sensul de ratiune, ca stie sa rationeze cum sa manipuleze.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Va recomand sincer sa nu-l mai bagati in seama pe individ. Pierdere de vreme.
      • Like 0
  • mg check icon
    ..de ce-au bătut clopotele, Mitică..?
    De parcă-n noul mileniu mai trage cineva de funie, ca-n vechime..

    Păi avem deja vreo 30 de biserici, în frunte cu Patriarhia, care au sistem automatizat de potrivire a ceasului prin GPS (reglează și ora de vară/iarnă) și ciocănele electromagnetice. Se pot programa tot felul de combinații de sunete.

    https://clopote.ro/wp-content/uploads/2015/07/Catedrala-Patriarhala-Bucuresti.mp3

    Dac-aș fi "avocatul diavolului", aș zice c-a fost poate, doar o eroare de program și clopotele au luat-o razna..

    Dar nu mai bine, avocatul rock-ului de sâmbătă..? :

    - Steve Vai - "Tender Surrender"
    https://www.youtube.com/watch?v=Yw74sDWPH7U

    - Gary Moore - "Still Got The Blues"
    https://www.youtube.com/watch?v=8HgpUuItyZE&list=RD8HgpUuItyZE&start_radio=1

    - Mark Knopfler - "What It Is"
    https://www.youtube.com/watch?v=lhR7sy2Mv0M&list=RDlhR7sy2Mv0M&start_radio=1
    • Like 3
  • E ceva și cu Cristela, bine a zis alt ciudat, Becali, că ea e demonul mai mare în combinația de sminteala prostimii...
    Guru cg nu era deloc ezoterist la început, mai fura de la Malița, mai o funcție pe la stat cu pile de la SIE, mai niște studii nimic despre nimic, vorbe goale de te îngrozești cum s-au dat bani pe așa ceva, dar nefiind singurul, are balta plevușcă din asta câtă vrem și mai ales NU am vrea...
    Brusc personajul care o cam freca mort de foame prin hAustria devine profet religios, începe să se exprime criptic-popist de zici că a căzut din pat și s-a trezit în Noul Testament, fiind mai mult ca sigur și o rebrănduire FSB de tip ortodoxia atomică filetistă a lui Dughin, ce mai, Petrache Lupu II mai bine îmbrăcat și mai nou Mesia prostimii hAUR, asta cu clopotele e mai nimic, dezaxatul preia limbajul hristic în mod direct și fără rușine, probabil că îl va trăzni Dumnezeu curând, sau dacă nu tribunalul măcar...
    • Like 8
    • @ Sorin Volk
      "Să te audă al de suuus!"
      • Like 5
    • @ Zugravu Mircea
      Tu când zici ”al de suuus” cred că te referi la Nicușor sau, poate, la șeful său, Macron. Că în altceva nu crezi....
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mai " neintelegatorule" eu am susținut cu orice ocazie că am credință în Dumnezeu, există ceva, nu pot spune ce/cine, nimeni nu o poate spune. Cine susține că știe și mai rău vorbește în numele acelui ceva/cineva este un sarlatan ordinar, un blasfemator al celor sfinte.
      Baga la cap: nu cred în instituția numită biserică și în marea majoritate a salariaților ei, numiți popi. Este o instituție parazitara, iar popii paraziți obraznici, lacomi,arivisti, trădători, vânzători. În mare majoritate niște iude.
      Tu, un habotnic orb, nu ai calitatea să mă judeci. Pe lângă fanatic habotnic mai ești și adulator al antihristilor: c.g., simion, putin, trump, al "suveranistilor" de rit fascisto-legionaro-putinist. Ce aberație! Biet inconștient! Sau nu?
      • Like 6
    • @ Zugravu Mircea
      Credința individuală, așa cum spui, în ”ceva, nu pot spune ce/cine, nimeni nu o poate spune” NU e credință adevărată. Așa fiecare poate crede în Feți-Frumoși, zâne sau alte bazaconii. Ideea e că tu nu crezi în Iisus, Dumnezeul creștin, n-are rost să te ascunzi, că ăsta e adevărul. Altfel nici n-ai fi așa de pornit împotriva Bisericii. Fiindcă NU EXISTĂ credință creștină INDEPENDENTĂ de Biserică. Biserica, așa cum e ea, cu bune și rele omenești, rămâne piatra de temelie pe care stă învățătura și harul lăsate de Iisus și de la care iau îndreptare, lumină și binecuvântare toți credincioșii. Ce zici tu e sectarism, ar putea fi la fel de bine și Voodoo sau orice altă bazaconie. Numai Biserica ortodoxă e lumina și îndreptarul credinței ortodoxe. Dar dacă tu crezi în altceva, e treaba ta. Numai nu te băga acolo unde nu-ți fierbe oala, adică peste Biserica ortodoxă și credincioșii ortodocși, că nu ești alături de ei și nu ești deloc prietenul lor. Ba dimpotrivă, adeseori vezi în ei chiar anticriști. Deci....
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Dan check icon
      Ca orice „ortodox” putincurist, ai fi în stare să omori toți românii creștini ordodocși care nu pupă **** rusiei.
      • Like 4
    • @ Dan
      Tu ai un blocaj pe ideea de ”Rusia” și tot ce crezi tu (după mintea ta) că ține de ea, nu-i așa? Te compătimesc, fiindcă nu e deloc simplu să ai un sindrom maniacal.....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Tu chiar crezi că am nevoie de lecții de la tine? Vorbești atât de convins de parcă ai fi asistat la evenimentele descrise în "cărțile sfinte", de parcă l-ai fi văzut și cunoscut personal pe Iisus, de parcă ai fi asistat la "martiriul" său, la urma urmei total inutil. Omenirea a fost și a rămas la fel și ininte și după el.
      A apărut o sectă, un partid prin asemănare, care după ce au fost dați fiarelor în circurile romane au reușit, cu povești, la fel ca în prezent "suveranistii", să schimbe "credința" din mulți zei în câțiva. "Slujitorii templelor" au rămas amagind cu vorbe și parazitand mulțimea. S-au ridicat "elitele" bisericești fără nicio deosebire de celelalte "elite", tot pe spinarea celor mulți. Au inventat forme de dominare, prin teroarea, au comis genocide în numele lui Dumnezeu și al lui Iisus și al virginei mame. Acum li se clatina"imperiile", oamenii și-au deschis mințile și riscul bisericii este să flamanzeasca. De aia s-a revenit agresiv la prostirea maselor, prin orice mijloace. Pentru supraviețuirea instituției parazitare biserica, de orice cult sau sectă și a angajaților ei popii. Așa că lasă-mă cu habotnicia ta primitivă. Mie nu ai ce "lecții și pilde" să-mi dai.
      • Like 4
    • @ Zugravu Mircea
      Sigur că tu nu ai nevoie de lecții de la nimeni. Răutatea ta cu care privești ortodoxia e vizibilă și bine exprimată. Tot ce spui dovedește aversiunea față de credința ortodoxă. Nu ești un om indiferent față de ortodoxie, ci ești chiar un DUȘMAN pe față al acestei credințe. Așa că tot ce spârcăi pe acest subiect e nefast din punctul meu de vedere. N-ai ce să mai comentezi, că e evident. Du-te pe câmpiile gândurilor tale nefericite și nu mai comenta pe spețele religioase că ești anapoda. Asta ca să nu zic răuvoitor sau chiar malefic......
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Biată oaie mergi cu turma, "crede și nu cerceta". Ești departe de a fi rațional. Limitat ca mulți alții din păcate. Și sărac în exprimare. Te repeți cu "sparcaiala". Dacă nu ai a-ți arata "loialitatea" față de demenții ticăloși ai tăi nu poți, n-ai cu ce analiza. Dormi împace. Noroc că ești un nimeni.
      • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      Poate că eu chiar sunt un nimeni, dar tu n-ai de unde să știi asta. Judecătorul e Altul....
      • Like 0
    • @ Sorin Volk
      Excelenta caracterizarea. Eu as adauga in plus: un sarlatan!
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Dan check icon
      Ar trebui să te compătimești pe tine, degradatule moral.
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Păi văd că tu mă judeci. Cum rămâne cu "judecatotul e Altul"? Iată ipocrizia. Și încă cu asprime. Mă consideri eretic. Eu sunt sincer, spun ce cred, la ce concluzii, referitoare la subiectul în discuție, am ajuns, în urma celor ce aud, văd, pe care le analizez, cu iq-ul meu contorizat de tine sub 30, iar tu, fără argumente de luat în considerare, doar idei desprinse dintr-o carte scrisă de un om, mă desfiintezi, m-ai arde pe rug pentru blasfemie. În schimb aderarea ta la "ideile" halucinante, aberante, trădătoare, la uzurparea hristosului de către antihristul c.g., la comportamentul delirant al lui, al consoartei, a unei adunaturi de popi, a unei mase de imbecili ignoranți este credință în Dumnezeu și Iisus, în biserică, în "fauritorii de bine", în realitate golanii și ticăloșii criminali. Tu nu crezi, nicio clipă, că poți greși, nu ai îndoieli, vrei cu tot dinadinsul să-ți impui crezul, să ți se dea dreptate. Cum se numește asta? Raspunde-ti singur. Ma îndoiesc că vei da răspunsul corect.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Cât de imbecilizat ești inginerule!
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Tu și cei ca tine nu au ce comunica semenilor, în afară de trădare și nemernicie. Evident că nu am nevoie de "lectiile" tale, asemănătoare fundamentalismului islamic. Acolo abia ai ajuns.
      • Like 2
  • "Popa mihail" a comis un păcat de neiertat, a bătut clopotele la apariția antihristului/lor. Focurile gheenei îl vor arde de@ pururea, împreună cu antihristul/ii.
    • Like 5
    • @ Zugravu Mircea
      S-a întors lumea cu fundul în sus. Un ateu și militant ca tine împotriva Bisericii și credinței ortodoxe, a ajuns să judece, DIN PUNCT DE VEDERE RELIGIOS un preot, deci că acesta ar face ”un păcat de neiertat”. Ești praf și nici nu realizezi asta.... E ca și când un profesor de sport ar corecta o teză la matematică și ar aprecia el ce e corect și ce nu :-( :-(
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Lumea s-a întors............... odată cu apariția voastră, a "suveranistilor" prefăcuți, a habotnicilor inconștienți. Tu ești praf și o demonstrezi cu fiecare postare propagandistica în favoarea antihristilor "suveranisti", trădători și gata vânzători de țară, dușmanii păcii, ai civilizației, susținători ai tiranilor, lași și borfași, paraziți ai societății, pe care ați vrea să o supuneți intereselor voastre abjecte. Vă folosiți cu nerușinare de religie, de prostirea maselor, de tot felul de iresponsabili. Tine-ti botul. Nu ai tu căderea să mă judeci pe mine, tu un ticalos perpetuu.
      • Like 3
    • @ Zugravu Mircea
      Eu nu te judec pe tine din punct de vedere al valorii umane, fiindcă asta numai Dumnezeu o poate face. N-am spus decât că ești necredincios și dușman al Bisericii, lucru palpabil și concret din propriile tale declarații. Dar tu mă judeci pe mine și pe alții. Tu spui despre mine că sunt un ticălos, un deșeu uman și multe altele, de se rușinează și hîrtia să le suporte. Eu niciodată nu am spus despre tine așa ceva, trebuie să recunoști. Eu doar observ și amendez judecata ta nevrednică asupra altora. Dar nu uita, dacă te interesează (că poate nu te interesează) Iisus a zis: ”cu măsura cu care veți judeca, cu aceea veți fi judecați”. Bagă la cap și smerește-te, dacă vrei și poți.... Dar probabil n-ai tu nicio treabă cu asta, cred că te și enervează ideea.....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mai debusolatule, de atâta ură față de "ăia" care te contrazic, față de mine, ai uitat că nu sunt ateu. Nu cred în instituția biserică și în salariații ei popii și mă îndoiesc că realitatea corespunde "învățămintelor" susținute de ei.
      Comparația este forțată.
      • Like 2
  • România încă nu a înțeles cum bate palma Academia Română, dar dăm explicații la o biserică?!
    • Like 2
    • @ Valentin C
      Așa, așa, zi de Academia Română! Dar nu-l uita pe Ion Creangă :-) :-)
      • Like 0

Îți recomandăm

Vegeterra

Etica muncii e sfântă pentru dl. Szocs Jozsef: „Degeaba ai pământ dacă nu îl muncești”. De altfel, în zonă puține suprafețe de teren zac necultivate. „Pe aici nu prea sunt pământuri lăsate pârloagă”.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon bani - card

Cu siguranţă că banii sunt o componentă importantă a vieţii curente, nu doar a adulţilor ci şi a adolescenţilor, sau chiar copiilor, începȃnd de la o vȃrstă destul de fragedă. Toţi vedem banii ca sursa de asigurare a traiului de zi cu zi, dar oare este aceasta singura lor funcţie? Cu siguranţă nu, şi pentru că subiectul psihologiei banilor este destul de complex, am decis să îl detaliez, nu în unul, ci într-o serie de articole. foto: Profimedia

Citește mai mult

Guvernul Ciolacu Inquam

România fierbe de un an. A fiert politic, apoi instituțional, bugetar și, în cele din urmă, economic. În doar 12 luni, economia și societatea au intrat într-o spirală a degradării. Iar în centrul acestui haos se află Guvernul Ciolacu — un guvern care a reușit să cheltuiască peste 70 de miliarde de euro în plus, fără să lase urme clare de dezvoltare sau de bunăstare! Foto: Inquam Photos/Octav Ganea

Citește mai mult

Ferma Cernat

În ciuda tuturor costurilor și dificultăților, am simțit la acești oameni o dragoste profundă pentru pământul care ne hrănește pe toți. „Banii au un singur dezavantaj: nu se pot mânca”, râde dl. Moldovan.

Citește mai mult