Prima reacție a CNA după protestele de duminică, cele în care a fost criticată și lipsa de reacție a forului audiovizual. În ședința de astăzi, prima după protestele de duminică, membrii au decis să dea un comunicat. Vor decide în a doua parte a zilei cum va suna comunicatul. Dimineață, au votat doar intenția: dăm comunicatul.
Decizia a venit după schimburi de replici între membrii CNA. Pe de o parte, Florin Gabrea a fost cel care a propus luarea unei poziții publice. De cealaltă parte a fost Radu Călin Cristea, care a calificat protestul drept unul "ilegal, neautorizat" și, ca atare, "nu știm cui să ne adresăm". Despre protestele de duminică pe TV, Radu Călin Cristea a menționat că au fost reflectate "relativ echilibrat". Radu Călin Cristea s-a remarcat, de-a lungul timpului, în ședințe, prin luări de poziție favorabile posturilor din grupul Intact, în sesizările care le vizau.
Cum a decurs până la această oră ședința CNA, în continuare:
„ Am solicitat această punere pe ordinea de zi pentru că mi s-a părut că tumultul și evenimentele care au luat o amploare deosebită și care au vizat și CNA erau de așa natură încât, după opinia mea, nu se puteau trece cu vederea, nu numai pentru motivul că oamenii au venit la CNA ci și pentru că cererile oamenilor privesc în mod nemijlocit și hotărârile CNA”, a spus Florin Gabrea, membru CNA, cel care a și propus luarea unei poziții publice. „Solicit CNA să răspundă sub o formă sau altă acestor pretenții, doleanțe, cerințe, și să nu ne facem că nu au vorbit cu noi ”, a mai adăugat acesta.
La momentul votului, nouă au fost pentru, doi, împotrivă. Au votat pentru: Florin Gabrea, Valentin Jucan, Orsolya Eva Borsos, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu, Radu Herjeu, Răsvan Popescu, Dorina Rusu.
Împotrivă au votat: Monica Gubernat și Radu Călin Cristea.
Radu Călin Cristea și-a motivat votul împotrivă spunând că, după părerea sa, “nu e oportună această inițiativă din cel puțin două rațiuni: în primul rând, nu știm cui să ne adresăm. În al doilea rând, pornind de la început, este vorba de un miting neautorizat, ilegal, așa că în afară legii. Dacă mitingul ar fi avut un organizator atunci cererea lui Florin ar fi intrat în discuții. În ceea ce privește reflectarea pe TV la ultimul miting, părerea mea este că el a fost relativ echilibrat.”
Monica Gubernat a declarat la rândul ei că “putem face și un comunicat, sigur, dar cred că oamenii poate vor să ne vadă la serviciu măcar de două ori pe săptămâna.”
Drept răspuns la declarația lui Radu Călin Cristea, Dorina Rusu a declarat:
“Comunicatul domnului Gabrea se adresează ca toate comunicatele de presă opiniei publice, poporului, și cel din stradă și cel care nu a fost. Și celor care consideră că CNA nu și-a făcut treabă și celor care nu știu că CNA nu și-a făcut treaba. Noi suntem garanții interesului public și informării corecte. Aici e vorba despre noi, ca instituție, dacă ne-am făcut sau nu datoria. Cred că ar trebui să comunicăm mai mult.”
Radu Herjeu a spus că există o problemă de comunicare între CNA și oameni, iar un comunicat ar fi oportun deoarece aceștia “nu pot afla asta numai prin intermediul mass-media”, deoarece mass-media nu reflectă activitatea CNA “asa cum este”.
“Din păcate cetățenii nu pot afla asta numai prin intermediul mass-media. După cum știți, activitatea acestui consiliu nu este reflectat în mass-media așa cum este și mai ales a acelor membri care au activitate.
Știți foarte bine că orice articol de presă despre CNA este “ăia de la CNA”. Nu există nicio distincție. Cetățenii cum să știe dacă nu le spunem noi? Noi avem o problemă de comunicare, pentru că nu se cunoaște specificul acestei instituții. Este anormal ca noi să ne preocupăm de cum să ne scuzam”, a spus Radu Herjeu.
Gabriel Tufeanu:
“Eu sunt pentru comunicat. Aș mai menționa faptul că noi nu putem lua vreo măsură înainte de difuzare, ci după.”
Răsvan Popescu:
“Si eu susțin varianta unei comunicări dar în formă restrânsă. Că am luat act de protest, că avem în lucru o serie de reclamații, că vor fi analizate cu celerite în prima ședința.”
Radu Herjeu a propus două forme de comunicat de presă, unul instituțional și altul care să conțină și o opinie a Consiliului. S-a votat cu șase voturi pentru și trei împotrivă forma instituțională a comunicatului de presă.
CITEȘTE ȘI: România TV, 100.000 de lei amendă pentru dezinformările cu Soros
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.