Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Consultant fiscal, după ce Senatul a respins ordonanța care corecta OUG 114: „E o încercare de blocare a activității economice, din rațiuni politice”

Dan Schwartz

Senatul României, unde majoritari sunt parlamentarii PSD, a respins la începutul săptămânii ordonanța de urgență a cabinetului Orban care își propune să corecteze unele din efectele OUG 114, supranumită „ordonanța lăcomiei”. 

„Noi, cei din mediul de afaceri, privim acest lucru ca pe o încercare de blocare a activității economice, din rațiuni politice”, a spus Dan Schwartz, Managing Partner al RSM Romania, în emisiunea „În fața ta” de la Digi24.

„Ordonanța 114 am primit-o ca atare în Monitorul Oficial și a trebuit să înțelegem cum funcționează, care a fost rațiunea pentru care a fost adoptată, ordonanța are mai multe părți. O parte a ordonanței introduce facilități fiscale pentru industria de construcții, cealaltă parte introduce noi taxe pentru telecom și bănci. Prin ordonanța de modificare s-a încercat să se limiteze efectul negativ produs de OUG 114 asupra mediului de afaceri prin introducerea de noi taxe. Și s-a ajuns aici din cauza unei puternice rezistențe a mediului de afaceri, care s-a trezit peste noapte suprataxat fără niciun fel de justificare reală din punct de vedere economic. Mă refer aici la industria bancară și telecom”, a afirmat consultantul.

Potrivit acestuia, mediul de business a fost de acord cu textul actului normativ respins luni de Senat. 

„Ordonanța de modificare a fost foarte corect redactată din punct de vedere al tehicii legislative sau, cel puțin, asta este părerea mea. Am primit-o ca pe un punct pozitiv. Atunci când Senatul României încearcă să corecteze un act normativ care a fost primit fără reținere, în mod pozitiv de oamenii de afaceri, semnalul nu poate fi decât negativ. Noi, cei din mediul de faceri, privim acest lucru ca pe o încercare de blocare a activității economice, din rațiuni politice”, a susținut Schwartz.

Emisiunea „În fața ta” este difuzată de Digi24 sâmbăta și duminica, de la ora 14:00.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?

Citește mai mult

Dosarele Epstein / sursa foto: Profimedia

Carevasăzică qanonii au avut dreptate. Doar că nu era o pizzerie, ci o insulă. Și nu erau (doar) democrații, ci toată lumea, de la extrema stângă (Chomsky) la extrema dreaptă (Bannon, Thiel), de la președinți și consilieri prezidențiali la actori și regizori, de la multimiliardari la cercetători și profesori, de la membri ai familiilor regale la burghezi banali.

Citește mai mult

Invatamant superior / sursa foto: Profimedia

Eu m-am mirat că în universitățile occidentale este posibil să existe profesori universitari proveniți direct dintre practicieni, unii nici măcar n-au studiat respectiva disciplină pe care o predau, în facultățile absolvite de ei. Contează doar priceperea practică. Cum se spunea la noi pe vremuri: teoria ca teoria, dar practica ne omoară. În mod evident, în societatea occidentală, inclusiv la nivel universitar, se pune accent mult mai mult pe activitatea practică.

Citește mai mult