Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Cum încearcă ministerul Muncii să aibă evidența salariilor din sistemul public, în condițiile în care Teamnet deține „în mod fraudulos” platforma REVISAL

Ministrul Muncii. Dragoș Pîslaru, spunea, în urmă cu două săptămâni că Teamnet, compania fondată de Sebastian Ghiță, deține REVISAL (Registrul General de Evidență a Salariaților) „în mod fraudulos” refuzând să predea codul sursă și dreptul de proprietate intelectuală. Din acest motiv, declara Pîslaru, autoritățile nu au putut dezvolta registrul salariilor din sistemul public, care va sta la baza legii salarizarii unitare.

Pîslaru a explicat acum pentru Republica.ro cum încearcă în aceste condiții statul să țină evidența salariilor din sistemul public. „În condițiile în care există acest litigiu, eu, practic, în afară de încercarea de a rezolva amiabil prin acel act de transmisie al proprietății care, din păcate a eșuat, ce alternativă am este să mă asigur că avem un sistem pentru cunoașterea tuturor salariilor din sistemul public. Am lucrat și cu GovITHub și în acest moment lucrăm și cu ANAF pentru că ei au mecanismele lor de colectare, pentru a avea un mecanism tranzitoriu, până în momentul în care se termină procesul în instanță”, a afirmat Pîslaru.

În urmă cu două săptămâni acesta descria, în timpul emisiunii „În fața ta”, de la Digi 24, natura litigiului avut cu Teamnet. „Pentru a crea registrul public am ales să optăm pentru modificarea Hotărârii de Guvern 500 care se referă la registrul privat salarial. Se numește REVISAL. E registrul unde sunt înscriși toți salariații din sistemul privat plus contractualii din sistemul public. Cea mai frumoasă modalitate este să creăm registrul privat și, în oglindă, registrul public. Ei bine, când ne-am apucat să facem acest lucru am descoperit că firma IT care gestiona acest sistem, care se numește Teamnet, are o situație în modul următor: Ei consideră că au codul sursă și proprietatea intelectuală a acestui sistem. Lor le-a expirat contractul cu Inspecția Muncii și, în acest moment avem o decizie a Curții de Conturi care spune în mod explicit că Teamnet trebuie să cedeze toată proprietatea intelectuală, tot sistemul, pentru că îl are în mod fraudulos".

În acest moment, se află pe rolul instanțe un proces. „Ne apropiem de ultimele termene în acest proces, dacă el se va finaliza în favoarea Curții de Conturi, a doua zi Inspecția Muncii va trebui să ceară Teamnet toată proprietatea asupra sistemului, acesta este rezultatul procesului în instanță. Evident că Teamnet va avea posibilitatea să atace verdictul. Eu ce am creat este un mecanism tranzitoriu, adițional, care să ne permită să fie sistemul operațional, pentru că un nu pot să fac un alt sistem în condițiile în care instanța s-ar putea să spună că ceea ce există este al meu. Pentru că dacă instanța spune că proprietatea este a mea, oricine mă va întreba de ce n-am fost bun gospodar să aștept să preiau ceea ce am șinu să fac alt sistem cap-coadă”, a spus Pîslaru.

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ei vor să ia aplicația și să o aplice pe alte date, practic pe toate datele. Până acum sistemul funcționa, pentru că, după cum ați zis, guvernului îi trebuiau datele, nu codul. Dar, acum că se dorește extinderea digitalizării, statul trebuie să ia în proprietate ”digitalizarea de până acum” pentru a putea construi pe fundația acesteia.
    • Like 1
  • Toate datele din REVISAL sunt gestionate de Inspecţia Muncii. Cum adică ne împiedică Ghiţă? Aplicaţia este aplicaţie, datele sunt date.
    • Like 0
  • Pai de ce ar da codul sursa Teamnet? Vorbim despre aplicatie, sau despre date? Aplicatia e proprietatea dezvoltatorului, datele sunt proprietatea clientului. E ilegal ca Teamnet sa detina sau sa foloseasca datele, ele trebuie puse la dispozitia statului. Dar din cate vad se cere drepturi pe aplicatie, si aici depinde de contract. Eu nu inteleg de unde obsesia pentru cod sursa, nici n-are sens. O firma nu face afaceri doar cu statul, si are concurenta, e ca si cum ati cere Coca Cola sa va dea reteta.
    • Like 0
    • @ Marius Malus
      Aplicatia, codul sursa nu ar trebui sa fie proprietatea firmei. De ce?
      Fiindca daca beneficiarul doreste sa extinda platforma, sa rezolve buguri fiindca a fost prost facuta, daca nu ii mai convine firma care a creat, si vor sa se muta la alta firma e dreptul lor. Beneficiarul a platit pentru crearea si dezvoltarea platformei. Nu pentru utilizarea ei.
      Modelul de folosesc platforma si datele sunt ale mele, merge la Facebook, Google, si alte firme de genul, unde firma a investit in crearea si dezvoltarea platformei, nu clientul.
      E ca si cum ai lua o masina, ai voie sa te plimbi cu ea, dar nu iti poti pune husele tale, nu o poti duce la service, doar sa te plimbi cu ea.
      • Like 0
    • @ Marius Malus
      Presupun ca este o neintelegere a termenului "cod sursa" de catre domnul ministru si / sau unii care l-au sfatuit. Cred ca de fapt se doreste obtinerea bazei de date. Sau e posibil ca s-a stabilit prin contract ca "codul sursa" este proprietatea guvernului, dar nu prea cred asta.
      • Like 0
    • @ Marius Malus
      Emil check icon
      Daca tu firma de software dezvolti un softspecific pt mine, platit, eu sunt proprietarul si tu imi dai codul sursa. Daca te desemnez pe tine sa-l administrezi dupa ce l-ai finalizat e altceva. Daca doresc sa-l dezvolti e iarasi altceva.
      • Like 0
    • @ Emil
      Depinde ce scrie in contract. Aia conteaza si nu parerile noastre.
      • Like 1
    • @ Dan Prisacaru
      Emil check icon
      Asta e de fapt cheia!
      • Like 0


Îți recomandăm

Foto pentru textul Arinei Angelescu

Plec în oraș. Nu apuc să conduc prea mult când aud telefonul. E mama, care rămăsese cu cel mic. Inima îmi bate deja mai tare. Îmi trec tot felul de scenarii prin cap. Niciunul prea fericit. Răspund. Nu e mama. E băiețelul meu. Plânge în hohote și lasă puțin spațiu ca eu să înțeleg ceva. Nu-știu-ce grisine pe care le-am uitat acasă?!

Citește mai mult

Andrei Ene

AntiFragile, un startup care dezvoltă un sistem de etichete inteligente, care permit monitorizarea de la distanță a coletelor pe parcursul procesului de transport, a fost desemnat vineri seara câștigătorul competiției UPGRADE 100 Floors Elevator Pitch. Pe scurt, eticheta își schimbă culoarea dacă pachetul a fost scăpat de curieri.

Citește mai mult