Sari la continut

Cum nu înțeleg netenisul

Îmi este cât se poate de greu să scriu despre dezastrul Halep. Nu m-am așteptat nicio clipă la așa ceva. Îi dădeam șansa a doua în fața Muguruzei, dar o vedeam în stare să lupte cu toate armele, într-un meci strâns, frumos, după care s-o pot admira și dacă nu câștigă – așa cum s-a întâmplat în urma memorabilei înfrângeri în fața Johannei Konta la Wimbledon. 

Ce am avut durerea să comentez a fost un netenis cum nu cred să mai fi produs vreodată Simona Halep. Iată ce scrie cotidianul francez L`Equipe: „Halep nu vrea să fie nr. 1 mondial. Ce se poate spune despre non-meciul ei cu Muguruza? Românca, pierdută pe teren, și-a multiplicat greșelile directe, iar hispanica s-a distrat fără să forțeze sau să lovească prea tare”.

Nu pot să înțeleg cum a alunecat Simona de la forța calmă, concentrarea, maturitatea arătate cu 48 de ore înainte în meciul tăios, cu o adversară atât de grea cum e Konta, la buimăceala flască și nervoasă în fața Muguruzei. Singura tresărire, în ghemul al 11-lea, la 6-1, 3-0 pentru Garbine, n-a făcut decât să accentueze coșmarul și rușinea...

Și mai grav pentru evoluțiile ei viitoare mi s-a părut felul cum l-a „expediat” pe Cahill (care tocmai îi spusese foarte exact ce are de făcut, să nu mai trimită cu frică mingi pe centru și să atace serviciul 2 al Muguruzei) în stilul ieșirii de la Miami, pe care Darren i-a iertat-o greu.

Cineva m-a întrebat aseară: „De ce vorbești, dom`le, de priveghi? Ce, a murit cineva? Nu crezi că te implici prea tare în treaba fetei ăsteia? Că o iei prea personal? Că îi ceri prea mult? Poate îi și aduci ghinion...”. 

Probabil că așa e. Am ajuns să fiu mai supărat decât Simona. Ce credeți, stimați Republicani: dacă subsemnatul nu mai scriu și nu mai vorbesc despre Simona Halep, va învinge și va ajunge nr. 1 mondial?

P.S.

După finala RG pierdută la Ostapenko, pe care am comentat-o în direct, a sărit cu hârdăul de zoaie să-mi plătească o poliță T. Băsescu. În urma comentariului de la Cincinnati, iată că un alt politician, fost mare tenisman însă, dl Ilie Năstase, simte nevoia să-și regleze conturile cu subsemnatul, după ce am criticat hotărât agresiunile verbale comise de așa-zisul căpitan al naționalei României în meciul de Fed Cup cu Anglia, nesolidarizându-mă „cu Ilie și cu țărișoara” în fața imperialiștilor englezi. Aidoma lui Băsescu, Ilie Năstase scuipă printre dinți că „Cristian Tudor Popescu nu înțelege nimic din sportul ăsta și se pricepe și la politică” și că, din nou ca și marinarul, a închis sonorul pentru că „îl zgâria pe creier”.

De la ambii, niciun argument care să susțină zisa mea nepricepere la tenis. În schimb, dl Năstase a arătat, în câteva cuvinte, cam ce înțelege d-sa din tenis.

„Scorul nu contează. Că e 6-1 sau că e 7-6, tot aia e”, spune dublul finalist de la Wimbledon. Interesant. Deci, dacă rezultatul finalei pierdute în 1972, în fața lui Stan Smith, meciul probabil cel mai cunsocut în lume al lui Ilie Năstase, ar fi fost nu 6-4, 3-6, 3-6, 6-4, 5-7, ci 1-6, 1-6, 1-6, mai rămânea această confruntare în memoria tenisului ca „una dintre cele mai frumoase finale de la All England Lawn Tennis and Croquet Club”?

„Astea (Cincinnati, Toronto, Washington – n.m.) sunt turnee preparatoare pentru US Open. Halep n-a pierdut decât 2-3 meciuri pe aici”.

Păi, participând la 3 turnee, pe care nu le câștigi, nu poți să pierzi nici mai mult, nici mai puțin decât fix 3 (trei) meciuri, deci, ce înțelege din tenis dl Năstase prin „decât 2-3 meciuri”?

Iar ca să spui despre Cincinnati Western & Southern Open, categoria Premier 5, 900 puncte WTA și 1 milion $ pentru cea care își adjudecă trofeul, înființat în 1899 și câștigat de Serena Williams, Maria Sharapova, Victoria Azarenka, Li Na, Kim Clijsters că ar fi un turneu „preparator”, este, pentru cât tenis pricep eu, dărâmător...

Și, da, n-am să mă pot ridica niciodată la înălțimea înțelegerii superioare a „sportului ăsta” așa cum o face dl Năstase când numește jucătoarea și antrenoarea adverse „fucking bitches”, îl înjură și pe arbitru, iar ziaristei care a scris despre „glumele” lui la adresa copilului Serenei Williams îi zbiară: „Ești urâtă și proastă!”...

De fapt, dacă stau să mă gândesc bine, pe mine dl Năstase m-a tratat chiar cu respect...

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mie mi-a plăcut mult cum a comentat dl. Popescu; nu cred că a fost mai dur decât cerea realitatea din teren. Simo ar trebui să privească/asculte meciul comentat şi să înveţe din critica constructivă.

    Dragă Simo, noi credem în tine! Ai arătat în atâtea rânduri clasă de mare jucătoare, încât ar fi păcat să nu găseşti şi o anumită constanţă în rezultate, sau măcar în luptă! Locul 1 poate fi al tău, dar trebuie să te duci să-l iei. Go get it!

    PS: chiar dacă obţineai acum #1, tot trebuia musai un grand slam sau champions' finals pentru a fi păstrat. Get in the ring!
    • Like 0
    • Cri
      Orice jucator de tenis poate avea o zi proasta, o zi in care sa nu fie in forma maxima si ca atare sa nu-i iasa nimic. Toti corifeii tenisului au trecut prin astfel de momente. Nu cred ca trebuie sa facem o tragedie din faptul ca uneori Simona noastra draga mai si pierde..
      Singurul lucru la care ma gandesc este faptul ca poate psihologul care o monteaza pe Simona inaintea meciurilor importante ar trebui poate sa fie schimbat.
      Cu suisurile si coborasurile ei, Simona Halep ramane cel mai bun si eficient ambasador al Romaniei...
      • Like 0
      • Si acum D-ul Popescu procedeaza la fel si cu rautate. Aminteste in articol tot ce a fost rau in comportamentul lui Ilie Nastase. Cu cat imbatranesc cu atat le place mai mult sa aiba o opinie pe care nimeni sa nu o conteste.

        • Like 0
        • Eu cred ca Simona suferă de o frică interioară care crește, crește și o copleșește...Când miza e prea ridicată, nu mai poate! Curaj care să fie și să rămână cu ea.... Sa nu mai scrieți dvs despre Simona? Eu v-am văzut ca un Prospero cu Miranda și cred nu numai că ar trebui să scrieți, dar Simona ar trebui să continue să citească...
          • Like 1
          • @ Ligia Marina Enachioiu
            Dix'n
            Nu stiu cat timp ii mai ramane Simonei sa citeasca, dar asta nu inseamna ca CTP nu stie ce si cand trebuie sa scrie sau sa comenteze. Pentru ca, la fel cum Simona isi face singura programul de antrenament si de participare la jocurile oficiale de tenis, CTP isi aloca din timpul sau pentru a face orice tip de comentariu despre orice joc, poate si oficial, de tenis. Chiar si in momentele in care Simona poate, curand, va trece printr-o lipsa de timp, fiind in perioada de pregatire pentru US Open, si va citi foarte rar, CTP are timp oricand sa gandeasca si sa comenteze despre tenis.
            • Like 1
        • Nu stiu cat de hotarat a confamat dl Popescu reactia marlaneasca a dl-ui Nastase. Initial a zis ca jurmalistii englezi nu prea stiu de " Nasty", ca sunt prea tineri, ca asa glumeste el ... hm... nu suntem ca pestii de acvariu sa uitam asa usor.
          Cat despre Halep .... numai performante in ultimul timp .. finala RG , finala cincinatti ... etc. De ce nu vedem performanta ? O sa ajunga si nr. 1 vreodata .. ingrijoratoare e numai atitudinea fata de anyrenor ...
          • Like 0
          • 1. Simona Halep (ca e fricoasa, ca e mare campioană, sau nu) ocupă locul 10 în topul sportivelor care au înregistrat cele mai mari câștiguri în 2017;
            2. A comenta, sau nu, meciurile Simonei, e treaba d-lui Popescu și a postului tv care transmite meciului. Noi avem telecomanda...
            • Like 2
            • Buna ziua,

              Daca tot ne intrebi domnule CTP, imi dau si eu cu parerea: cei mai multi ar spune despre mine ca sunt o nulitate in tenis dar personal cred ca suporterii conteaza enorm, deci si eu contez enorm. Sunt un suporter al Simonei desi nu cred ca e inca de locul 1. Lasand deoparte turneele de grand slam castigate cred ca Simona nu are un joc de numar 1, decat poate de un numar 1 efemer, contextual. Da, discutia e mai ampla dar am vrut sa prezint contextul. De asemeni, sunt un suporter al lui CTP si ii citesc opiniile cu interes, insa nu poti fi un talent daca nu te apreciaza absolut nimeni. Si asta nu e valid doar in tenis ci si in jurnalism. Cei ce prin diverse metode isi indeparteaza suporterii consider eu ca fac o mare gresala. Prin greseli (mentale sau de rezultate) repetate, atat sportivii cat si jurnalistii isi diminueaza numarul de suporteri si in consecinta, talentul lor e mai putin important.
              Cand marinarul s-a luat de dvs, era simplu, putea sa schimbe canalul. Ca nu a facut-o si macar o perioada v-a ascultat, se cheama ca a fost intre suporteri, fie ca admite asta fie ca nu. Ca i-ati raspuns desi nu trebuia, nu ati facut decat sa va indepartati de o serie de suporteri (ai dvs). Daca nu snuteti de parerea asta, imi permit sa va intreb daca mie imi raspundeti. Eu cred ca nu, pentru ca nu se merita. La fel nu merita nici base un raspuns, era evident un tembel prin comentariul lui. La meciul cu Muguruza, din pacate (pentru mine cel putin), nu am avut unde sa schimb canalul si sa ascult alti comentatori. Da, ati inteles, desi va citesc opiniile cu interes, e prea mult sa va si ascult comentand. Nu stiu de unde vine asta (poate din senzatia asta neplacuta ca pretindeti ca va pricepeti la toate) dar cred eu ca ceea ce numiti comentariu sportiv este un fel de analiza, pe care cei ca mine (nu situ daca cei mai multi) nu sunt dispusi sa o auda in timpul meciului. Analiza e foarte ok dupa, dar in timpul meciului mie nu imi da posibilitatea sa ma gandesc eu la ce vad, la ce admir, ma influenteaza in calitatea mea de suporter al Simonei si nu vreau asta. Deci ii prefer oricand pe altii in defavoarea lui CTP, drept comentatori la meciurile unde sunt suporter. Si mai mult, eu chiar prefer un comentator impartial in defavoarea unuia patimas. Acum, ca un raspuns direct la intrebarea dumneavoastra, da, cred ca Simona cu multi suporteri ar avea sanse mai mari la locul 1 mondial, deci daca renuntati sa mai comentati in direct eu cred ca o ajutati in demersul ei. Va rog sa nu deduceti ca as fi de acord cu afirmatiile lui base sau nastase, sau ca am ceva cu Simona! Cred cu tarie ca in toate meciurile Simona ar trebui sa deshida mult mai mult jocul, dar asta e o parere de ageamiu.
              Hai Simona, vezi ce gresesti ca se poate sa corectezi! Noi te sutinem si daca vei fi pentru totdeauna pe locul 2 pentru ca esti in noi mai sus de locul 1!
              • Like 1
              • @ Gabriel
                Nea Gabriel, e opinia ta și-o respect, dar... Am văzut meciul, am ascultat comentariile lui CTP, au fost mai mult decât decente, au fost plăcute. Mie mi-au plăcut, poate și unora, ție nu ți-au plăcut, poate și altora, dar hai să îți zic ce-am simțit eu la acest meci, cu CTP comentator. În două rânduri a avut o explozie de bucurie la câștigarea unor puncte de către Simona, bucurie pe care mi-a transmis-o și mie, atunci. A fost, cum să zic, un Țopescu al tenisului, așa am simțit eu. Evident că un om ca CTP are contestatari, multora dintre ei nu le convin epitetele cu care sunt catalogați, și, în măsura în care pot, încearcă să îl discrediteze pe toate căile, multă lume preluând de la alții invective etc.. Unul din contestarii lui CTP este Năstase, care, în ciuda trecutului său glorios în tenis, mi-e îmi provoacă repulsie. Comportamentul său lasă de dorit, mai mult nu comentez. Dacă tu crezi că doar unul ca Năstase Ilie are dreptul la un cuvânt în lumea tenisului, te înșeli. Dacă tu crezi că acei comentatori angajați la Digi sunt singurii care pot comenta un meci de tenis, iar te înșeli. Parcă sunt molâi, nu au acel ceva care să te facă să trăiești un meci cu o anumită intensitate. Bine, în cazul finalei, în afară de cele 2 explozii ale lui CTP, nici nu au avut ce să facă, meciul a fost prea "flasc" din partea Simonei.
                Nici eu nu sunt expert în tenis, ca și tine, sunt doar un admirator al Simonei, și nu numai. La final, nu contează părerea mea, sau a ta, sau părerea lui CTP, contează că toți o susținem, indiferent de cum evoluează. Mult succes să ai! :)
                • Like 1
              • @ Florin Cojocariu
                Da, inteleg ce zici dar nu are treaba cu ce spuneam eu. Nu am zis nici o secunda ca doar Nastase are dreptul la opinii si nici ca CTP ar trebui sa se opreasca. Am spus doar ca eu nu il prefer in postura de comentator si schimb postul, daca am unde. De asemeni nu am spus o secunda ca nu a avut un limbaj decent si da, poate unii il compara cu Topescu, dar cred eu ca maxim 5 secunde a fost asa. Topescu cand Craiova juca prost nu era asa daramat, asa patimas. Daca vorbiti de el, banui ca l-ati prins. Daca nu, va spun eu: cand comenta la radio (a avut si momente din astea), credeai ca suntem (da, sunt Craiovean) in atac tot timpul. Nu e cazul la CTP. Eu spuneam ca CTP in timpul jocului face o analiza, asa cum o face mai tot timpul, si eu personal, daca ma intreaba - si m-a intrebat in articol, prefer alte genuri de comentarii. Cele de la eurosport daca e envoie de un nivel de comparatie. Nu am nici o treaba cu comentatorii digi sau cu oricine altcineva. Am mai spus si imi mentin opinia, ca indiferent ce suporteri ai, daca ii indepartezi faci o gresala chiar daca esti sportiv sau politician, jurnalist sau doar FB-ist.
                • Like 0
              • @ Gabriel
                Măi, ce să zic, am adus în discuție cazul cu Năstase, deoarece am crezut că eşti unul din cei care a preluat antipatia altora față de CTP. Se pare că m-am înșelat, chiar nu îți place cum comentează CTP, efectiv, și consideri că acesta, prin stilul său de a comenta, reușește să îndepărteze suporterii acestui sport. Ce pot să spun, este opinia ta, o înțeleg și o respect, doar că pe mine nu m-a îndepărtat de acest sport, ci din contră, m-a făcut să-mi placă tot mai mult, iar dacă este vreodată să aleg între Eurosport și DigiSport, cu CTP comentator, evident voi rămâne pe canalul DigiSport. Ce să faci, se pare că este o chestie de gust la urma urmei. :))
                • Like 0
            • O nulitate de un metru si-un chistoc mai slab ca scandura e "dezamagita" de performanta unui atlet adevarat, care stie ce inseamna sacrificiu, munca si sudoare. Scrisorile de genu asta au devenit asa de comune ca ne-am plictisit de ele.

              Din punctul meu de vedere, persoanele care-si insusesc si cea mai minuscula parte din reusitele unei echipe sau unui sportiv, precum face si autorul de altfel, sunt demne de dispret.

              Du-te la sala ba CTP.
              • Like 0
              • @ Vlad No
                e-vis
                Moise Guran are un raspuns si mai bun pt CTP, sper sa-l citeasca!
                https://www.moise.ro/2017/08/21/natie-mediocra-cersim-cu-disperare-nr-1-mondial/
                • Like 0
            • Ati scris multe articole foarte bune despre tenis, mai ales atunci cand ati reusit sa respirati adanc dupa un meci, pentru a avea o doza de obiectivitate in exprimarea trairilor domneavoastra.
              Comentariile dumneavoastra live sunt insa, din pacate, ingrozitoare - la fel ca jocurile extrem de proaste facute uneori de Simona. Partea buna insa, este ca asa cum pe ea nu o definesc acele meciuri, nici pe dumneavoastra nu va definesc dezastruoasele comentarii live. Renuntati la ele - va fi mai bine si pentru dumneavoastra, si pentru noi, si pentru Simona, tenis sau chiar sport in general. Luptati pentru a educa masele sa iubeasca sportul, pentru a-l intelege in totalitate, cu toata complexitatea lui - asta e rolul dumneavoastra esential!
              • Like 0
              • Eu am sa fiu... "realista " , in opinia mea ! Simona Halep , NU POATE ajunge in opinia mea numarul 1 mondial ! Fizicul n-o ajuta DELOC , cand alearga parca joaca ..batuta ! Un joc ..ingramadit , fara spectacol !O apreciez pentru MUNCA EI , pentru perseverenta , dar cu..talentul .. , mai greu!
                • Like 0


                Îți recomandăm

                Creative Tim

                În fiecare dimineață, Alexandru și colega lui, Cristin, ieșeau de la metrou la Victoriei și se îndreptau, ca alți angajați ai companiilor multinaționale, spre una dintre clădirile de birouri din zonă. În timp ce ceilalți urcau cu lifturile la etaj, ei rămâneau la parter, la o cafenea: acolo au avut un an și jumătate „biroul”, de la care plecau de multe ori seara, la ora închiderii.

                Citește mai mult