Să-l dai jos pe Bolojan, ca să-l pui după o lună de criză pe Tomac, e curat meșteșug de tâmpenie. Sper ca președintele N. Dan să renunțe la „soluția tehnocrată” pe care o tot pritocește, după ce va calcula consecințele dezastruoase asupra actului de guvernare ale unei astfel de propuneri.
Aici nu vorbim de calitățile profesionale ale dlui Tomac, ci de capacitatea de a exercita funcția de premier.
Spre deosebire de Bolojan, Tomac nu are un partid parlamentar în spate și nici o majoritate care să susțină un program de guvernare reformist. Subliniez cuvântul „reformist”, pentru că în următoarea perioadă, ca să nu pierdem miliardele de euro din PNRR, ar trebui să fie făcute pe repede-nainte zeci de reforme pe care Sistemul le-a blocat cu ferocitate, până când a dat jos Guvernul.
Lui Bolojan, chiar și cu PNL-ul alături și cu majoritate parlamentară, i-a fost aproape imposibil să miște niște reforme, lovindu-se de sabotajul constant al PSD, care a acționat ca un avocat al Sistemului. Cum să credem că un Guvern tehnocrat minoritar va putea să facă vreo reformă esențială fără să fie măturat în secunda doi?
Responsabilitatea - pentru criza politică, pierderea banilor europeni și vulnerabilizarea României când Rusia își intensifică atacurile convenționale și hibride - este a PSD.
Vina lui Nicușor Dan este că a fost un președinte slab, care n-a jucat singura carte în fața căreia PSD ar fi dat înapoi: anticipatele. Această „negociere” trebuia purtată de președinte cu PSD înainte de moțiune, nu după. Pentru că spaima cea mai mare a pesediștilor e să dea acum ochii cu alegătorii.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
https://www.capital.ro/ilie-bolojan-ar-fi-dat-digi-un-contract-de-196-mil-de-euro-prin-safe-dan-andronic-o-investitie-strategica-sau-un-cec-in-alb.html
O SUTĂ NOUĂZECI ȘI ȘASE DE MILIOANE DE EURO...
Deci?