Foto - Inquam Photos/ Alex Nicodim
La meciul de fotbal de marți seara, de pe Arena Națională (România – Kosovo), multora li s-a devoalat fenomenul protestelor suporterilor ultras. Ei au fost meci de meci la prestațiile echipei naționale, dar acum s-au prezentat în toată splendoarea lor în direct și la o oră de maximă audiență. Au ales un moment propice să-și manifeste legătura de frăție cu sârbii, ca să-i enerveze pe kosovari. Au reușit, doar că au reușit să suspende și meciul la decizia arbitrului pentru scandările produse.
Povestea se știe, dar, firesc, în spațiul public a apărut întrebarea, cu diverse nuanțe, ”De ce nu se face nimic împotriva acestor specimene?”. Păi, se face cât se poate face. Și spun asta din poziția de angajat FRF informat pe această speță.
Întâi să plecăm de la premisa că trăim într-o democrație, nu într-o dictatură. Așa că a suprima libertatea de exprimare, fie aceasta și cu derapaje violente sau iresponsabile, nu este o variantă de lucru. Excesele trebuie pedepsite, da. Vedem mai încolo ce instrumente legale există.
În schimb, am remarcat un fapt admirabil: imediat după incident, un stadion întreg de suporteri onești i-a huiduit pe cei din galeria contondentă de la Peluza Sud. Ceea ce e o bilă albă pentru ecosistemul fotbalului. Suporterii care vor fotbal, calificări, spectacol dezavuează comportamentul iresponsabil în tribună. Întreruperea huliganică a meciului a afectat starea de spirit a tricolorilor și a fost la un sfert de pas să aducă o înfrângere prin forfait (0-3) Naționalei României. Deci, putem lua în calcul oprobriul public ca soluție de sancționare.
Să vedem cum a fost posibil incidentul. Cum de s-a intrat în stadion cu un banner ofensator la adresa Kosovo? Ilegal, cum altfel. Regulamentul de participare la meci ca spectator e foarte clar în această privință, a fost însușit de toți cumpărătorii de bilete: Interzis cu înscrisuri politice, interzise sloganuri politice. Desigur, firma de pază contractată pentru controlul accesului în stadion ar putea fi învinuită pentru banner, dar așa putem învinui autoritățile că pătrund în România țigări netimbrate sau droguri în școli și pușcării. Acestea sunt fenomene infracționale cu care se luptă continuu, n-ai cum să le eradichezi. Nu vreți să știți cât de bolnăvicioasă și inventivă este imaginația ultrașilor în a ascunde produse pirotehnice și înscrisuri la filtrul de acces. Controlul corporal are și el limitele lui. Plus corupția care înlesnește introducerea materialelor interzise.
Cu toate astea, ai zice că există o legislație care permite pedepsirea vinovaților. Ei, aș! Da, există, dar este atât de lipsită de consistență încât cu greu poate demonstra justiția vinovății. Ultrașii știu asta, sunt bine documentați și instruiți și scapă de cele mai multe ori doar cu amenzi ridicole față de daunele produse.
Finalmente aș dori să răspund adepților intervențiilor în forță ale jandarmilor. Dincolo de miza sportivă se află siguranța spectatorilor. Or, o intervenție a scutierilor pentru a extrage un grup recalcitrant din mijlocul unei tribune pline de suporteri pașnici produce un risc major pentru cei din urmă. Intervenția în forță este o măsură extremă pentru situații extreme. Ca organizatoare a evenimentului, FRF nu a susținut și nu va susține o astfel de soluționare.
Așadar, așa stăm cu huliganii stadioanelor. Mai toate aspectele invocate pot suferi îmbunătățiri, dar soluția radicală, de suprimare a fenomenului, nu este una realistă. Instituțiile fotbalului, ale societății în ansamblu ar trebui să se concentreze pe programe educative, sociale, pe promovarea modelelor sportive. În școală ne e speranța, nu în arestări.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
P.S. Pentru cei mai tineri era un banc pe vremea aceea: daca nu iti gasesti de lucru atunci cel mai bine este sa treci granita in Iugoslavia, sa te predai militiei care te va preda militiei romane si vei primi o condamnare cu suspendare...la locul de munca
politica generala a rusiei a fost de a mentine conflicete la granita pentru a le permite sa justifice interventia armata, pentru a le permite sa incerce "unificarea" atunci cand va fi posibil, pentru a nu permite respectivelor tari sa se "indeparteze" de rusia, pentru a avea o parghie de propaganda proprie. asta s-a intamplat in multe dintre teritoriile ex sovietice si continua si exact acest lucru a stat la baza conflictului armat din Ucraina. nu, nu invazia in curs ci luptele de ani buni. aceste teritorii au "beneficiat" de infuzie de rusofoni, de cele mai multe ori adusi cu forta in acele zone dealungul istoriei. exact acelasi lucru s-a intamplat si in kosovo, o zona eminamente sarba, unde in ani buni numarul de albanezi a crescut ajungand sa depasasca populatia bastinasa pana cand si-au cerut independenta.
Manifestari de genul asta erau si pe vremea lui Ceasca....dar.... daca dracu te punea sa ai norocul sa ajungi in duba politiei ... ca nu erau jandarmi pe atunci....dar dubele seamanau cu cele de acum...... a doua oara nu mai doreai sa intri in acea duba..... pan aasa ajungi la politie sa fii anchetat....etc.... primeai ce cautati direct in duba..... atat timp cat cauti violente....trebuie sa ti se ofera violenta.... ca doar asta iti doresti.... si sa vezi tu ce primeai in duba...... de aia nu existau multe incidente.... ca nimeni nu dorea la "duba"
Noroc că ipocrizia nu doare!
N-are nicio legatura sula cu bascula.