Foto: Octav Ganea/Inquam Photos
S-a isprăvit.
Susținătorii referendumului au pierdut. Strategia boicotului s-a dovedit a fi biletul câștigător, iar valul de ură, intoleranță și fanatism s-a spart de stâncile adevăratelor probleme din România: dezastrul din sănătate, educație, infrastructură, marea corupție și pauperizarea unei categorii tot mai largi de populație. Chiar dacă avem acum doar rezultatele parțiale ale scrutinului, se impun câteva concluzii:
Acest referendum este biletul lui Liviu Dragnea de adio de la politica românească. Aventura sinucigașă a revizuirii constituției, în care i-a târât pe social-democrați, i-a demolat imaginea de magician electoral, capabil să scoată voturi și din piatră seacă. În acest moment, nu mai reprezintă altceva decât o piatră de moară legată de gâtul PSD-lui, pe care-l trage cu viteză spre adâncurile anonimatului politic. Singura șansă de supraviețuire a partidului e sa taie rapid frânghia care-l leagă de Dragnea.
Printre marii perdanți se numără și Biserica Ortodoxă. Tradiționala ei alianță cu politicienii aflați la guvern s-a dovedit, de această dată, păguboasă. Mitul Bisericii ca factor de influență s-a făcut praf. Votul din ultimele două zile a arătat că românii nu sunt dispuși să meargă până în pânzele albe pentru o Biserică indiferentă la necazurile de care se lovesc în fiecare zi. Patriarhul Daniel a mizat pe o autoritate, pe care se pare că nu o mai are. E clar că sondajele din ultimii doi ani, care indicau scăderea încrederii în Biserică sub pragul istoric de 60%, nu sunt doar un accident. Un prim efect va fi reașezarea relației cu politicienii pe baze mai realiste. Vor fi, cu siguranță, în anii următori, mai puțini bani de la autorități, care nu mai au nici un interes să investească într-o organizație incapabilă să mai aducă voturi. Înfrângerea de duminică ar trebui, totodată, să fie un prilej de reflecție pentru oamenii bisericii. O ocazie de a-și adapta mesajul la nevoile reale ale societății românești. De a fi un factor de pace socială nu doar pe vorbe, ci și prin fapte. Dacă nu va învăța nimic din povestea referendumului, biserica va ajunge un simplu administrator de clădiri cu turnulețe, goale și triste.
În ceea ce privește Coaliția pentru Familie, rezultatul este catastrofal. S-a dovedit a fi o doar o quintă spartă, trâmbițată zgomotos drept mâna câștigătoare a unui nou pol de putere politică în România. Încă nu știm sigur dacă a reușit să obțină sufragiile celor trei milioane de susținători, cu care s-au lăudat până acum. Ba chiar, întrebările privind corectitudinea obținerii acelor semnături capătă acum și mai multă legitimitate. Rezultatul referendumului mai arată, totodată, că discursul antieuropean, susținut de Moscova, nu are în România, o susținere consistentă.
Cum ar trebui sa se poziționeze tabăra progresistă față de rezultatul acestui referendum? Cu moderație, în orice caz. Strategia boicotului a funcționat pe fondul unei stări generale de lehamite din partea electoratului, nu neapărat ca o reacție la homofobia și extremismul Coaliției pentru Familie. În plus, întrebarea de pe buletinele de vot a contribuit mult la confuzia și îndepărtarea cetățenilor de cabinele de vot. E adevărat, boicotul a fost o mișcare inteligentă și va rămâne ca un reper în dinamica electorală din următorii ani.
Cred că spirala discordiei și învrăjbirii din ultima vreme trebuie sa se oprească acum. Învingătorii de astăzi ar trebui sa conștientizeze că oamenii care au ieșit la vot sunt de fapt o categorie vulnerabilă, care are mare nevoie de sprijin. Cei mai mulți dintre ei. Homofobia, intoleranța, fanatismul religios sunt de fapt un strigăt de ajutor din partea unei categorii sociale, ignorată constant de puterea politică. Pomenile electorale n-au făcut altceva decât să o țină captivă într-un labirint al sărăciei, ignoranței și fricii pentru ziua de mâine. Trebuie neapărat să-i ajutăm pe acești oameni să iasă de acolo. Abia atunci sa le cerem toleranță și gândire critică.
Pentru acești oameni, dezamăgirea va fi mare. Vor căuta răspunsuri tot acolo unde vor găsi manipulare și minciună. Poate că ar trebui sa le spunem că nu suntem dușmanii lor. Că nu le va lua nimeni copiii. Că nu există ambulanța neagră. Că suntem fiii, nepoții, vecinii și prietenii lor. Că ne dorim sa o luam de la capăt împreună. Că nu e nimic rău că suntem diferiți și că e loc destul pentru toată lumea sub soare. Că le întindem mâna și le spunem că asta și-ar fi dorit cu adevărat străbunicii noștri, strânși la Alba Iulia, acum o sută de ani.
Sa ducem țara asta mai departe.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Afirmație care se lipește precum nuca de perete. Mașinăria de vot PSD-istă nu a funcționat deloc, mașinăria de vot a PSD-ului a bătut pasul pe loc, consumând degeaba benzina! De departe se putea auzi un vuiet de motor care muncește din plin (praf în ochii naivilor), însă dacă te apropiai un pic mai aproape constatai că mașinăria de vot PSD-istă ”mergea înainte” stând pe loc.
Ce este România? România este o colonie aflată la marginea GayRopei. Vreo 4-5 milioane de români plecați afară depind de bunăvoința GayRopei. Partea cea mai importantă a economiei României se află în mâinele străinilor. Sistemul bancar se află în mâinele străinilor. Resuresele se află în mâinele străinilor. Stăpânii României au dat ordin, iar ordinul se execută, nu se discută: ”Băieți, ce-i cu răzvrătirea aceea care a ajuns la urechile noastre? Ia, repede poziția de drepți și coada între picioare. Nu de alta dar vă ardem de nu vă vedeți - vă tăiem fondurile, vă penalizăm, vă luăm dreptul la vot (găsim noi motive, ne furnizați suficiente). Și atunci cum vă veți mai întreține vilele și tinerele amante?!”
Fie ca vrei sau nu Romania este parte dintr-un context economic, care iti ofera optiunea sa te integrezi sau nu. Resursele le-am vandut noi (ma rog, FSN-ul, PSDR-ul, etc) si acum vrem ca cineva sa nu incerce sa obtina profit de pe urma lor? Pai altfel de ce le-ar fi cumparat? Mai grav e ca atunci cand suntem lasati singuri ne guvernam in stilul boierilor "pamanteni" - ne-o tragem pe la spate (vai ce ironie, nu?).
BOR-ul pentru multi e vesnicul exemplu al tradarii de neam ( vezi exemplul sfantului pupat in fund al nazistilor/comunistilor in 5 ani de diferenta). Asta e imaginea pe care si-a croit-o singura...
Si cei 4-5 milioane de romani plecati afara .... au plecat datorita bunastarii pe care o aveau intr-o tara guvernata de BOR si privatizari ilegale, de inflatie si saracie. Lasa conspiratiile deoparte, lasa viziunea ca suntem buricul pamantului si citeste ceva care sa iti deschida un pic mintea. Iti recomand "Homo Sapiens" - dar sa stii ca nu e scrisa intr-o manastire
Ma tem ca daca s-ar putea face un recesamant corect al homosexualilor la nivel mondial, raspandirea lor pe natiuni ar fi cam omogena. Personal nu cred ca procentual Rusia are mai putini homosexuali decat Europa, dar clar sunt mai discriminati si mai prigoniti.
In alta ordine de idei, ce s-a intamplat cu citatele din biblie cu care ne rasfatati pana acum? A trecut referendumul si nu mai are rost sa apelati la evlavia potentialilor votanti?
Aluzie?! Nu a fost Danemarca (o țară europeană) prima țară din epoca modernă care a capitulat în fața sodomiților? Au urmat apoi și alte țări europene (Suedia, Olanda, etc). Iar acum am înțeles că o duc foarte bine (după ce am văzut niște studii, cred că pe semneletimpului.ro), au foarte piține închisori pe acolo! Păi de ce să le construiești închisori dacă la ei oricum mai mult de 50% din gospodării sunt formate din fix o persoană?! Ăștia și-a construit fiecare în parte propria sa închisoare! Și totuși Dumnezeu a spus că nu este bine ca omul să fie singur! Dar cine poate să trăiască în bună înțelegere în acea mâncătorie sodomită?!
”De crestin-ortodoxa Rusie?”
Rusia a contribuit și ea, din plin, la avansul omului nou (depravat din punct de vedere sexual) o sută de ani în urmă, atunci când la cârma Rusiei au venit bandiții lui Lenin. Nu a fost unul dintre obiectivele comuniștilor (pe lângă distrugerea proprietății private și a credinței în Dumnezeu) și distrugerea familiei (pe care o considerau o instituție burgheză veche care și-a trăit traiul, și-a mâncat mălaiul?). Ce a urmat? În câțiva ani s-a umplut Rusia de așa numiții bezprizorniki (copii fără căpătâi). Iar atunci când acei copii au început să dea în cap și să fure (că, na! le era foame), atunci au început ușor-ușurel să înțeleagă că este cam greu să mergi cu pianul pe scări... Prostia se plătește însă și se plătește foarte scump câteodată. Amintesc un lucru: Rusia și-a luat pedeapsa din plin pentru contribuția pe care a făcut-o la distrugerea familiei, pentru distrigerea credinței în Dumnezeu, pentru faptul că a fost prima țară care a legalizat avorturile (Dumnezeu urăște vărsarea de sânge nevinovat). Au pierit zeci și zeci de milioane de ruși (de mâna bolșevicilor, de mâna staliniștilor și, nu în ultimul rând, de mâna naziștilor). Doar în al doilea război mondial Rusia a pierdut 27 milioane de oameni!
”Nu vă înşelaţi: „Dumnezeu nu Se lasă să fie batjocorit”. Ce seamănă omul, aceea va şi secera.” Galateni 6:7
Că astăzi perverșii nu pot să zburde la fel de liberi – la parade grețoase cu penele în fund - în Rusia precum sunt obișnuiți ei să o facă în țările sodomite din Vest este o realitate (tristă din punctul de vedere al unora, normală din punctul de vedere al altora, mă refer la oamenii normali, cu frică de Dumnezeu, care au copilași de crescut). Însă și în Rusia perverșii pot fi întâlniți cam peste tot (în filme, în industria muzicii, în teatre, etc).
Da, da, și apa este udă. Iar soarele încălzește. Câinii latră. Babele sunt bătrâne. Vrei să-ți mai spun? Nu de alta, dar mă pricep și eu la spus banalități.
Apropo, întâmplător sunt informatician! Așă că a ajuns și mine faptul că astăzi avem Informație.
Atâta tot că informație au avut și oamenii care au trăit până la noi. Vorba lui Solomon: nu este nimic nou sub soare. Însă nu este suficient să ai acces la informație, mai trebuie să ai și capacitatea de a digera acea informație. Or la capitolul acesta este un pic mai greu. Conform psihOLOGilor – na! că-i citez și pe psihologi – cea mai gravă formă a lenii este lenea de a gândi!
”Dar hrana tare este pentru oamenii mari, pentru aceia a căror judecată s-a deprins, PRIN ÎNTREBUINŢARE, să deosebească binele şi răul.” Evrei 5:14
Ce ai putea însă să le faci unor oameni care nu vor să respecte îndemnurile Bibliei?!
”Fie ca vrei sau nu Romania este parte dintr-un context economic, care iti ofera optiunea sa te integrezi sau nu.”
Înțeleg cât de cât cum stau lucrurile cu contextul acesta economic (totuși mi-am făcut studiile la Academia de Studii Economice), însă înțeleg și alte lucruri – nu totul se reduce la ceea ce mâncăm și cu ce ne îmbrăcăm. Există și alte valori – mult mai mari – decât banii. Integrarea economică este un lucru! Acceptarea depravării care ni se propune (în schimbul integrării economice) este cu totul alt lucru. Isus Hristos i-a spus ispititorului: ”Omul nu trăiește numai cu pâine, ci cu orice Cuvânt care iese din gura lui Dumnezeu!”
Știi cum se numesc femeile care se ”întegrează” în schimbul banilor?!
”Mai grav e ca atunci cand suntem lasati singuri ne guvernam in stilul boierilor "pamanteni" - ne-o tragem pe la spate (vai ce ironie, nu?).”
”Si cei 4-5 milioane de romani plecati afara .... au plecat datorita bunastarii pe care o aveau intr-o tara guvernata de BOR si privatizari ilegale, de inflatie si saracie.”
Sunt eu apărătorul BOR-ului? Nicidecum! Însă țara aceasta totuși nu a fost guvernată de BOR. După căderea lui Ceaușescu, nu a venit patriarhul la cârma țării, ci Ion Iliescu (să-ți aduc aminte cine este acesta și la ce școală a fost format?!).
”Lasa conspiratiile deoparte, lasa viziunea ca suntem buricul pamantului si citeste ceva care sa iti deschida un pic mintea.”
Nu există nicio carte care să-ți deschidă mai mult mintea decât Biblia. Uite îți dau mic verset (mai sunt și altele):
”Şi El le-a zis: „De aceea, orice cărturar, care a învăţat ce trebuie despre Împărăţia cerurilor, se aseamănă cu un gospodar care scoate din vistieria lui LUCRURI NOI şi LUCRURI VECHI”. Matei 13:52
Ce scoate cărturarul din visteria lui? Lucruri noi și... lucruri vechi. Creștinul este o persoană AVIDĂ să afle lucruri noi (care să-i lărgească și mai mult orizonturile). În același timp însă nu trebuie să uite nici de lucrurile vechi (care au trecut proba timpului)!
”Iti recomand "Homo Sapiens" - dar sa stii ca nu e scrisa intr-o manastire”
Încerci cumva să mă racolezi în secta descendenților din maimuțe?! Se dau cumva banane gratis acolo pe la voi?!
Potoleste-te! Chiar nu intelegem care este alternativa pe care ne-o propui la "GayRopa".
Vino cu ceva concret si constructiv, nu mai arunca cu laturi unde nu este cazul.
Daca nu vrei sa deschizi ochii, iti spun din proprie experienta. Aceasta europa protejeaza familia de 100 de ori mai bine decat clameaza BORul si politicienii romani ca o fac. Un ceteatean are sanse mult mai mari sa-si implineasca menirea in viata in Europa in comparatie cu tara din buricul pamantului - RO - pe care o idealizezi fara argumente rationale.
Si din Ro fug fix din cauza melanjului grotesc dintre BOR si politic.
A publica mesaje de pe un OS si pe un PC/telefon/tableta care sunt produsul exact al sistemului capitalist care ne "colonizeaza" te face exact una din femeile care se integreaza in schimbul banilor.
Ultima fraza ... se integreaza exact in "crede si nu cerceta" , asa ca o sa continui sa te asociez BOR oricate aere ti-ai da singurel.
PS: Abia astept sa transformi numarul de mai sus in baza 10, vezi sa nu explodeze ecranul
Mă urăști, nu-i așa?!
”Libertatea de exprimare are niste limite, postacul altVasile nu exprima nimic rational ”
Îl chemăm pe Kim Yong Sun în ajutor? Instaurăm regimul întunericului la fel ca în Coreea de Nord (țară în care nu poți intra nicidecum cu Biblia)? Introducem cenzura leninist-stalinistă? Sau nu ne mai complicăm și reaprindim direct rugurile inchiziției? Prin ce metodă ajungem să restrângem libertatea de exprimare?
Însă scrierea de cod informatic într-un limbaj de programare te face, nu-i așa?!
”Ultima fraza ... se integreaza exact in "crede si nu cerceta" , asa ca o sa continui sa te asociez BOR oricate aere ti-ai da singurel.”
Poți să faci orice asociere dorești dumneata, nu sunt eu responsabil de felul cum îți funcționează dumitale mintea. Atâta tot că îți aduc aminte că cei care spun minciuni sunt de la cel rău!
În rest, te-am întrebat și eu, nu am dat cu parul! Doream să știu dacă se dau și banane gratis acolo, la aceia care se cred descendenți din maimuțe.
Apropo, îndemnul ”Crede și nu cerceta” nu se află în Biblie. În Biblie se găsește exact opusul:
”Ci cercetaţi toate lucrurile şi păstraţi ce este bun.” 1 Tesaloniceni 5:21
Având în vedere cele scrise mai sus stau eu și mă întreb cine dintre noi de fapt este adeptul dictonului ”crede și nu cerceta”? Și nu numai că mă întreb, dar se pare că știu și răspunsul!
P.S. Am întâlnit nenumărați atei până acum (eu însumi fiind unul în trecut). Știi ce au în comun? Aroganța omului ignorant!!! Ateii se cred atât de inteligenți, atât de școliți (cine mai e ca ei?!), însă atunci când îi iei un pic la cântărit se dovedesc atât de ușurei. De ce oare?!
Cum stau însă lucrurile cu dumneata? Când te-ai privit pentru ultima dată în oglindă? Dumneata mai poți fi ajutat sau betonul odată întărit doar cu barosul îl mai poți sparge?!
Antenele lui Voiculescu pe cine ating?
Apropo de legile adoptiei, unii spun ca-s extrem de proaste (au fost date in urma scandalurilor adoptiilor internationale) si care impiedica sau ingreuneaza orice adoptie, de catre oricine, oricat ar fi de ortodox si de heterosexual. Numarul copiilor abandonati anual este mai mare decat cel al celor adoptati, iar cei trecuti de 2 ani devin din ce in ce mai neadoptabili (si mai numerosi). Problema orfanilor nu va putea fi rezolvata in 4 ani intre doua alegeri indiferent de cat referendumuri se vor face. Insa de undeva trebuie inceput. Eu unul as vota partidul care propune redirijarea fondurilor de la culte la orfani. Plus pe cele obtinute din impozitarea cultelor (da, le-as impozita, mai putin actiunile caritabile) in constructia de scoli.
Constitutia spune negru pe alb la :
ARTICOLUL 134
(1) Consiliul Superior al Magistraturii propune Preşedintelui României numirea în funcţie a judecătorilor şi a procurorilor.
Si totusi acum numirile procurorilor le face Tudorel, ministrul injustitiei !