Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

După el, potopul!

K. Iohannis - portret

foto: Alex Brandon / AP / Profimedia

A luat una dintre puținele decizii bune din zece ani de mandat.

Nu e demisie de onoare, ci demisie de frica suspendării. A ținut cu dinții de privilegii până în ultima clipă. A demisionat tot pentru privilegii. A pleca prin demisie îl ajută să își păstreze privilegiile de fost președinte. Dacă era suspendat, le pierdea. A făcut un calcul și a plecat.

Degeaba vorbește de onoare și că ne scutește de cheltuielile prevăzute de un referendum. Lui nu i-a păsat niciodată de nimic, în afară de ilustra-i persoană și de consoartă.

Pleacă...

Ce lasă în urmă?!

O țară plină de frământări...

O țară mai divizată că niciodată...

O țară cu educația șvaițer...

O țară cu o clasă politică că o castă care a avut grijă să își voteze doar privilegii...

O țară dusă la disperare cu soarta căreia se joacă un bolnav de narcisism, un mincinos patologic...

El ne-a adus aici pas cu pas...

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai check icon
    A plecat pentru că oricum nici nu îi mai convenea să rămână în funcție și nu avea niciun motiv să lupte. Pentru ce să se cheltuie o grămadă de bani? Ca să plece cu o lună mai devreme?
    • Like 0
  • Nu știu dacă va amintiți dar în urmă cu niște ani USL încerca să-l doboare pe Basescu, beneficiarul alegerilor care ar fi urmat fiind tocmai KWI. Uite ca i-a venit rândul la suspendare însă a roit-o, spre deosebire de marinar.
    Dom’ profesor, românii au un proverb care zice așa: “ce ție nu-ți place, altuia nu face”. Drum bun și cale bătută!
    • Like 1
  • Nu vreau să-i iau apărarea d-lui Iohannis. Dar ceea ce susține autoarea că a lăsat dl Iohannis este rezultatul în exclusivitate a politicii și administrării țării de guvernele care au guvernat în cei 10 ani. Vinovate sunt partidele, multe instituții ale țării, corupția generalizată, incultura ,o mare parte a mass-mediei Toate acestea au contribuit din plin la situația de azi. Susținătorii acestui paranoic sunt rezultatul ignoranței generalizată, sunt produs unei școlarizări și a unei educții precare, a unei mitocănii ridicate la nivelul unei normalității. Nu spun că președintele nu a făcut greșeli dar să arunci vina în exclusivitate asupra unei singure persoane este mult prea mult . În altă ordine de idei consider decizia Curții Constituționale mai mult decât oportună dar chiar că a salvat țara de a avea președinte de țară un individ nu numai ridicul și bolnav dar chiar periculos sau o persoană mai mult decât modestă intelectual, fără cultură, fără nici un simț politic ca să nu mai vorbesc de o cultură sau filosofie politică. Nu Iohannis era marea problemă ci societatea românească - ca să fiu delicat - abulică.
    • Like 1
  • Demisia este din scârbă. În rest cam ai dreptate.
    • Like 0


Îți recomandăm

oameni pe strada - Guliver

România se confruntă de ani buni cu una dintre cele mai mari probleme structurale ale sistemului fiscal: colectarea slabă a taxelor. Discuția publică s-a concentrat de ani de zile pe gap-ul de TVA, unde România are cel mai mare decalaj din Uniunea Europeană. Mult mai puțin analizată este însă o altă problemă: gap-ul geamăn, de impozit pe profit. Foto: Getty Images

Citește mai mult