Foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu
Am urmărit cu atenție comentariile la articolul trecut, despre erorile de comunicare ale lui Vlad Voiculescu, și un anumit aspect mi-a atras atenția: ”De ce opinia publică a reacționat doar la erorile sale și nu la erorile lui X, Y sau Z?”
Unde X, Y sau Z reprezintă nume de alți lideri politici.
Atacurile și reacțiile opiniei publice nu ar fi trebuit să reprezinte o surpriză pentru fostul ministru și există câteva motive simple.
Din start, doresc să menționez un aspect important: acest articol nu va porni de la lupta cu „mafia din sănătate” și nici nu va include jocurile politice din spate.
Mă voi concentra strict pe relația dintre Vlad Voiculescu și opinia publică, mai ales că am discutat și observat suficient de multe persoane care și-au schimbat percepția din pozitivă / indiferentă în negativă.
Nu în ultimul rând, situația sa poate fi întâlnită sau trăită și de alți lideri, atât din mediul politic, cât și din mediul comercial.
Așteptări înalte
Încă de la primele sale apariții pe scena publică din România, Vlad Voiculescu a lucrat foarte bine la imaginea sa.
Mai mult, a lăsat impresia că, odată ajuns ministru, va rezolva în timp record toate problemele din sănătate. Foarte multe intervenții, promisiuni și, spre deosebire de marea majoritate a politicienilor care nu înțeleg că imaginea trebuie construită permanent, Vlad Voiculescu nu s-a limitat la campania electorală.
A fost activ, a comunicat, a ieșit în față, a exprimat opinii. Și-a construit, foarte bine aș putea adăuga, imaginea în jurul ideii de expert.
Oamenii abia așteptau ca Vlad Voiculescu să devină ministru al Sănătății. Au văzut în el unica scăpare dintr-un sistem dominat de incompetență și nepăsare.
Până aici toate bune și frumoase, cu o singură mențiune: a setat așteptări extrem de înalte.
Și care este consecința principală a așteptărilor înalte? Dezamăgirea. Cu cât sunt așteptările mai înalte, cu atât mai mare va fi dezamăgirea.
Nici cartea ”a fost ministru doar 4 luni” nu prea a funcționat și tot din cauza așteptărilor înalte. Oricum oamenii nu au răbdare, iar românii s-au cam săturat să tot audă că este nevoie de timp. S-au uitat la Vlad și au văzut soluția rapidă.
Doar că ea nu a apărut…
Mai mult decât atât, faptul că erorile sale au fost constant scoase în evidență nu a ajutat. A fost atacat, nu s-a apărat corespunzător și imaginea sa a avut ( și are în continuare ) de suferit.
Uneori agresiv
Vorbeam mai sus de modul în care și-a construit imaginea și de faptul că a comunicat pe tot parcursul perioadei de opoziție, și nu doar în campanie.
Repet: a procedat foarte bine. Construirea unei imagini este un proces ce nu poate fi realizat în doar câteva săptămâni de campanie. Mai mult, procesul nu se încheie vreodată.
M-a surprins totuși că pentru el acest proces s-a oprit imediat ce a ajuns ministru. Sigur, a comunicat, dar nu a mai avut acea strategie bine pusă la punct, pe care a folosit-o în perioada în care se afla în opoziție.
Din păcate, de multe ori (probabil pentru a atrage atenția) a fost destul de agresiv. A criticat, a cerut demisii și, din nou, a setat așteptări înalte.
Era logic ca, odată ajuns ministru, toate acestea să se întoarcă împotriva lui. Aici poate ar fi trebuit să joace mai bine cartea ”pregătirii”.
În politică, atacul este deseori folosit. Atrage atenția, presa îl adoră, Social Media îl adoră și, poate cel mai important, construiește percepția noi vs ei.
Sigur, este bine să îți alegi momentele de atac și dușmanii, dar aici mai intervine și experiența politică. Oricum am privi problema, cu cât ești mai agresiv, cu atât atacurile ulterioare vor fi mai dese și mai dure.
Pe scurt, cam asta a semănat…
Vinovatul de serviciu
Oamenii caută vinovați!
Este în natura noastră să identificăm probleme și să desemnăm vinovați. Evident, niciodată noi.
Cu cât subiectul este mai intens, cu atât „goana după vinovați” este mai aprigă.
Contextul actual nu este deloc simplu. Oricum sistemul medical este cum este, mai avem și pandemia. Nu este nicio surpriză faptul că ministrul Sănătății a fost atacat.
Nu este nici primul, nici ultimul ministru care a fost atacat. Și repet, nu mă refer aici la jocurile politice. Pur și simplu analizez modul în care opinia publică a reacționat.
În încheiere, mi-ar plăcea ca acest articol să fie citit și de alți lideri, fie că discutăm despre mediul politic sau comercial. În contextul în care s-a aflat Vlad Voiculescu se poate afla orice persoană care deține o anumită poziție, formală sau informală.
Nu în ultimul rând, pentru că am observat tot felul de reacții, aș dori să menționez câteva aspecte: nu sunt jurnalist și nici nu fac parte din vreun partid politic. Sunt consultant strategic de PR și îmi desfășor activitatea atât în mediul comercial, cât și în cel politic. Simplu!
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Mi-a placut mult asta: "Este în natura noastră să identificăm probleme și să desemnăm vinovați. Evident, niciodată noi."
In natura noastra de romani, in alte parti oamenii se concentreaza pe rezolvarea problemelor, mai putin pe taiatul capetelor.