Idiotizarea nu s-a produs peste noapte. Și nici măcar nu e opera rușilor. Noi ne-am lucrat aici.
Procesul a început cam atunci când nu mai aveai voie să lași repetenți și când n-ai mai putut să-i spui prostului prost ca să nu-i lezezi sentimentele. Când premiile, concursurile, olimpiadele au început să fie considerate elemente ale unei culturi oprimatoare și au fost înlocuite cu un reparator egalitarism la limita de jos.
Noi singuri ne-am făcut praf educația, înlocuind efortul cu „dezvoltarea personală” și omul educat cu omul cu diplomă. Cu cât mai puțină știință de carte, cu atât mai multe fabricile de diplome. Cu cât mai puține dileme, cu atât mai multe certitudini. Cu cât mai puțină rațiune, cu atât mai mult fanatism.
Democratizarea accesului la diplome a făcut ca ele să nu mai valoreze nimic. Mă uit la diverse profiluri de social media ale unor inși care se declară absolvenți de studii superioare și care, pur și simplu, atunci când scriu, dovedesc că sunt niște analfabeți. Mă gândesc cu strângere de inimă că și în profesiile lor sunt la fel.
Rețelele sociale au desăvârșit procesul și au dat voce unor „legiuni de imbecili”, ca să folosesc o expresie atribuită lui Umberto Eco. Nu pot să scrie o propoziție fără să-și taie degetele cu toporul, dar „îl fac praf” pe Cărtărescu și „combat bine” despre geopolitică. Au păreri ferme despre orice, dar nu au capacitatea să se exprime decât la nivelul de „Marș, mă!”
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Au păreri ferme despre orice,(...)."
"Dubito ergo cogito..."
Andrei Pleșu-" Prostul nu are dubii , el știe și dacă stai să-l asculți îți și explică ..."
Prin urmare , el nu aderă ca toți fraierii care n-au băut cerneala la școală , el "adezionează"..
Și e mândru că e român.
Dacă sunteți într-adevăr autorul și aveți drepturi de editare, poate corectați "[...] o problemă de AND național deja". Cred că era vorba de ADN.
Da, e adevărat că ideologia de stânga a scăpat de sub control, dar ar trebui să învățăm din istorie. Scăpase de sub control și în Germania anilor 20, dar antidotul s-a dovedit mai dezastruos decât problema însăși. Șeful unui partid naționalist a început discret, anexând o țară de limbă germană (Austria). N-a întâmpinat rezistență.
De ce să ne băgăm noi în problema nemților? S-o ia! Și au luat-o. Apoi au vrut mai mult, pentru că bătăușul clasei vrea mai mult dacă îi dai voie.
Este aceeași situație. O clasă politică eșuată peste tot, la fel cum a fost și în anii 20. Atunci s-a dorit revoluție, ordine, disciplină. Rezultatul? O baie de sânge. Nu, n-a fost sfârșitul lumii, dar a fost o baie de sânge.
Vă amintiți cum a început? Cu pretenții teritoriale. La fel începe și acum:
- Canada
- Taiwanul
- Transilvania
Nu vă amăgiți că suntem protejați de istorie sau de tratate internaționale. La fel ca în anii 20 toate acestea au căzut. E dreptul natural, DREPTUL CELUI MAI TARE.
Da, s-a ajuns la un punct critic, la o clasă politică fără busolă, dar soluția e catastrofală. Avem unul - întâmplător cel mai puternic om de pe planetă - care declară că teritoriile consfințite prin constituții și tratate internaținale sunt SIMPLE TRANZACȚII IMOBLIARE. Vi se pare normală o asemenea aberație? La ce mai e nevoie de istorie în școli dacă o țară devine un simplu bloc de locuințe, din care vinzi garsoniere cui crezi tu că îți convine?
Și s-a mai întâmplat în istorie. Am văzut asta la naționaliștii germani (Hitler) și la aliații săi italieni (Mussolini). A căror urmași - cel puțin ai lui Mussolini - sunt deja în parlament. La noi deja s-au trezit fantomele legionarismului.
Miroase a sânge, a mult, mult sânge. Pute a sânge.
Atenție, limitele naturale nu sunt întotdeauna de dorit. Lumea animalelor se ghidează după dreptul celui mai tare. Teritoriile se cuceresc prin lupte, în cazul leilor, al lupilor și chiar al câinilor.
Cum își va vedea acum omul de viața de zi cu zi, când unii vor Canada, alții Ucraina (un stat independent până la urmă), ALȚII TRANSILVANIA (da, e și ea pe listă), alții Europa de Est?
Naționaliștii n-au dat dovadă în trecut de dezastre? Nu considera Hitler - conducătorul unui partid naționalist - că este îndreptățit să anexeze Austria pentru că acolo se vorbea germană? Și ce a urmat? Vorba românului: îi dai un deget și-ți ia mâna toată. Ar fi cucerit și Luna dacă nu l-am fi oprit.
Înțeleg punctul dvs. de vedere, că lucrurile au scăpat de sub control. Și cumva e normal să fie așa, pentru CĂ SUNT FĂCUTE DE POLITICIENI. Dar nu înlolcuiești un rău cu o catastrofă. Nu te tratezi de cataractă extirpându-ți ochiul, după cum nu vindeci o luxație tăindu-ți piciorul.
Aveți impresia că suntem la adăpost? Dacă nu l-ați auzit pe Trump, vă ajut eu: ORICE PRIMIRE SAU CEDARE DE TERITORUL ESTE O TRANZACȚIE IMOBILIARĂ. Ați înțeles? Transilvania este o tranzacție imobiliară în ordinea firească pe care o lăudați, căci ORDINEA FIREASCĂ E BAZATĂ PE DREPTUL CELUI MAI TARE. În ordinea firească nu există lege, nu există Constituție care să garanteze drepturi, nu există nimic din ce e lumesc. În ordinea firească iei ce vrei dacă ești mai tare.
Atentie- Prostii Nu Au voie sa intre in bazin la scaldat !!!
Spre amuzamentul celor prezenti - un Domn rotofei citind anuntul , incepe sa vocifereze violent :
-Dar de ce ?? Eu nu am platit bilet ,,,,?!?
Cam asa inteleg sensul celor scrise de Florin Negrutiu - idioti in ideea de inculti sferodocti nici macar semidocti .Nu vreau sa intru in polemica , dar fix acest gen de abordare -omul de rand care asi vede de viata lui -este cel mai pagubos pe termen lung ... vedeti aici o definitie -in jargonul politic și jurnalistic, un idiot util este un termen derogatoriu pentru o persoană percepută ca făcând propagandă pentru o cauză fără a înțelege pe deplin obiectivele ei, și care este folosită cinic de promotori .
„Imbecil”, „cretin”, „idiot”, „debil”, „retardat” – sunt cuvinte pe care le folosim foarte des ca sinonime, majoritatea dicţionarelor atestă acest lucru, dar, din punct de vedere medical, nu este aşa.Mai exact, persoanele cu un IQ cuprins între 0 şi 25 sunt numite „idioţi”, cei cu IQ între 26-50 – „imbecili” iar cei cu IQ de la 51 la 70 – „debili”. „Cretinii” sunt persoanele a căror inteligenţă scăzută este cauzată de afecţiuni ale glandei tiroide, în general de hipotiroidism.
Deci clinic vorbind -sa speram ca nu suntem un popor de oameni bolnavi - pasivi -inculti ....speranta moare ultima ...vedem la vot.... (?!?)
Cu alte cuvinte, „idiotes” nu avea inițial conotații negative, ci descria o categorie specifică de persoane. Totuși, în contextul culturii politice ateniene, acest termen a început să capete o nuanță ușor depreciativă, deoarece implicarea activă în viața publică era considerată esențială pentru un cetățean de onoare.
Dar ideea este -cetatean de onoare -cum bine ati subliniat
Cu un ticălos mai negociezi, are un preț..
Inteleg ca aveti informatii valide - adica in acest articol de autor scris de dl Negrutiu -sugerati Dvs -de fapt nu este o opinie - cum sugestiv spuneti : originea vaicarita este pecuniara ? Pai - in spirit proletar /civic /suveranist -denuntati acest element periculos organelor statului pt atitudine vadit dusmanoasa ...!!!!
Oameni buni - am innebunit toti ? Pt. o singura opinie de autor ( la care subscriu dealtfel ) gasim- brusc- o motivatie subsidiara ..?
de reactia verbal nativ inteligenta a unui om de la tara/ incult ,
-si nu - evident nu sunt dacopat si nu cred in sinergia apei /in aurul diatomic si alte prostii CG.
cu Ticalosul - abject, infam, josnic, mișel, mizerabil, mârșav, nedemn, nelegiuit, nemernic, netrebnic, - Ce sa negociezi ,,??? Este o panta alunecoasa ---indiferent de final , pretul platit este intodeauna prea mare ,,,parerea mea
Și nu e năduful unuia care-a apucat admiterea la facultate cu 5-8 pe loc. N-am strălucit la franceză, dar mă șochează când aud (chiar la Tv..) "Henri Coandă", așa cum se scrie..
Părerea mea e că cei mici sunt din ce în ce mai isteți, dar tot mai prost educați și e păcat. De la grădiniță până la fabricile de diplome (cu toată digitalizarea) se dă rasol.
E comoditatea unora care așteaptă (salivând..) leafa, între două greve..
Prin comparație, am impresia că șoimii patriei aveau mai mult în cap, iar cei de-acum au mai mult în smartphone-ul aproape lipit de mânuță..
Iar creierul lenevește. Antidotul la îndemână e stârnirea curiozității, cea care îi cucerește pe copii.
Da, dar pentru asta e nevoie de vocație și entuziasm din partea dascălilor.
Nu poți să dai totul pe dotarea școlilor (care nu e chiar catastrofală..).
Nu rezolvi educația cu o masă caldă gratis, sau cu cornul și laptele..
Bine poți arunca totul în cârca lui Iohannis (care a răms și fără coif..), dar ne furăm căciula.. Apa trece, pietrele rămân.
Apropo de discuția cu introducrea limbii latine. Am avut un prof care se amuza zicându-ne (ad literam), când se apropiau tezele :
- Silva, silvae, la toamnă tataie !
Avem nevoie de ore de latinitate și istorie a latinității, nu gramatica unei limbi moarte, că nu suntem filologi.
Am rememorat doar un episod haios, din viața mea de elev.
În afară de amore more ore re.., nici nu-mi mai amintesc mare lucru.. :))
Așa se întâmplă, dragilor, când dreptul internațional este pus la coș și înlocuit cu AȘA VREA MUȘCHIUL MEU! Să ne scoatem de la naftalină costumele cu care dansăm Hora Unirii pentru că - indiferent dacă vrem sau nu - o bucățică din țărișoara noastră este pe listă. Că va intra la mezat sau nu, asta e o altă ciorbă de pește, dar este pe listă. Decid cei puternici, nu cei raționali.
În 1949 rușii l-au făcut pe Ion Creangă (alături de Eminescu și alții) mare academician. Așadar de la academie se împute treaba.
Ori noi nici azi nu realizăm asta și ne mai trebuie probabil un mileniu să nu-l mai punem pe Eminescu măcar în categoria mare statistician (da, în 2023 a fost numit așa că vezi doamne, a întreținut copiii de clasa a-IV-a acum sute de ani).