Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Întrebări care lipsesc de pe buletinul de vot

Câteva întrebări pentru cei care vor să meargă la referendum, dar poate nu lipsite de interes și pentru cei care se pregătesc să nu. Întrebări care cred că ar trebui să fie pe buletinul de vot.

● Cunoașteți vreun homosexual?

● Ați stat vreodată de vorbă cu un homosexual?

● Câte știri despre homosexuali în România ați citit/auzit în ultimii 10 ani?

●Câți homosexuali ați văzut pupându-se în public în ultimii 10 ani? Câți bărbați heterosexuali ați văzut pupându-se beți rangă, în același interval de timp?

● Dată fiind imposibilitatea de a face sex normal, homosexualii practică sexul anal, oral și masturbarea reciprocă. Dumneavoastră, dacă sunteți într-un cuplu tradițional, ați făcut cu soția/soțul sex anal, oral sau v-ați masturbat reciproc? Considerați aceste modalități sexuale un păcat în fața lui Dumnezeu, dacă nu a legii?

● De fapt, am folosit în mod abuziv cuvintele soț, soție, soți. Deși Dicționarul Limbii Române spune că soți înseamnă: „două persoane de sex opus unite prin căsătorie”, deși Curtea Constituțională a precizat, ca să nu mai fie niciun dubiu, că în definiția din Constituție a căsătoriei, „soți” înseamnă „bărbat-femeie”, totuși se merge la referendum ca să fie șters cuvântul soți, care, astfel, ce mai înseamnă? Nimic.

Sunteți de acord, deci, ca Academia Română să scoată soț, soție, soți din dicționar?

● De câte cereri pentru căsătorie între persoane de același sex sau manifestații pentru asta ați auzit în ultimii 10 ani?

● Numele meu de familie este Popescu. DA la referendum înseamnă: familia se întemeiază pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Subsemnatul am crescut într-o familie neîntemeiată pe căsătoria de mai sus, căci părinții s-au despărțit când eu mă nășteam, așa că, tatăl și mama au fost mama și bunica mea, care purtau alt nume de familie decât mine.

Acum, de foarte mulți ani, nu mai sunt căsătorit și familia mea este formată din trei bărbați: eu și cei doi fii ai mei. Prin urmare, potrivit DA-ului la referendum, n-am avut și nici nu am familie.

Numele meu de familie, Popescu, este ilegal.

● Doi oameni de același sex, potrivit legii actuale, care nu are nevoie de niciun referendum, nu se pot căsători. Dar este uman, rațional, în spiritul iubirii creștine de aproape și al dreptului ființelor omenești la asociere întru iubire, să li se interzică a fi o familie?

● Prin decretul-lege 2651 din 8 august 1940, în România au fost interzise căsătoriile între românii de sânge și evrei. Credeți că e bine că s-a renunțat la această lege?

● Credeți că după acest referendum, care „Apără copiii!”, vor fi mai puțini copii tradițional bătuți la sânge, înfometați, înfrigurați, puși la munci peste puterile lor, trimiși la furat și la cerșit, terorizați, violați, abandonați, vânduți, omorâți de chiar părinții lor tradiționali?

● Credeți că după acest referendum, scăderea continuă a natalității în România se va opri și se vor naște mai mulți copii? Dacă nu, ar fi necesară și o lege antiavort? Sau una care să prevadă amenzi mari pentru cuplurile fără copii?

● Credeți că după acest referendum, homosexualii se vor stârpi de pe fața pământului românesc?

● Ce fel de referendum o să facem când oamenii vor putea să aibă, prin clonare, cópii, nu copii?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.



Îți recomandăm

AI act conținut inteligență artificială / sursa foto: Profimedia

Într-o încercare de a accelera colaborarea dintre companiile de AI și societatea civilă, UE a recrutat anul trecut un grup de cercetători în domeniul media și AI care au fost rugați sa redacteze un Cod de bune practici, un document cu niște măsuri concrete ce pot fi adoptate de platformele digitale.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon sursa foto: romania.europalibera.org

Adulții s-au închis iar în camera mică, locul privilegiat care reunește două obiecte foarte prețioase: un radio mare și magnetofonul. Ies din când în când misterioși, șoptindu-și diverse vorbe, ne zâmbesc și se închid din nou în cameră. Mai sosesc și prietene de-ale mamei din vecini, care sunt primite rapid în spatele ușilor închise. Acest „ritual“ nu este deloc nou pentru noi, îi cunoaștem deja etapele și emoția: din când în când, radioul devine punctul central al casei, adulții se îngrămădesc lângă el, închid ușile și ne îndeamnă să ne vedem liniștiți de joacă.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Risipa alimentara / sursa foto: Profimedia

În fiecare zi vorbim despre costuri, marje, stocuri, pierderi. Mai rar vorbim despre pâinea, laptele, fructele, mesele gătite și produsele bune pentru consum care ies din circuit și ajung, pur și simplu, gunoi. Iar asta se întâmplă într-o țară în care există copii care se culcă fără o masă sigură, vârstnici care își numără pensia la sfârșitul lunii și asociații care încearcă să țină în viață, la propriu, atât oameni, cât și animale abandonate.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Există în istoria cinematografului două pietre de hotar: „Nașterea unei Națiuni”, de David Wark Griffith (1915), și „Triumful Voinței”, de Leni Riefenstahl (1935). Din punct de vedere al inovării în limbajul cinematografic, aflat în perioada de început a filmului mut la Griffith, și a primilor ani ai sonorului la Riefenstahl, e vorba de capodopere. Însă ideologia și etica lor sunt cât se poate de malefice: rasism feroce antinegri la Griffith, glorificarea lui Hitler la Riefenstahl.

Citește mai mult