foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Justiția e independentă, lucrează binișor, mulțumitor și nu se implică în jocul politic.
Asta ne-a spus în repetate rânduri clasa politică, iar în ultimul an asta ne-a transmis și Nicușor Dan.
În ultimele luni, observăm însă că o bună parte a conducerii din justiție nu doar că nu respectă principiul independenței prin declarațiile făcute, dar chiar se implică activ în jocul politic.
De la decizia de a anula o comisie guvernamentală care avea rol consultativ, continuând cu deciziile în cazul puciului din PNL, trecând la decizii juridice prin care se anulează comunicate ale ministerelor, implicarea în lupta dintre anumite sindicate și guvern, programele pentru PNRR, decizii împotriva unor lideri politici doar din arcul guvernării actuale, culminând cu scandalul CCR și Simina Tănăsescu.
Zecile de comunicări de la instanțele din țară, coordonate de Lia Savonea - în cazul CCR este cel mai evident. Și e ultimul episod. Asta în condițiile în care, chiar liderii de azi ai justiției au avut întâlniri în trecut cu anumiți lideri politici. Inclusiv doamna Savonea, care atunci conducea CSM-ul, se întâlnea la sediul Guvernului cu Viorica Dăncilă, iar la ceas de seară avea întâlniri neoficiale cu liderii PSD. Iar atunci, anumite instanțe nu doar că nu au considerat necesară comunicarea pe subiect, dar s-au declarat complet indiferente, explicând că ar interveni în decizia politică și administrativă. Când ne convine partidul, ne uităm în alte parte. Când nu ne convine partidul, urlăm că e interferență!
În același timp, justiția de azi decide cheltuielile bugetare. Decide dacă se fac sau nu reorganizări, dacă se adaugă noi cheltuieli, fără a exista însă un control bugetar la CSM. Pentru că el e la guvern.
Și nu vorbim aici despre drepturile celor afectați, pentru că da, aici e și normal ca justiția să se pronunțe. Doar la PMB există nenumărate decizii ale instanțelor care blochează proiecte și măsuri.
Cred că România nu prea mai are multe opțiuni bugetare. Că ne place sau nu, chiar dacă se simte costul vieții tot mai mare. România a crescut pe datorie, când dobânda era modică. Acum însă plătim pentru distracția din perioada 2020-2024. Și dacă nu vom reuși să ajungem într-un punct comun, politic și social acceptat, situația va deveni mult mai grea. Cu mai multe tăieri de bugete. Fie ca în criza din 2008, fie prin inflație și dobânzi.
Parcă se încearcă în mod intenționat menținerea unei situații de criză, parcă se dorește o degradare constantă a situației financiare a țării. Oare cine va câștiga din acest joc? Politic doar unii vor câștiga, în așteptarea alegerilor din 2028.
Cât despre cele 12 miliarde necesare pentru creșteri salariale, eu sunt tare curios de unde vor veni acești bani. OK, toată lumea vrea, dar sacul e deja gol. Și fără reforme serioase, acești bani nu vor putea veni pentru a alimenta un astfel de program.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Altfel e ca și cum te-ai aștepta să răsară gladiole, dintr-un strat cu arpagic..
Adică toți aceștia care-și fac de cap la butoane nu vin de pe fața nevăzută a Lunii.
Nu, sunt de-ai noștri, din popor. În ei avem încredere de 30 și nu știu câți de ani.
Ei ne garantează că micile noastre mișmașuri cotidiene vor merge bine-mersi în continiuare.
În continuare merge și rock-ul nostru de sâmbătă.
Astăzi un interviu cu Dan Andrei Aldea, muzician și Om (bun) de mare calitate, liderul trupei Sfinx.
A rămas în Belgia în 1981, după un concert cu trupa, cerând apoi azil politic în Germania. Avea însă să fie văduvit de celebritatea și cariera din țară.
A plătit așadar și el scump porția de libertate, de care avea atât de multă nevoie.
- "Dan Andrei Aldea Interviu 2014"
https://www.youtube.com/watch?v=knnKmInSQNc
A intrat în Sfinx la doar 17 ani, împreună cu bateristul Marian Toroimac, dar n-a putut să cânte cu trupa în cluburi decât în 1970 când a devenit student la Conservator.
În 1973 vine la Sfinx (care rămăsese doar cu Dan Andrei și Corneliu Bibi Ionescu la bas) toboșarul Mihai Cernea, de la Mondial.
Acesta avea să-l toarne cu sârg la Securitate așa cum avea să afle Dan Andrei din dosar, la revenirea în țară.
1974 îl aduce pentru un an și pe excelentul chitarist Dan Bădulescu.
Cel mai important album e desigur "Zalmoxe", singura operă rock de la noi.
Compusă în 1976, primește aprobarea pentru Electrecord abia în 1979, cenzura nereuşind să descifreze între timp eventualele mesaje absconse..
Relațiile în trupă se strică după turneul cu "Zalmoxe", plecarea lui Dan Andrei venind aproape logic..
Mă bucur c-am putut fi în Sala Palatului când cei de la Sfinx, întorși din turneu, au prezentat cu tot dichisul opera.
Dan Andrei Aldea cu aripi de dragon colorate în roșu/verde cu luminile de scenă, fumigene, stroboscop, efecte stereo.. Magnific.
Am "Zalmoxe" și pe vinyl și digital, dar sunetul ăla din concert rămâne unic.
Începem așadar cu piesa pomenită în interviu
- "Om bun" și la clape, nu doar la chitară..
https://www.youtube.com/watch?v=VBvCXOaLMw8&list=PL9gXOrc6_eNxL7mOg00nqPSLhAoZLWHAo&index=9
- "Secolul Vitezei". Numai noi băteam pasul pe loc..
https://www.youtube.com/watch?v=v5lBY8K621A&list=PL9gXOrc6_eNxL7mOg00nqPSLhAoZLWHAo&index=2
- "Fii Soarelui". Zglobii ca la 17 ani.
https://www.youtube.com/watch?v=w6NBX17gUhc
- "Lumină lină", venită din spațiu și timp.
.
https://www.youtube.com/watch?v=L-r936JUYpU
- "Norul" de peste noi..
https://www.youtube.com/watch?v=kRQLBYUe7uE&list=PL9gXOrc6_eNxL7mOg00nqPSLhAoZLWHAo&index=7
- "Călătorul și copacul", cu Dan Bădulescu la vremea amintirilor.
https://www.youtube.com/watch?v=LsKFTuJ39pg&list=RDGMEMDT76Ne2HaGLBrcKbDhlTCQ&start_radio=1&rv=rpwPQ2G1gTE
- "Horă de Băieți" buni de tot..
https://www.youtube.com/watch?v=bU10XE30UkY&list=PL9gXOrc6_eNxL7mOg00nqPSLhAoZLWHAo&index=6
Încheiem cu trei piese din "Zalmoxe" :
- "Ursitoarele" celui "în lapte lăut"..
https://www.youtube.com/watch?v=zOtWq8aNeeE&list=PL9gXOrc6_eNws8tS1cs5GDoXCaeQ6BTiM
- "Peștera" lui Zalmoxe de pe muntele sacru al dacilor, Kogayon
https://www.youtube.com/watch?v=bkxX2D1Ny_U&list=PL9gXOrc6_eNws8tS1cs5GDoXCaeQ6BTiM&index=4
- "Mierea", celor care aveau meșteșugul de-a o face..
https://www.youtube.com/watch?v=jYtB_uwQSTM&list=PL9gXOrc6_eNws8tS1cs5GDoXCaeQ6BTiM&index=3
Bolojan a crezut că arătând adevărul va putea să câștige România de partea sa, adică să reformeze un sistem incompetent, corupt și populist. A fost învins- asta e opinia mea- de niște adversari care dețin de fapt puterea absoluta- justiția, structurile secrete și păianjenul uriaș numit PSD.
Elefantul este mare cat China insa autorul nu-l vede, domle!
Cum naiba vrem „democrație” când votul cetățenilor poate fi anulat? Nu scriu mai multe, că n-are rost...
Pentru informarea bizonilor cu tricolorul pe ochi , marea perdanta in Decembrie 2024 a fost proasta de Lasconi care iesea presedinte sigur, cum de altfel a iesit si Nicusor in lupta cu Simion . Diferenta era mult mai mica intre Lasconi si Georgescu , decat intre Nicusor si Simion. Asta a fost problema, nu Georgescu care este de-al lor , om de inteles. Daca ramaneau in turul 2, Ciolacu si Georgescu nu era nici o problema, ca PSD asta a vrut.
Acum Georgescu se plimba linistit cu alaiul dupa el si Fritz e dat afara de la primaria la care a fost ales.
Daca cumva puteti iesi din lacul asta de ura si prostie in care va imping zilnic TV-urile, v-ati da seama ca nu Bolojan sau USR v-au luat turul 2 ci chiar aia cu care va roaga Duamna Mars sa faceti alianta.
Teoria spune că sunt patru puteri în stat, dar la noi s-au „contopit” în una. „Puterile” statului au dat mână cu mână și au ajuns la consensul de care (cică!) are nevoie societatea în care trăim. Diversitatea de opinii e considerată „blasfemie”. Cine nu le cântă în strună mai marilor zilei e considerat „dușmanul poporului”, exact la fel precum se întâmpla în perioada „victoriei” „societății socialiste multilateral dezvoltate”.
Nu am destule ghilimele ca să cuprind între ele minciuna în care am îmbătrânit...