Mai vrem democrație? Atunci instituțiile statului român să înceapă să-și facă datoria!

După atâtea tratamente nu cred că respectivul organism mai e apt să facă ceva în afară de a "trăi". În cazul mentinat "eutanasierea" ar fi mai potrivită,. Pentru toți.

Eu cred mai degrabă în mitul păsării Phoenix. Lipsește doar voința de a renaște din propria cenușă. Metafora mea se referea la toate autoritățile statului care nu-și fac treaba. E necesară o resurecție și nu oricum, ci rapid realizată, să vedem cu toții că se mișcă ceva până la alegeri..

"Dar dacă democrația
poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari plătite pe reclame digitale de o țară străină, atunci nu a fost
foarte puternică de la început." "
Interesant e ca asta se aplica exact USA fiind exact modul in care Vance a ajuns la putere. Cu dolarii lui Musk si a lui Peter Thiel (mama lui Vance)

Sa vedem acum daca Europa se mobilizeaza. Nu neaparat de dragul Ucrainei, ci de grija lor insisi ! SUA nu mai stau asa bine economic sa poata face fata atator razboaie. Sunt vinovate, totusi, ca au creat iluzii !!!! Trump ar trebui sa fie onest si sub forma asta, sa spuna, ne pare rau, nu sa admonesteze pe europeni, dupa ce ca le-au creat iluzii ca-i apara !!!! Cu intelegere omeneasca se pot face multe, dar, hai sa zicem ca Europa si-a primit biciul care s-o trezeasca. Doamne ajuta sa se mobilizeze Europa sa faca ce trebuie. Iar in Romania, daca serviciile secrete sunt aservite rusilor, vor pleca urgent romanii care nu-i suporta pe rusi si sa ramana Moscova cu zombificatii pe care si i-a radicalizat impotriva occidentului!!!!

Ai o fractură logică. Da, banii din campanie au contat pentru ajungerea la putere a cuplului Trump - Vance. Dar atenție! În SUA nu s-ar renunțat la democrație. Tocmai fiindcă e o țară cu adevărat democratică, indiferent de opoziția deep-sate-ului lor, doar fiindcă poporul a vrut în mod ferm să schimbe culoarea politică de până atunci, datorită acestui lucru regimul politic s-a schimbat așa cum a dorit poporul. Asta e democrația, nu ce vedem acum la noi, când poporul vrea în majoritate ceva iar dacă ce iese nu convine statului subteran, atunci se anulează alegerile pe motiv că, asemenea iepurașului din banc, câștigătorul potențial n-avea bască :-( :-(

Eu va inteleg caci va cunosc orientarea politica ,dar sa stiti ca nu aveti dreptate , eu traiesc aici si nici macar nu sunt democrat. Eu nutream ceva sperante cu Vance ca pana la urma este cel mai educat din gasca de oportunisti care se numeste "administratia" Trump. Tot ce ii leaga ombilical pe toti este ca l-au ajutat pe Trump sa iasa presedinte, Si Trump nu tine cont de nimic , nici macar de bun simt sa-i rasplateasca pentru sprijinul oferit. In SUA se instaureaza democratia selectiva , prietenii sunt protejati si pot fi chiar exonerati de infractiuni , neprietenii desi instaurati democratic in pozitii in administratie sunt fugariti si agresati pana la epuizare. Mai cititi presa din state...informatiile nu se iau de pe Twitter. Sincer mie mi-e teama ,caci pentru cei care cunosc istorie, US arata ca Germania din 1936-1938, Si chestia asta nu este buna pentru nimeni. Daca cineva are orice fel de asteptari de la o administratie care-l pune pe Kennedy JR. sef peste sistemul de sanatate al unei tari , inseamna ca este complet tampit. Nu vorbim de COVID aici , trebuie vazuta intreaga cariera de beizadea a acestui individ. Fara exagerare e ca si cum l-as pune pe SOV ministru de finante sau de justitie.

Care popor, nene, „vrea în majoritate ceva”???
V-ați găsit fix rusofiliticii să vă erijați în portavocea poporului român.

Dvs fiind acolo receptați la primă mână lucrurile. Dar evident că nu toți cei care trăiesc în State au aceleași opinii politice. Unii sunt fani Trump și cred că și Kennedy JR o avea ceva fani, oricât ziceți Dvs că e de rău și de inadecvat. Însă eu nu am cum să dezbat cu Dvs fiindcă evident că sunteți mai în temă. Dar repet, tot în temă sunt și unii de acolo care nu sunt de acord cu Dvs. Și încă ceva: eu vă cred că vedeți cu ochii proprii cum e SUA acum (totuși trecut prin filtrul subiectivității proprii), dar cu siguranță nu puteți ști la fel de bine cum era Germania anilor 1936-1938.
PS Absolut nimeni dintre politicienii de niciunde nu e vreun sfânt, ca să poată fi ales fără ezitare. Contează doar ce i se pare alegătorului mai important la un personaj politic. În funcție de asta îi preferă pe unii sau pe alții. Și nu o face mereu cu inima ușoară.

SUA e o țară democratică? Vai ș-amar!!! Se vede că folosiți iar filtru OPREȘTE bandă!
Se vede că nu aveți nici cea mai mică idee de ce ar fi fost Trump capabil să facă dacă ar fi pierdut alegerile. Precedentul a fost creat, dar cred că ați ratat episodul “Capitoliu 2021”... curat democratic!
Cât despre noi, de care majoritate vorbiți? Majoritatea de pe Tik-Tok și de la Realitatea TV? Dacă va candida cg nu o să mai ia nici 15%. S-a lămurit lumea ce e cu trimisul zeilor pe plaiul mioritic.

Păi dacă SUA nu e democratică ce speranțe de democrație mai sunt în lume? A! Vreți să spuneți că SUA lui Trump nu e democrație. Da, da, da, înțeleg ce vreți să spuneți... Deci democrație e când iese cine vrea establishmentul. Dacă poporul (demosul, ăla de la care vine denumirea de democrație) vrea să schimbe culoarea politică prin alegerea uni personaj mai dur, mai eficient, mai pragmatic, mai puțin (spre deloc) soroșist și mai înclinat către conservatorism, atunci nu mai e democrație. Păi democrație înseamnă nu să conducă poporul direct, ci prin reprezentanți aleși direct, într-adevăr, dar aleșii să fie ai poporului, nu ai clicii care ar vrea să se eternizeze la putere. O societate e un organism viu, acum are o tendință, alteori are alte tendințe, alte preferințe. Nu trebuie să existe instanțe intermediare care să-l ”ferească” pe popor de el însuși. Aleșii sunt în slujba poporului, nu poporul trebuie să plece capul în fața aleșilor. Oricine ar fi ales, poporul ARE DREPTATE, nu clica elitistă dar putred de coruptă de la putere, de până acum.
Iar despre majoritate, fix despre asta vorbesc. Sondajele îl creditează pe CG în primul tur aproape de 50% (dar din participanți, nu din total alegători pe liste) iar în turul 2 îl dau câștigător detașat indiferent de contracandidat. Cred că acel 15% al Dvs e wishful thinking, îmi pare rău să vă dezamăgesc. Sigur că există oameni care au votat cu el amețiți fiind de către Tik-Tok, iar acum s-au sucit. Dar sunt mult mai mulți care au aflat de el abia cu ocazia acestor alegeri. Bunăoară eu, care nu servesc Tik-Tok auzisem vag de el, dar nu i-am dat importanță (cum a făcut și sistemul nostru statal securist). Atunci am votat cu Simion. În schimb acum voi vota cu Georgescu. Și ca mine sunt (din ce în ce mai) mulți. Și se înmulțesc cu fiecare frustrare pe care o oferă, cu inconștiență și inabilitate politică, guvernanții noștri îngrijorați de rahatul în care au intrat (probabil la presiuni externe) și nu mai știu cum să o dreagă ca să salveze aparențele. Desigur, decizia CCR e implacabilă, dar tocmai de aia presiunea socială și frustrarea nu scad cum ar vrea cei de la putere.

Vedem noi cine va fi fost mai îndreptățit să spună "wishful thinking". Prin absurd, dacă asta ar fi realitatea (50% cg), vai nouă! La așa alegători, așa conducător. O să ne merităm soarta.
Oricum, referitor la SUA, ocoliți – întocmai ca un politician pârât – episodul Capitoliu 2021.

Așa mă știți Dvs pe mine, ca fiind asemenea unui politician viclean și parșiv? Am ratat faza cu Capitoliul pur și simplu, printre atâtea vorbe de zis și postări disparate. Ați văzut ce a fost în week-end-ul ăsta cu atâtea postări! Spre deosebire de alte dăți, acum parcă nimeni nu mai are nicio treabă în week-end decât să intre în dezbateri aprinse. Inclusiv eu :-)
Deci: Episodul Capitoliu 2021 a fost într-adevăr o pată pe imaginea democratică a lui Trump și a SUA. Trump a pierdut atunci alegerile (mai pe bune sau mai pe nașpa, asta n-o să o știm) și ca orice personalitate vanitoasă, puternică, din topor etc etc el N-A ȘTIUT SĂ PIARDĂ frumos. Așa că probabil, în cel mai rău caz i-a impulsionat și organizat pe fanaticii săi suporteri să facă ”loviluție”. Iar în cel mai bun caz nu a avut de-a face cu organizarea loviluției dar nici nu i-a oprit și nici nu s-a desolidarizat de ei. Pe scurt cam asta e povestea. Din asta Dvs trageți concluzia că SUA sub Trump nu ar mai fi o democrație. Eu cred că nu așa stau lucrurile. Trump o avea el un filon intim mai puțin democratic, iar în momente extreme poate să mai facă nasoale cum au fost la Capitoliu. Dar... în primul rând atunci a fost o situație excepțională, sub imperiul emoției și exaltării atât a lui cât și a fanaticilor lui. E puțin probabil ca așa ceva să se mai repete, măcar fiindcă a văzut și el, Trump, că n-are de câștigat din asta, ba dimpotrivă. În al doilea rând acum, spre deosebire de primul mandat, are și Congresul de partea sa. Deci poate face ce a avut în programul de guvernare fără nicio opreliște. N-ARE MOTIVE să se mai comporte antidemocratic. El nu cu populația avea ce avea, ci cu regimul politic al democraților, care în ultima vreme deveniseră orice numai democrați nu. Deci populația oricum nu a avut și nu are nici acum a se teme de posibile apucături antidemocratice ale Trump. Ci vechiul regim are a se teme. Oricum există 2 planuri ale discuției: 1) În SUA măgării antidemocratice au făcut ambele tabere și aparent mai mult democrații decât republicanii. Republicanii și mai ales Trump sunt mai vizibili fiindcă acționează mai pe față, mai dur, mai franc, în special Trump. Trump ține o bardă în mâinile goale și lovește (metaforic, desigur). Democrații par mai OK fiindcă ei (tot metaforic) îți zâmbesc larg, te îmbrățișează fără discriminare (dar doar dacă ești din tabăra lor, dacă nu, vai de tine) etc Fac nasoale mari de tot și ei, dar cu fereală, cu acoperire legală (interpretabilă așa cum e orice ține de domeniul juridic). adică lovesc dar nu pe față, ci perfid, cu mănuși și prin învăluire. Au tăbărât cu n-șpe mii de dosare pe Trump căutându-i toate nodurile în papură, în timp ce mizeriile lui Biden și ale beizadelei sale au fost la adăpost. Să ne amintim că la sfârșitul mandatului Biden și-a GRAȚIAT întreaga familie. Oare de ce, dacă se știa curat? N-a avut încredere în justiția americană? Păi dacă justiția americană nu e de încredere și ar putea reacționa la comenzi politice ale lui Trump, atunci ce motive avem să fim siguri că n-a reacționat mai înainte la comenzile lui Biden împotriva lui Trump. Și deci Trump a făcut bine că i-a grațiat parcă și el pe unii acuzațți în cazul Capitoliului.... E corect raționamentul meu sau nu? Și atunci ajungem la concluzia că nu e vorba de democrație la unii și la lipsa democrației la alții ci e vorba că în lumea reală e o fractură clară între principiile și ideologiile clamate cu emfază de la tribunele politice și realitatea contondentă, în care lupta e tradițională, între puterea unor lupi și puterea altor lupi... Ăsta ziceam că planul 1 al discuției. Și totuși, există și planul 2) al discuției, care ne face ceva mai optimiști decât primul. Deci: democrația în SUA e departe de a fi perfectă (se știe că nu există perfecțiune în lumea reală) DAR SUA se devedește cumva chiorul între orbi, adică e cea mai aproape de democrație dintre statele lumii. Cel puțin dacă ne uităm în curtea noastră europeană ne luăm cu mâinile de păr. Dincolo de toate mizeriile de mai sus, SUA are ANTICORPII care o fac să rămână totuși o democrație, cu bune și rele, dar democrație. Că acești anticorpi vin uneori de la populație (ca la alegerea lui Trump) că vin de la instituții (care cu riscul venirii lui Trump n-au îndrăznit să anuleze alegerile) dar acești anticorpi există, din fericire. Mizerii, mânării există oriunde există oameni și mai ales la vârful puterii. Dar uite că în SUA dacă poporul a vrut s-o cotească de la o ideologie la alta, acolo s-a ajuns. Cu zbateri și cu vaiete din partea deep-state-ului, dar S-A AJUNS cum a vrut poporul. Asta e bine la ei și e ca naiba la noi în România și se pare că inclusiv la nivelul conducerii UE.

Câteva mii de zbieretori debusolați sunt considerați popor care "vrea în majoritate??? ceva". Lozinci sterpe folosite când de unii când de alții, în funcție de interese, numai ale poporului nu.

Un personaj mercantil bișnițar, dement, cu veleități dictatoriale. Prin tot ce face va face doar rău omenirii. Cum poate fi catalogat mercantilismul de joasă speță față de ucraina? Nici măcar putin nu poate avea inedere in el. Un tradator patentat. Ăsta e trump.

Mult și aberant scris.

Nu e, pentru ca "autoritatile" sunt duplicitare, in subteran fiind pro-ruse !!!

Aveți dreptate în ceea ce spuneți, nu pot să vă contrazic strict pe ce ați afirmat. Dar problema Dvs e că vedeți doar o parte a problemei, ca și când ați privi printr-o fantă realitatea de 360 de grade. E perfect adevărat și dureros că avem un stat corupt și mafiot. Mizeriile punctate de Dvs sunt perfect adevărate și revoltătoare. Dar nu vedeți că această corupție se manifestă absolut în toate domeniile, inclusiv, sau mai ales în JUSTIȚIE. Justiția și serviciile sunt filonul de bază al statului mafiot. Cel pe care se bazează propria supraviețuire și bunăstare, în dauna cetățenilor. Acest stat mafiot, putred de corupt s-a simțit amenințat de apariția unuia ca Georgescu, care e din alt film decât ei și le-ar fi dat la temelie. De aceea statul nostru corupt s-a dovedit nu slab, așa cum ziceți, ci foarte tare, și cu riscul revoltei populare și al oprobriului SUA lui Trump (fiindcă SUA lui Biden și Europa Ursulei au fost de partea alor noștri și chiar i-au încurajat pentru mizeria anulării alegerilor), a anulat pur și simplu alegerile în care câștigătorul se profila a fi dușmanul lor. Nu le păsa lor de influența rusescă, de boți de troli etc. Pe ei i-a durut interesul lor mafiot, supraviețuirea propriului lor grup infracțional. Pot să-mi pariez viața pe faptul că dacă s-ar fi profilat unul de-al lor ca și câștigător (de exemplu Ciolacu, dar nu numai) atunci n-ar mai fi zis nimeni nici pâs despre nicio neregulă din procesul electoral. Toate așa-zisele nereguli n-au fost decât PRETEXTE. Dacă ar fi existat dovezi adevărate, le-am fi aflat deja și s-ar fi bătut toba despre ele întruna, Asta din 2 motive:
1) S-ar fi detensionat revolta din societate, care societate ar fi înțeles că într-adevăr s-a acționat în interesul său și nu conform altor interese oculte, mafiote, așa cum sunt acum suspiciunile rezonabile
2) Ar fi fost o bază solidă pentru împiedicarea lui bau-bau de a candida din nou, ceea ce le-ar fi luat lor o piatră de pe inimă.
Dar vedem că timpul trece și în ciuda eforturilor lor de a-i găsi noduri în papură lui Georgescu, aceste noduri în papură, aceste dovezi cât de cât rezonabile întârzie să apară. Acest lucru e cea mai puternică dovadă că de fapt NU EXISTĂ dovezi de fraudare a alegerilor, iar acțiunile lor au fost cât se poate de antidemocratice.
Vance a folosit un limbaj ferm dar in limite diplomatice. Numai cei orbiți sau răuvoitori interpretează zicerile sale în sensul existenței intervenției Rusiei. El a spus diplomatic că dacă o acțiune pe Tik-Tok de câțiva bănișori a afectat democrația, atunci aceasta nu a prea fost democrație de la început. Cu alte cuvinte: pretextele voastre sunt prea subțiri, băieți. Din două una: ori ați inventat totul cu nesimțire, ori, dacă nu, acceptați că sunteți praf. Dar fraza cheie a lui Vance nu e asta, ci alta, care chiar nu mai poate fi răstălmăcită (citez din memorie ideea, n-are rost să mai caut citatul și să-l preiau cu copy-paste, fiindcă ideea e clară) : Nu mă tem atât de agresiunea Rusiei, Chinei etc în Europa, ci cred că cea mai importantă agresiune e cea din INTERIOR. Ce să mai zicem? Asta pe românește înseamnă: lăsați-o naibii cu vrăjelile cu agresiunile externe (că n-are, vorba aia, loc Ucraina agresata real de Rusia să se plângă de vaietele și vrăjelile voastre) și acționați pentru limitarea forței mafiei în statele voastre și pentru întărirea democrației adevărate, pentru sprijinirea vocii poporului. Pentru asta am dat bani de-a lungul timpului, pentru întărirea valorilor democratice la voi, iar voi ce-ați făcut?!?!?

Da... și vine cg călare pe un cal alb, să desființeze partidele, să instaureze adevărata democrație și să-i trezească în conștiință pe ăia care încă dorm pe ei. Mi-a plăcut fraza aia, că le dă cg la temelie mafioților. Epic! Zici că e Terminator, Rambo și Chuck Norris, 3 în 1... îi face praf pe toți cât ai clipi!

Doamne ajută să vină CG cum o vrea el: călare, pe jos, cu Austral-ul ăla al lui etc deci oricum numai să vină. Iar că e foarte probabil să le dea la temelie mafioților, îmi mențin părerea. Nu e el vreun Terminator, Rambo sau Chuck Norris dar va avea șanse să facă ceva curățenie și asta chiar cu metode democratice, nimic ilegal sau imoral. Acum stau și mă întreb: dacă CG nu are față de Terminator, oare Nicușor Dan o avea? Încerc să mi-l închipui și tot nu reușesc, că mă umflă râsul :-)
PS De fapt oricum mă umflă râsul când îl văd pe Nicușor, chiar așa natural cum e el, fără să mi-l închipui neapărat Terminator :-)

Se vede că nu sunteți la curent cu ce a făcut Nicușor Dan la București. Primăria lăsată de Firea era o cloacă înglodată în datorii și înhămată la puzderia de firmulițe pesediste. Nu i-a fost ușor, dar Nicușor a făcut ordine. Din contră, cg mă face să râd că ar fi capabil să se ia la trântă cu toți baronii pesedeneliști. Ar face fix pix. De fapt... ceva tot ar face: s-ar branșa (el & acoliții) la bugetul de stat. Niște lipitori în plus.

Baliverne ca intotdeauna, pe tiparul cg.

Nu e la curent cu nimic. E fanatic georgescu și atât. Reacție primitivă din revota față de actualii diriguitori ai țării. Doar aici are dreptate. Restul șabloane vehiculate în piață de "suveranistii" de operetă. Astea le repeta în fiecare postare cu un limbaj studiat, devenit în prezent agresiv la adresa contestatarilor.

Pacat de elocventa dumneavoastra daca sugerati ca e Georgescu solutia. Efectiv, am ramas inmarmurita!!!! Sunteti orbi la pro-rusismul lui Georgescu? Trump cu sleahta lui sunt amici cu Putin care a facut eforturi imense sa-i influenteze pe americani sa voteze cu acest personaj ingrozitor numit Trump. Si acum, exact ca in bancul cu bunica impinsa pe scari si apoi intrebata de ce se grabeste, vine JDVance sa admonesteze Romania ca n-are democratie, cand influenta ruseasca colcaie aici si nu cateva sute de mii de euro au destabilizat alegerile, ci mult mai mult, de ani de zile!!!! Obraznicia lui Simion, a Sosoacei, culminand cu delirul sinistru al lui Georgescu sunt eforturile Rusiei de a imbrobodi romanii pana la a-i face sa-i primeasca pe rusi cu bratele deschise!!! Asta a fost lucratura ruseasca aici ! Nu confundati lucrurile. Mafia pcr-isto securista e cea care are in sanul ei nenumarati agenti de influenta ai rusilor si agentii sovietici au ramas, nu au plecat, asa ca aici inca din 89 sunt subminate si batjocorite demersurile pro-occidentale de catre toate fortele pro-ruse mascate sub forma de psd-isti, pnl-isti si alte partide si partidulete. Georgescu e omul rusilor, sa fie clar, sustinut de serviciile secrete puternic instruite de la Moscova...Probabil ca nu mai avem sanse sa scapam de gheara Rusiei.

Îmi pare rău, aș vrea să vă răspund argumentat, dar cu Dvs e practic imposibil. Dvs de ani de zile tot aveți obsesia cu pericolul rusesc în România când de fapt asta e o temă falsă. Da, Rusia mai face șicane pe ici pe colo, dar sincer, cu ce folos? Ar vrea să recâștige vechile sfere de influență, dar NU va putea. Vrea ea, dar vrea degeaba. Ziceți că nu mai avem șanse să scăpăm din gheara Rusiei. Dacă am fi neafiliați UE și NATO da, ați avea dreptate. Dar nu puteți crede că suntem efectiv în vreun pericol în condițiile din prezent și nici într-un viitor vizibil. Vaietele astea cu Rusia sunt, scuzați-mă, pure fantasme. Probabil aveți motive personale să fiți așa subiectivă, dar ele nu țin de situația reală, obiectivă. Stați deci liniștită că nu vine nicio Rusie peste Dvs. Suntem în UE și NATO și așa vom rămâne indiferent de cine vine la putere, inclusiv bau-baul Georgescu. Desigur bau-bau pentru unii, pentru alții o oportunitate de neratat.

Pe cine vreti sa imbroboditi ca fiind in NATO si EU nu ne pot lua rusii sub aripa lor " ocrotitoare" ? Deja suntem blagosloviti cu mutilarea mintilor a milioane de oameni care voteaza AUR, SOS, POT, Georgescu!!! Georgescu e un admirator al lui Putin, lauda intelepciunea ruseasca!!!! Cand rusii sunt niste agresori care si-au batut joc de romani de cel putin 200 de ani !!!! Georgescu e omul evidentiat laudativ de Moscova la televiziunile lor...e dezgustator sa vad romani care pot agrea insinuarea acestui sarpe veninos drept candidat la sefia statului nostru !!!

Corect.

Pericolul rusesc a existat de când au venit migratorii slavi.

Daca il recomandati pe Stireanu , nu ma mir ca pentru dumneavoastra articolul dnei Dumitrescu vi se pare tendentios. Ma rasfiati, baieti, mai rasfirati....

Voi sorosiștii v-ați răsfirat deja în toată lumea, dar... GHINION. Acționați - nu acționați, vremea sorosismului trece :-)

Dacă ai argumenta, ai scăpa involuntar alte punctaje ale propagandei dictaturii de la Kremlin și te-ai da de gol ca de-obicei. Așa că îi lași pe alții să facă asta pentru tine.

ha, ha, ha persisti in ticalosie. Am intentionat sa nu-ti mai acord atentie dar nu ma lasi.

Sorosisti ?
Stii ca s-a demonstrat ca adeptii teoriilor conspiratiei nu sint prea inteligenti ?

Am înțeles bre! Cine nu e cu tine e ticălos. Dar nu mă lași tu așa în ticăloșia mea, prea sfinte Mircea?

Nu mai spuneti!....Vance merge ca in bancul cu impinsul bunicii pe scara si o intrebi de ce se grabeste!!!! Adica stie ca rusii manipuleaza si zombifica populatia aici, dar o sa dea vina pe romani ca nu merita sa fie cu occidentul, ca nu si-au aparat democratia !!! Se va zice ca romanii au vrut singuri sa fie cu rusii !!! Nu ca de fapt ii doare in cot pe americani de noi !!!!

Ba „sorosișt” ești tu cu toți rusofiliticii tăi, ticălosule „Dan Cojocaru”.
Cât tupeu, să fii unul din cei mai notorii trolli putincuriști de pe „Republica” și să ataci românii doar pentru că nu vor rusia să comande-n țara lor.
P.S. Pentru un criptocomunist ca tine, gluma de autobază pe care ai crezut c-ai dat-o suptil ți se potrivește.

Oare ce crezi tu că obții vorbind numai așa cu spume la gură și agitându-te ca sifonul? Când unul ca tine spârcăie la adresa mea, eu mă amuz. E un semn bun pentru mine când un apucat ca tine fără discernământ mă porcăiește. Ăsta e un semn bun, că e corectă și bună poziția mea. Poți să continui, că nu-mi faci niciun rău. Sunt doar orăcăieli disperate, furibunde, ale unui anonim fără minte, ce rău să-mi facă? Îți faci rău ție, tu singur, că poate îți plesnește ceva la nivel de... aș fi vrut să spun creier, dar nu e cazul :-) :-)
PS Într-adevăr ți se potrivește și ție parafrazarea glumei ăleia de autobază (dar cât de adevărată). Așa cum trece și vremea aia din glumă, tot așa trece și vremea voastră, n-ai ce face oricât te-ai zvârcoli :-) :-)

Nu cred că poți face pe altcineva „apucat” și „fără discernământ”, când TOT ce scrii pe-aici e criticat de cititorii „Republica” și (eventual) lăudat doar de alți trolli putincuriști ca și tine. Măcar atât ar trebui să-ți dea de gândit.
P.S. Ține-ți fanteziile pentru tine, nu interesează pe nimeni cât de pervers ești.

"Voi soroistii, marxistii, progresistii" și câte multe altele. Papagal sau flasneta stricată.

As vrea să te las, crede-mă, dar mă irită placa pe care o reiei în permanență. Ești fanatizat.

Toată istoria și Știința politică arată că populistii, când ajung la putere, sunt mult mai corupți decât partidele mainstream. Fără excepție.

Ce au facut rau sorosistii?!!! Sunteti manipulati sa anatemizati un fenomen care nu a facut decat sa deschida mintile multor oameni asupra libertatii de a gandi si a cunoaste mai mult!

Idem.

Toate astea fac parte din repertoriul de tertipuri prin care să obțină mai mult decât prevede înțelegerea actuală. Când faci astfel de jocuri însă, s-ar putea să și pierzi.

Vor si pierde, dar dureaza suficient timp cat sa-si cimenteze raul. Va veni sial doilea razboi rece dupa ce trec efectele yalta 2. Roata istoriei. Numai ca acum va fi un razboi rece in trei. Nu stiu daca e posibil.

Nu va fi în 3. Oricât ar lătra trumpiștii, nu au cum să renunțe la piața europeană. Vor doar să-și maximizeze profiturile. E aiurea să creadă cineva că americanii abandonează Europa. Dar că vor să stoarcă maxim din ea, asta da, e clar.

Asta e obiectivul aparent dar nu aș fi prea sigur că este și cel adevărat. Nu cred că le-ar conveni deloc ca Europa să nu mai investească în tot felul de inepții cum s-au găsit la USAID și să redirecționeze banii spre producția de armament pentru că atunci și-ar crea un rival pe măsură și probabil că nici rușilor nu le convine, nu degeaba ambii vor destructurarea UE, mai ales dacă ne gândim că PIB-ul rușilor nu îl depășește pe cel al Italiei.

Când am spus 3 m-am referit la china. Ue e prea divizată.