Neverosimila șansă a lui Luca Niculescu de a deveni premier: „Este esențial: pentru ca cineva să poată să obțină voturile partidelor, trebuie să nu fie… de la ceilalți”

sursa foto: Inquam Photos

Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, rectorul Universității București, Marian Preda, a comentat cea mai recentă nominalizare de prim-ministru, în persoana lui Luca Niculescu.

Întrebat „cum i se pare” această nominalizare și ce șanse are Luca Niculescu să își treacă guvernul prin Parlament, rectorul Universității din București a răspuns: „Tardivă nominalizarea, dar cu ceva mai bune șanse decât cele anterioare. Într-un context în care este nevoie enormă de dialog, de comunicare, era evident că niciunul dintre partidele tradiționale, partidele parlamentare semnificative, nu putea să facă o majoritate.

Și atunci cred că, în contextul acesta, doar în contextul acesta, este o decizie bună. Altfel, eu nu cred că în politică trebuie să fie foarte mulți independenți și mai ales la nivelul poziției de prim-ministru. Dar acum cred că are o șansă, pentru prima dată un nominalizat, după cinci luni, cred că are o șansă”.

Întrebat cum i se pare această „soluție tehnocrată” și de ce apelăm la tehnocrați în momente de criză politică, Marian Preda a răspuns: „Sunt două motive. În primul rând, aș spune că, de data aceasta, eticheta importantă este cea de independent, nu tehnocrat (...) Este esențial: pentru ca cineva să poată să obțină voturile partidelor, trebuie să nu fie de la „ceilalți”.

Pentru că, la noi, aproape toate voturile din ultima vreme au fost voturi „anti”: și în alegerile parlamentare, chiar și președintele Nicușor Dan a avut 20% voturi personale luate în primul tur al alegerilor prezidențiale. Lumea votează „anti” în România.

Și atunci, cineva care nu inspiră repulsie, respingere și vot negativ din partea celorlalți are un avantaj”.

Întrebat dacă principala calitate a unui premier este „să nu fie de la ceilalți”, Marian Preda a răspuns: „Acum, în acest context. Noi trebuie să ținem seama de contexte (...) Acum, fragmentarea spectrului politic e foarte mare, fragmentarea e mare și la nivelul puterii politice, în general.

Și a celei din fața scenei, adică președinte, Guvern, Parlament, partide politice; dar și a celei din spatele scenei, adică cei care influențează politica - servicii secrete, sistem de justiție și alții. Puterea e foarte fragmentată în România, nu mai există unitate de comandă”.

Legat de eticheta de „tehnocrat” atribuită premierului desemnat Luca Niculescu, rectorul Universității București a spus: „Tehnocrații sunt experți care au competență să ia decizii care se referă la probleme tehnice (...) Una e să spui care dintre 3 participante la un concurs de frumusețe îți place mai mult - și ai o opinie sau alta -, și alta este să răspunzi la o problemă cu adevărat tehnică, de exemplu cum reduci deficitul bugetar al României și cum construiești, în contextul dat, un buget care să mulțumească în același timp creditorii internaționali și organizațiile internaționale.

Asta e o problemă tehnică, nu mai poate să vină oricine și să-și dea cu părerea despre ea. Sau poate să-și dea, dar nu are competența necesară. Or noi, în ultima vreme, avem această democratizare a spațiului public, produsă în special de progresul tehnologic și mai ales de avansul inteligenței artificiale, care dă prilejul tuturor să-și spună opinia.

Și asta s-a suprapus peste calitatea proastă a elitelor noastre de toate tipurile: elite politice, elite profesionale din unele domenii, elite culturale”.

Ce șanse are guvernul Luca Niculescu să treacă de votul Parlamentului? „Puțin mai mari decât ceilalți”

Întrebat ce șanse consideră că are guvernul Luca Niculescu de a trece de votul Parlamentului, profesorul Marian Preda a răspuns: „Repet, șanse puțin mai mari decât ceilalți (n.a. Adrian Veștea și Siegfried Mureșan). Cred că este un tip, este un personaj echilibrat, vine din zona de Externe. Absolut toți cei care au venit în politica românească dinspre Externe, în momentul în care au intrat în prima linie, au avut avantaje mari.

Gândiți-vă la Adrian Năstase, Mircea Geoană. De ce? De obicei, în politica externă avem obiective comune, sunt foarte rar dispute, sunt persoane care vorbesc limbi străine. Care, dacă stau pe zona aceea, ies în poză cu personalități importante. Dacă rămân în zona aceea de confort a politicii externe, sunt competenți, desigur.

Și Luca Niculescu este un fost ambasador în Franța, secretar de stat. Deci tehnocrat, tehnocrat, dar nu e chiar străin de ultimele guvernări. Deci vine, după părerea mea, cu un credit consistent ca personalitate.

În plus, dimensiunea externă a României în acest context - relația cu Europa, cu Statele Unite, ambele sunt foarte importante. Deci acoperă și o zonă de competență.

Dar cel mai important lucru este că nu este suficient de clar asociat cu unul dintre partide. Pentru că marile clivaje la noi sunt PSD contra PNL, USR și în bună măsură UDMR, care s-a solidarizat la nivel de principii și poate și un pic de orientare pe axa stânga-dreapta acolo, și pentru că PSD-ul s-a dus un pic cam aproape și a deschis destule uși de discuție cu AUR și cu extremiștii. Deci UDMR, cumva, nu avea cum să nu fie în partea cealaltă.

A spune că Luca Niculescu este clar „de la unii” sau „de la ceilalți” e greu de susținut acum. Drept urmare, are uși deschise. Cred că va depinde foarte mult ce face și ce negociază, pentru că nu va fi deloc ușor.

Îmi cer scuze că zâmbesc, dar nu pot să nu-mi imaginez discuțiile succesive despre guvern cu PSD și PNL. De aceea, eu cred că are șanse. Din păcate, suportul lui din spate cred că este destul de redus. Pentru că nici președintele, nici alte structuri nu au o autoritate suficient de mare față de acești actori importanți în negocieri, de cele două partide”.

Întrebat dacă un eventual guvern condus de un premier pro-reformă, așa cum este Luca Niculescu, poate „să miște lucrurile” în România, în condițiile în care toate deciziile importante se iau în Parlament, rectorul Universității București a spus: „Nu foarte mult. Dar din nou, trăim într-un context în care nu există soluții bune. Nici măcar bune, nu foarte bune. Aproape că nu există soluții satisfăcătoare.

Există doar soluții mai puțin proaste decât celelalte. Vă spun sincer, dacă ne uităm la România în ansamblu, toată lumea are nevoie de un guvern știți de ce? (...) N-a fost proiectat bugetul anterior suficient de bine, în plus apar și schimbări neașteptate. E nevoie de rectificare și e nevoie de un proiect de buget pentru anul viitor.

În primul rând, aceste chestiuni care țin de o decizie imediată, care nu poate fi amânată foarte mult, pot fi rezolvate de un guvern. Și un guvern condus de cineva care nu e clar dintr-o tabără are șanse să facă un compromis rezonabil, nu un compromis inacceptabil”.

Întrebat dacă președintele Nicușor Dan ar trebui să declanșeze alegerile anticipate, în cazul în care nici guvernul Luca Niculescu nu va trece, rectorul Universității București a răspuns: „Părerea mea e că da. Părerea mea este că trebuia după primele 2 încercări, trebuiau declanșate alegeri anticipate. De ce? Dacă le-ar fi declanșat la o lună-două după intrarea în criza politică, am fi putut avea un guvern care să ia decizii înainte de finalul anului.

Acum, oricum este în al 13-lea ceas. Problema este că, dacă nu vor ajunge la un compromis și la un consens și intrăm în alegeri anticipate, ele se termină în mai multe luni, intrăm în începutul anului viitor (...) România merge în continuare, economia și societatea merg cu frânele de mână trase, din cauza politicului”.

În finalul emisiunii, întrebat unde va ajunge România, în cazul în care criza politică va continua, Marian Preda a răspuns: „Într-o incertitudine și mai puternică. Probabil va mai fi încă o încercare de guvern - așa simt, că de exemplu PSD ar vrea să aibă și propriul premier.

Nu știu dacă președintele Nicușor Dan va accepta să numească un potențial premier de acolo, pentru că asta ar însemna că linia lui roșie poate fi depășită, și anume o alianță cu AUR. Drept urmare, cred că e mai probabil să ajungem la alegeri anticipate, ceea ce înseamnă prelungirea crizei, ceea ce înseamnă downgradarea României cu certitudine, de către agențiile internaționale.

Și creșterea inflației, criză economică majoră și probabil o incertitudine care nu știm în ce direcție se va duce. Deci riscuri mult mai mari, pe termen mediu și lung”.

Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp