Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Om de afaceri român: Un șofer nebun ne duce direct în prăpastie!

D Trump - martie 2025

foto: Aaron Schwartz / INSTAR Images / Profimedia

Subiectele societății noastre, ca să nu zic ale mapamondului, se învârt azi în jurul lui Trump. A dat semnalul clar că vrea să instituie o nouă ordine mondială și noi toți încercăm să înțelegem ce face, cum face, ce ne așteaptă. Într-una dintre aceste discuții avute în ultimele zile la un Forum de afaceri, am aflat cum gândește un patron român din TOP 300 și cum decodează politica lui Trump. Cred că diseminarea punctelor de vedere ale celor care resimt primul val al taifunului Trump sunt importante pentru a ne pregăti de impact sau chiar de a-l contracara cât de cât. Iată, așadar, viziunea unui businessman român care face afaceri în stil „old school”:

Disruption (n.r. – perturbare, ruptură)! Termenul ăsta l-am auzit în business acum câțiva ani de la un american care voia să îmi vândă pe bani mulți o tehnologie inovatoare, netestată, care zicea el ca va îngenunchea concurența. Se lăuda că el aruncă dezvoltarea inginerească incrementală la coș și face disruption. Nu m-am băgat de frică să nu pierd. In ultimii 20 ani, câțiva șmecheri s-au îmbogățit enorm din disruption. Vrei sa mergi cu mașina fără să pui benzină, vrei sa aterizeze racheta pe verticală fără sa o distrugi, vrei sa plătești arătând doar telefonul, pentru toate astea cineva a gândit în termeni de disruption și a inventat ceva super inovativ. Tipii care generează disruption ca să facă mulți bani au devenit noii zei la care se închină bursa și jucătorii înrăiți, dornici de câștiguri rapide. Dezvoltarea incrementală, stabilitatea care au adus omenirea până aici se demodează. Nimeni nu le mai agreează. Până acum, efectele secundare au fost neglijabile. Mulți fraieri pierd mulți bani pe pariuri greșite. Asta este… Banii se învârt. 

Problema mare a apărut când domnii mari generatori de disruption au început să vizeze fonduri guvernamentale. Care sunt gestionate de niște birocrați mititei, cu zero apetit pentru risc. Așa ca băieții ăștia obișnuiți să facă disruption au găsit o altă cale pentru avansul societății și pentru umplerea la maximum a buzunarelor lor. Au identificat un haiduc plin de el, convins că le știe pe toate și obișnuit să negocieze la rupere cu vânzătorii de fier beton. L-au umflat pe rețelele sociale și au câștigat. Astfel am ajuns aici. Nici o regulă, toate contractele se rup, orice este acceptabil în numele acestei religii care te poate face miliardar investind mărunțiș. Problema este rata de eșec. Am întrebat pe AI și uite ce a răspuns: ”Doar 0,1% din start up-uri ajung unicorn. Altfel spus, pentru o reușită alte 999 de afaceri dau greș. Dintre acestea, câteva sute bune dau faliment de-a dreptul”.

Pericolul vine din faptul ca societatea nu este o afacere. Țările nu își permit să intre în faliment. Nimeni nu își permite un asemenea risc, pentru că aduce după sine destructurarea societății și blocajul serviciilor sociale. Totuși, suntem aici. Noua religie amețește electoratul. Aruncăm totul pe foc. Reconstruim la repezeală mai deștept. Și facem multă economie la salarii, la ajutor militar anti-dictatori ca să putem investi în rachete spre Marte și rezerve strategice de bitcoin. Și cu mare veselie ne îndreptăm cu toată viteza spre prăpastie conduși de un șofer nebun, cu șansa de unu la mie sa scăpăm întregi.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Afirmația că din 1000 de start up-uri 1 ajunge unicorn iar restul dau greș, mi se pare nepotrivită. Adică, dacă un start up nu acumulează un capital de un miliard de USD și staționează la, să zicem, câteva sute de milioane USD, înseamnă că a dat greș?
    • Like 0
  • 999,99% mi se pare corect. 999% înseamnă că mai rămâne 1%. Cred că tastarea este de vină.
    • Like 0


Îți recomandăm

Eco-creatorii de energie

Mă bucur să descopăr astfel de inițiative care ne dovedesc încă o dată că educația și formarea cetățenilor de mâine este un efort comun al familiei, al școlii, al ONG-urilor și al companiilor private responsabile. Semințele plantate acum ne vor arăta probabil peste 10-20 de ani dacă țara asta va fi mai bună și mai curată.

Citește mai mult

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult