Pentru România, o eventuală destrămare a UE reprezintă o amenințare existențială mai mare decât o eventuală destrămare a NATO

foto: Shutterstock Editorial / Profimedia

Pentru România, o eventuală destrămare a UE reprezintă o amenințare existențială mai mare decât o eventuală destrămare a NATO.

În primul rând pentru că șansele ei de creștere și de dezvoltare ar scădea dramatic, ceea ce ar pune o presiune uriașă inclusiv pe capacitatea de apărare. România a crescut enorm în ultimele două decenii exclusiv ca urmare a apartenenței la UE, care i-a asigurat accesul la fluxuri financiare, comerciale și de producție - și la piețe de desfacere - la care altfel n-ar fi avut acces. (Comparați dezvoltarea României cu cea a Albaniei, membră NATO dar nemembră UE.)

În al doilea rând, dispariția UE ar duce la creșterea riscurilor de securitate (inclusiv la adresa integrității teritoriale) ale României. Acum riscul de securitate e reprezentat aproape exclusiv de Rusia. În absența UE, riscurile ar veni și din partea Ungariei și Bulgariei (dacă nu cumva și din partea Serbiei). Și asta s-ar întâmpla, repet, în condițiile în care sursele de creștere practic s-ar evapora, deci în care capacitatea de apărare ar stagna (în cel mai bun caz). 

O să ziceți că Ungaria și Bulgaria sunt, la fel ca România, membre NATO, deci riscul de care vorbesc acum e exclus. Dar conflicte între țări membre NATO sunt oricând posibile - vezi de exemplu intenția SUA de a anexa Groenlanda. Dimpotrivă, riscul e exclus acum datorită faptului că toate trei țările facem parte din UE, deci în condițiile în care granițele dintre noi sunt pur administrative (poți să treci dintr-o țară în alta doar cu buletinul) și în care sistemele publice sunt convergente. Dispariția UE ar anula exact condițiile care fac astăzi pacea posibilă.

În fine, în al treilea rând dispariția UE ar duce la repatrierea forțată a așa-numitei diaspore românești și ar întrerupe migrația temporară (mulți români lucrează 3-6 luni pe an în alte state membre UE), cu consecințe sociale și economice potențial catastrofale pentru România. Asta, repet, în condițiile în care oricum sursa de creștere economică s-ar evapora.

Amenințarea ar rămâne existențială pentru România chiar și dacă UE nu s-ar desființa, ci s-ar transforma într-o simplă piață comună a bunurilor și serviciilor, cum vor unii. Din simplul motiv că ar reapărea granițele și că eșafodajul non-economic comun care e esențial pentru menținerea păcii (sistemele integrate de justiție, de exemplu, dar nu numai) ar dispărea. La urma urmei, gândiți-vă că Rusia a făcut multă vreme parte din piața europeană, lucru care n-a împiedicat-o să facă ce-a făcut. 

Prin contrast, o eventuală dispariție a NATO ar face ca România să piardă umbrela nucleară americană - dar nu și accesul la capabilitățile convenționale europene, oricum mult superioare Rusiei. Adică ar fi ceva destul de neplăcut, dar nu dezastruos.

Așa încât orice putere străină care își propune explicit desființarea Uniunii Europene trebuie tratată ca putere ostilă.

PS Da, America are dreptul legitim de a-și urmări interesele oricum dorește - bine sau prost. Și de a-și defini interesele oricum dorește - bine sau prost. Chiar nu e nicio problemă.

Dar România are același drept, la fel de legitim. Iar pentru România orice amenințare la adresa existenței UE este semnificativ mai gravă decât o eventuală răcire a relației cu SUA.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp