Inquam Photos / Octav Ganea
Politicile de stânga au dus rareori la scăderi de prețuri. În teorie, multe sună bine. În practică, unele duc la anomalii grave și ascund efecte care impactează major consumatorii și industriile.
Am văzut-o săptămâna trecută pe candidata SENS la funcția de primar al Bucureștiului, vorbind cald, zâmbitor, cu încredere despre niște măsuri care dacă ar fi luate în capitală, ar face orașul mai accesibil pentru tineri:
- dezvoltatorii imobiliari să cedeze 10% din apartamentele construite, pentru a fi integrate în patrimoniul local public și distribuite apoi ca locuințe către cei care nu-și permit chiriile și prețurile pieței.
Întrebare: cine credeți că va achita aceste apartamente ale unui nou RAPPS al Bucureștiului? Cei care muncesc, au job, au venituri dintr-o sursă sau din mai multe surse, își iau un credit ipotecar, achită 30 de ani rate și dobânzi. Ei vor plăti și cote parte din apartamentele pe care le-ar lua primăria. Un apartament într-un cartier rezidențial nu va costa 150.000 de euro, ci 150.000 de euro+ o parte din prețul celor cedate Primăriei Generale București. Care este efectul? Apartamente mai scumpe, chirii mai mari. Deci de fapt am avea un București mai inaccesibil.
- dezvoltatorii să facă toate utilitățile și apoi să le cedeze Primăriei / Consiliului.
Întrebare: Cine credeți că va plăti direct și indirect aceste utilități din afara apartamentului și blocului? Tot cel care se împrumută cu credit, pentru că din banii lui vor fi acoperite costurile, ca apoi infrastructura să fie cedată autorității locale. Ce va provoca asta? Un București mai inaccesibil. Deci la apartamentul de 150.000 de euro de acum, se vor adăuga cotele din cele cedate patrimoniului local și costul cu utilitățile cedare primăriei. Bune măsuri.
- să aducem în București turiști cu milioanele, precum celelalte capitale. Super plan. În timp ce celelalte orașe mari nu știu cum să reducă numărul de turiști care sufocă traiul în comunități, noi ne propunem să facem invers.
Întrebare: La ce au dus explozia numărului de turiști și turismul de masă, făcut fără cap? Au provocat scoaterea masivă a apartamentelor și caselor de pe piața închirierilor pe termen mediu și lung și înrolarea pe platformele Booking și AirBnb. Dublări, triplări ale chiriilor, orașe cu adevărat mai inaccesibile. Orașele afectate au suferit distorsiuni grave, de la investiții majore anulate, la creșteri de prețuri pentru toate produsele și serviciile- cu alte cuvinte, viața a devenit atât de scumpă, încât e descurajant să deschizi o fabrică sau să aduci tineri din alte orașe să-i angajezi, pentru că ei nu și-ar permite nici să cumpere, nici să închirieze. Un superb plan de stânga. Creșterea turismului ar trebui să se facă strategic, cu cap, încurajate anumite nișe care să nu ducă la scăparea lucrurilor de sub control.
___
Una dintre cele mai perverse măsuri de stânga care se întoarce ca bumerangul în capul „beneficiarilor” este mărirea artificială a salariului / venitului minim pe economie fără o corelare cu productivitatea- din pix, pentru că așa zice partidul.
O creștere a salariilor impusă de guverne duce inevitabil la creșterea prețurilor pentru toate produsele și serviciile. Cine achită aceste creșteri? Tocmai cei care „se bucură” de indexarea lefurilor. De ce? Cresc prețurile la pâine, lapte, cafea, croissante, haine, restaurante, curățenie.
Aparent, ai mai mulți bani în buzunare. În fapt, ai de multe ori mult mai puțini, pentru că mergi la magazin și ieși cu sacoșa mai goală decât în vremurile când aveai mai puțini bani în cont. Straniu? Nu, e simplă economie.
Fără dubii, cei vulnerabili trebuie susținuți să-și achite facturile, să-și permită curentul din becuri și prize, să mănânce, să-și trimită copiii la școală și să ajungă la doctor.
Munca rămâne cea mai bună formă de protecție socială.
Investițiile masive în educație și facilitatea accesului la serviciile de sănătate rămân cele mai bune politici pentru dezvoltarea a unei societăți.
Intervențiile în economie, în industrii, măsurile de la centru spre periferie, suprareglementarea- toate acestea creează numai efecte adverse. Sună bine, dar fac mult rău.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Pe de altă parte nu înțeleg de ce Bucureștiul trebuie să fie accesibil tuturor? Nu mai sunt și alte orașe? De ce trebuie oricine să își permită să locuiască în București?