(Foto: presidency.ro)
Președintele României nu trebuie să ia decizii pentru că așa îi spune o altă autoritate din stat. Președintele României trebuie să ia decizii din convingere. Mă pronunț în mod categoric și fără rețineri pentru respectarea legii, cu atât mai mult pentru respectarea constituției. Sunt conștient și de faptul că decizia CCR în privința conflictului între puterile statului, pretins a fi fost generat de președinte prin refuzul de a da curs solicitării ministrului justiției de a o revoca pe șefa DNA, este una controversată, intens contestată de specialiștii cu experiență notabilă în domeniu.
Observ că i se caută tot felul de scuze domnului președinte pentru decizia luată. Printre acestea, mi s-au părut interesante obligativitatea deciziilor Curții Constituționale și interesul național. Cea din urmă scuză emite de la președintele PNL, domnul Ludovic Orban. Această scuză a pretinsului interes național am auzit-o în mai multe ocazii, este o portiță importantă de scăpare a unor înalți demnitari după ce vor fi luat decizii controversate, prin faptul că lasă aparența pertinenței. Însă interesul național are un grad crescut de relativitate. În mod cert nu este în interes național să rămânem fără președinte în acest moment critic. Însă, nu cumva este mai în interesul țării să avem oamenii potriviți la locul potrivit? Adică, nu ar fi de dorit ca cei care ocupă vremelnic funcții importante în stat să aibă competențele necesare demnității, dar să fie și de o înaltă probitate?
Nu întâmplător mi-am început expunerea subliniind faptul că președintele republicii nu răspunde la comandă. Domnul Iohannis și-a motivat refuzul de a o revoca pe doamna Kovesi prin faptul că solicitarea ministrului justiției nu se justifică. Dacă între timp nu au survenit aspecte care să-l determine să-și schimbe această convingere, domnul președinte trebuia să meargă până la capăt, adică în loc să emită decretul de revocare al doamnei Kovesi, să-și prezinte domnia sa demisia. Iar dacă și-a schimbat convingerea trebuia să comunice public acest lucru. Pentru că altfel, domnul președinte se află în situația de a fi ales să revoce un funcționar pe care anterior îl evaluase în repetate rânduri pozitiv, ca fiind competent și conform. Practic, și-a salvat pielea, vânzând-o pe a altcuiva.
În plus este și o chestiune de demnitate umană, calitate primordială atunci când ocupi cea mai înaltă demnitate în stat. Prin faptul că omul Iohannis a acceptat ca, din funcția de președinte al republicii, să fie purtătorul deciziei unei alte autorități din stat, decizie ce vine în contradicție cu convingerea personală a acestuia, ne arată o lipsă de demnitate. Dacă mâine Curtea Constituțională a României ar decide că președintele republicii trebuie să se înfățișeze stând în genunchi înaintea parlamentului, înseamnă că cetățeanul Iohannis, vremelnic ocupant al fotoliului prezidențial, ar fi trebuit în mod neapărat să respecte această decizie?
Am vizionat recent un reportaj, ce s-a răspândit pe internet, cu niște interviuri luate unora dintre parlamentarii PSD care au votat la foc automat, alături de colegii lor, modificările aduse codului penal. Este dramatic faptul că cei care votează legi împotriva actului de justiție și a statului de drept, așezând din nou țara pe făgașul totalitarismului râd, sau se fofilează, neștiind și neavând măcar capacitatea de a înțelege întinderea consecințelor faptului că au apăsat la un moment dat butonul de vot, într-un mod care acum este evident mecanic. Este foarte trist faptul că destinele acestei țări, ale noastre ale tuturor, au ajuns în niște mâinile acestor oameni, atât de nepotriviți locului și mai ales momentului.
Dacă acestor deputați și senatori nu le-am acceptat scuza de a fi votat mecanic ceea ce le-a dictat altcineva, în speță șeful de partid, de ce am accepta ca șeful statului să își asume decizii ce-i contravin convingerii?
Oricât mi-aș fi dorit asta, în 2014 Klaus Iohannis nu m-a convins câtuși de puțin că merită votul meu. I l-am dat pur și simplu pentru că am prevăzut pericolul ce decurgea din ocuparea tuturor instituțiilor statului de către PSD, timpul nu doar că mi-a confirmat temerile, mi-au fost depășite cu mult și cele mai negre așteptări. În calitate de președinte, domnul Iohannis a fost mai mult absent în momente critice pentru țară. În afară de câteva sclipiri, probabil rodul consilierilor prezidențiali, domnul Iohannis a lăsat tot timpul impresia că-i este confortabilă reducerea de către majoritatea PSD-ALDE a prerogativelor. În timp ce în parlament era mutilat codul penal, președintele României citea în tihnă motivarea unei decizii a CCR, având o primă reacție abia după adoptarea noului nou cod penal, o reacție diluată în raport cu gravitatea momentului. Din nefericire, cel puțin până în momentul de față, președintele Iohannis nu m-a convins să-i dau votul meu pentru un nou mandat.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
ce poata sa faca mai mult. Atat il duce - era sa zic capul - dar unde nu e nimic nici Dumnezeu nu cere....
pai comparat cu ce fusese inainte, cu ce fu dupa si cu ce-i acum, ....
chiar si numai faptul ca lipseste din istoria recapitulata arata cat de rezonabila era acea perioada (parca un singur ministru la "dna" si ala asolvit dupa o detentie abuziva/eroare judiciara)
or mai fi fost manarii, e de presupus, dar proportiile le fac neauzite dar "dezamagitii" au ingropat alegerile ce au urmat (in 2000)
Sa nu uitam ca presedintele are in mana o arma teribila, mai puternica decat orice decizie a CCR: referendumul. Sa vedem daca va stii s-o foloseasca!
De ce crezi ca a primit atatea distinctii de la ambasadorii straini, evident pentru serviciile facute (cred ca nici tu nu crezi ca aia dau asa medalii pe ochi frumosi daca nu ar avea interese. De ce crezi ca au puso la CE ? de desteapta??? si au renuntat francezii la omul lor sau nemtii la al lor?,
Nuuuu pentru OBEDIENTA si serviciile facute cat timp a fost la DNA ....
Poate sa stea linistit Johannis il vor vota tot ei PSDistii la alegeri ,unul mai slab nu vor gasi niciodata.