Președintele PNL Ludovic Orban a declarat duminică la emisiunea „În fața ta” de la Digi24 că o eventuală decizie din partea fostului premier Dacian Cioloș de a înființa un nou partid ar fi una „neinspirată”, pentru că ar duce la o fărâmițare suplimentară a electoratului de dreapta.
„Cred că ar fi o decizie neinspirată din partea domniei sale să se apuce să mai construiască un nou partid în zona dreapta, sau mă rog să îi zicem zona ne-PSD, pentru că ar fi o fărâmițare suplimentară”, a spus Ludovic Orban la emisiunea „În fața ta” de la Digi24.
Întrebat dacă există riscul ca un eventual partid fondat de Dacian Cioloș să ia voturi de la electoratul PNL, Ludovic Orban a răspuns negativ.
„Nu cred că ar lua voturi de la PNL. Poate ar reuși să reactiveze politic anumite segmente, dar care nu sunt foarte puternice din punct de vedere numeric", a mai spus președintele PNL.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Pe ce principii?
Are doar o mana de interesati si atat; Restul voteaza ( cine o mai vota) doar pe principiul "sa nu iasa PSD")
De aia suntem unde suntem;
De aia nu avem programe si principii: pentru ca de la program si pana la aplicare se "schimba ceva, pe ici, pe colo, si anume in punctele esentiale"
Adevarata lui spaima este ca acel putin electorat care le-a mai ramas, ii va parasi definitiv in momentul in care Dacian Ciolos isi va lansa partidul. Si sincer, imi doresc acest lucru cat se poate de curand. Suntem satui sa vedem aceleasi fete obosite, buhaite de alcool si nopti pierdute pe la crasme punand la cale expolierea tari.
Imi doresc sa vad PSD, PNL, UDMR acolo unde isi au locul lor de drept: la lada de gunoi a istoriei!
In nici un moment nu am sustinut ca Dacian Ciolos ar fi un Mesia politic (sa ne rezumam la lb.romana totusi).
Pe de alta parte doar am scos in evidenta ceea ce cu totii stim deja: PNL = PSD! Si asta este asa fie ca iti place, fie ca nu iti place! Vezi trecutul arhidubios marca Tariceanu, Crin Antonescu, Klaus Iohannis ... asta ca sa nu mergem mai inapoi in timp!
De moment acest om, Dacian Ciolos, a aratat ca se poate si altfel. Adicatelea fara coruptie, trafic de influenta, urlete, zbierete, balcoane, iepurasi de pasti mov, sorosisti, basisti, dna....si alte perdele de fum. Intr-un an de zile a tacut, si a facut, atat cat a putut, caci sa nu uitam contrele si piedicile puse de PSD la orice masura care contravenea intereselor nababilr de partid.
Alta intrebare?
Avea bunicul o vorba: Mare este gradina Domnului, si multi prosti sar gardul!
P.S. Ai uitat se pare cine a fost lider PNL dupa Crin Antonescu!?
Sa iti dau un indiciu; perioada 28.06.2014 - 18.12.2014
Afirmația cu «Regatul», folosită în mod de asemenea messianic, în sensul unei opoziția de tip «Ardeal = inteligență și corectitudine» v. «Regat, adică ‘sudiști’, da? = corupție și prostie» este un clișeu prea ieftin pt a fi luat în seamă. De atlfel, un procent bun din simpatiile pt Cioloș se trag din acest clișeu: dacă e ardelean, trebuie să fie om corect, dom’le, serios și competent. Nu afirm că nu ar fi. Am în familie și ardeleni și regățeni, renunțați la clișeele astea, sunt și ieftine și periculoase.
Mulțumesc pt pilda cu grădina, cu proștii și cu gardul.
Simpatiile pentru Ciolos nu se trag din faptul ca este ardelean, ci din ceea ce a demonstrat in scurtul timp in care a guvernat.... asa cum a guvernat: cu piedici, bete in roate, si politicianism de taraba marca PSD!
Nu este singurul ardelean din politica. Dar este greu sa vezi tabloul in ansamblu atunci cand esti setat ca in celebra reclama video > Batman-Batman!!!
Faptul că ardelenii au un mod de comportament de tip central-european este logic, doar asta a fost istoria.
Nu este adevărat nici că ardelenii ar fi dat culturii române cele mai multe și mai mare capete. Eminescu, Creangă, Caragiale, Ion Barbu/Dan Barbilian, Brâncuși, Enescu... nu au fost ardeleni. Există, sigur, Blaga și Rebreanu și mai există Școala Ardeleană. Una peste alta, clișeul că Ardealul finanțează sudul nu este real.
Daca exceptam Bucurestiul ca si capitala, ai sa vezi ca PIB-ul sumat al Tarii Romanesti, nu da cat face Bv-SB-Ab la un loc! Daca adaugam si Clujul si zona vest, deja trecem la domeniul Star Trek. Oriunde ai pune capitala, efectul ar fi acelasi! Capitala intotdeauna atrage bani pentru un motiv simplu: acolo ai legislativul, executivul, juridicul...ministere, si multe altele!
A spune ca Constanta este inainte de Brasov este de rasul curcilor. Ai un institut care se numeste INS, si acolo ai sa vezi datele de care iti vorbesc!
PIB-ul Bucurestiului similar cu al Sloveniei!?
Hai sa aruncam o privire:
PIB IF 2016 : 11.235mil EUR (date INS )
PIB Slovenia: 39.769 mil EUR(date Eurostat)
Iata cum am dovedit ca vorbesti doar de dragul de a vorbi!
Cat despre oameni de cultura, hai sa iti aduc aminte ca prima tipografie a fost la Brasov. Sau poate nume precum Blaga, Emanoil Gojdu, Gheorghe Baritiu, Carol Pop de Szathmary, Baritiu, Andrei Muresan (pe cat facem pariu ca nu stii nici un nume de pana acum) Nicolae Teclu, Vasile Goldis.... nume de care nici nu ai auzit, ori ma insel!
Si una peste alta, Ardealul - Transilvania per ansamblu, da, FINANTEAZA sudul! Vezi aici PIB 2016: http://statistici.insse.ro/shop/?page=search&lang=ro
Nu mai face pariuri, le vei pierde.
Cel mai bun lucru pe care l-a făcut Cioloş este că nu s-a compromis intrând în PNL, un partid în pragul morţii.
Un nou partid cu oameni curaţi şi inimi de ardeleni şi bănăţeni care încă mai simt ceva pentru naţia românească probabil că ar aduna mare parte din cei 60% care aşteaptă un lider dedicat naţiei şi nu partidului - oricare ar fi acesta.