Purtătorul de cuvânt al președintelui Klaus Iohannis a declarat joi că la recepția de 1 Decembrie nu au fost invitate „persoane cu probleme penale”.
„Am văzut că există tot felul de discuţii în spațiul public referitoare la acest subiect şi ţin să precizez, încă de la început, faptul că nu voi face referire la anumite persoane, nu voi face referire la anumite nume, pentru că nu despre asta este vorba. Este vorba despre nişte criterii care au stat la baza întocmirii listei cu invitaţi şi nu pot să vă ascund, şi nici nu vreau să vă ascund faptul că în constituirea acestor criterii care au fost luate în calcul, bineînţeles că, în primul rând, este vorba despre criteriul ca acea persoană să deţină o funcție în stat, dar, de asemenea, să respecte şi nişte criterii de integritate, iar aici vorbim, desigur, despre inexistenţa unor probleme penale”, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui, Mădălina Dobrovolschi, răspunzând la întrebarea dacă preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu, președintele PSD Liviu Dragnea, fostul premier Victor Ponta și primarul general Gabriela Firea au fost invitați la recepţia de 1 Decembrie și la paradă.
La parada militară care va avea loc cu ocazia Zilei Naționale au fost invitate 600 de persoane, iar la recepţie 500 de persoane, a spus purtătorul de cuvânt al președintelui Iohannis.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Dincolo de faptul ca un Presedinte de tara adevarat ar trebui, de Ziua Nationala macar, sa uneasca natiunea si nu sa o dezbine, ma socheaza indrazneala Primului Om din Stat care, avand pe rol cateva procese pentru insusirea frauduloasa a unor imobile, se erijeaza in a-i judeca pe altii ca fiind "penali". Poate ca este perfect posibil ca un bugetar cu leafa mica ( profesor in provincie, apoi primar de oras mic) sa acumuleze 6 case, dar cu siguranta ca ingineria economica a domniei sale este fabuloasa si e pacat ca dl. ex-profesor nu-i invata si pe alti dascali cum a reusit.
Insa Dl. Johannis, in calitate de Presedinte, este posesorul imunitatii absolute, astfel ca deciziile Justitiei in privinta corectitudinii acumularii imobilelor vor fi amanate pana in momentul in care nu va mai fi prezident. Ca atare, fiind "albit" temporar, distinsul nostru Presedinte se simte indraptatit sa-i acuze pe cei mai putn norocosi care, spre deosebire de domnia sa nu au imunitate absoluta si ca atare sunt acuzati sau suspectati de diverse ilegalitati de catre mandra si independenta noastra DNA.
Desigur ca un cetatean obisnuit poate sa spuna ca "foarte bine, sa se termine cu ipocrizia , ca 1 Decembrie e doar sarbatoarea celor care nu au dosare, restul sa nu fie acceptati la Marea Sarbatoare daca au o condamnare sau daca ii ancheteaza DNA, ca nu au ce cauta panalii de diverse tipuri", etc, etc, etc. Da, un cetatean obisnuit poate sa injure partinic, visceral, fara logica si cat mai insultator il tin pe el rarunchii.
Dar un Presedinte de Stat trebuie, ba chiar are obligatia ca, daca poseda creier si ratiune, sa fie rational, calm, echidistant si ne-partizan, pentru ca spre deosebire de simplul cetatean care se reprezinta doar pe sine si are dreptul la umori, istericale si angoase, UN PRESEDINTE REPREZINTA INTREAGA NATIUNE.
Dl. Johannis dovedeste, dupa modesta mea opinie, ca Presedentia este o palarie prea mare pentru domnia sa; comportamentul de parvenit din provincie care s-a "ajuns" la putere este evident, jenant si strident.
Dupa Basescu, care a fost un presedinte cu o anvergura uriasa pentru ticalosie si abjectie, iata ca astazi avem un presedinta fara niciun fel de anvergura, fara nicio inzestrare pentru functia in care a fost pus, fara nimic notabil decat un imens servilism pentru cei carte il comanda si il directioneaza. Pentru ca Presedintele Johannis nu face nimic de capul domniei sale. "Serviciile" stiu de ce.
Cu siguranta ca dl. Johannis isi acorda siesi prezumptia de nevinovatie pana cand Justitia se va pronunta in dosarele domniei sale ( adica atunci cand nu va mai avea imunitatea absoluta de care beneficiaza in prezent prin lege ). Insa Presedintele nostru nu pare dispus sa acorde aceasta prezumptie de nevinovatie si altor politicieni care au procese sau anchete pe rol.
Desigur ca atat partizanii cat si detractorii domnului Presedinte ar putea polemiza la nesfarsit pe tema aceasta; insa a nu te erija in arbitrul integritatii morale cand tu insuti ai unele probleme judiciare ne-elcidate, depinde de caracterul, de educatia sau de gradul de ipocrizie al persoanei in cauza.
Dupa umila mea parere, un Presedinte care are chiar si cea mai mica zona tulbure sau ne-elucidata in antecedentele personale ( prea-numeroasele sale imobile incazul de fatza ), poate fi SANTAJABIL. Aici este marea problema.
Iar actualul Presedinte al Romaniei are in mod evident un comportament "la comanda" tocmai datorita presiunilor la care este supus din umbra de catre cei care-i cunosc si-i speculeaza vulnerabilitatile personale.
Desigur ca un om de caracter ar rezista unor asemenea presiuni chiar si cu riscul unor dezvaluiri stanjenitoare; nu este insa din pacate cazul d-lui Johannis; domnia sa a ales sa fie obedient in fata "Serviciilor''.
Numai asa s-ar putea explica atitudinea tot mai partizana si mai de-balansata in favoarea Institutiilor de forta pe care o manifesta de cateva luni domnul Presedinte.
Un Presedinte veritabil, de vocatie, cu caracter puternic si nesantajabil nu imparte cetatenii in "penali" si "curati", in "liberali'' si ''pesedisti", etc; un asemenea comportament este sub demnitatea inaltei sale functii.
In afara de indatoririle tehnice din fisa postului, datoria morala cea mai inalta a unui Presedinte este sa uneasca natiunea, nu sa o imparta si sa o dezbine, nu sa devina o jalnica trompeta a DNA si o marioneta a celor care decid in fapt pentru domnia sa.
Posibilul exces de argumentare, plictisitor si poate chiar enervant pentru cei unul sau doi cititori dispusi sa-si piarda vremea cu elucrubatiile debitate de mine, se datoreaza foarte modestei mele inzestrari in arta scrisului.
Din păcate, nu sunt!!!..., așadar faceți abuz de explicitări, fără să convingeți.
Pe scurt, despre asta era vorba.
Opiniile personale exprimate public devin fatalmente subiect de admirație ori de contestare.