foto Inquam Photos / George Călin
Cum răspund Marcel Boloş, care a condus Finanţele între 15 iunie 2023- 23 decembrie 2024 și premierul Marcel Ciolacu la întrebarea dacă își reproșează dezastrul bugetar din 2024, care ne aduce notele proaste din partea agenţiilor de rating? Demersul aparține ZF, care i-a contactat pe cei doi în cursul zilei de sâmbătă, după ce S&P a revizuit perspectiva ratingului României de la stabilă la negativă, din cauza riscurilor fiscale și externe ridicate.
Premierul Ciolacu a răspuns scurt: „Chiar aşa este?”, însă nu a detaliat răspunsul. Informații despre cum a răspuns ministrul Boloș, aici.
Greu de admis că șefii guvernelor și miniștrii de finanțe din ultimii ani nu răspund politic pentru deciziile sinucigașe, pro-ciclice, care au adus bugetele României în acest stadiu, împingându-ne foarte aproape de ratingul junk („nerecomandat investițiilor”).
Am avut de-a face cu un grup de domni (Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă, Adrian Câciu, Marcel Boloș) care au ignorat, ba chiar au contrazis toate avertismentele venite de la oamenii de afaceri și organizațiile de business. Nu de puține ori, premierul Ciolacu a admis public faptul că primește meditații la economie și engleză. Nu știm care au fost progresele la limba engleză, dar la economie se vede limpede că rezultatele sunt catastrofale. În astfel de situații, e una din două: ori este elevul de vină („pregătirea în particular” nu a ajutat la obținerea notei de trecere la examenul din viața reală din cauza „găurilor” prea mari), ori e responsabil profesorul- a aplicat metoda greșită sau i-a predat din manualul greșit.
Iată și rezultatul procesului de calificare la locul de muncă (nu orice loc de muncă, e vorba de șef al Guvernului României). Numele meditatorului la economie al premierului Ciolacu este public. Apreciați dumneavoastră dacă l-a consiliat în privat pe prim-ministru despre cum să ducă țara direct în gard. Detalii aici, desigur, deciziile agențiilor de rating sunt profund nedrepte (în traducere „nu e nici vina mea, nu e nici vina elevului Ciolacu, nu e nici vina școlii România. A picat subiectul cel rău. Dar colegul de clasă de ce nu a fost depunctat la exercițiul 5, dar de ce a fost lăsat să scrie cu albastru mai închis?”). Câteva idei sunt totuși valide - în analiza finanțelor României ar trebui să cântărească și impactul războiului de la graniță, dar și susținerea acordată de statul român Ucrainei.
Deciziile anunțate de administrația Trump legate de economia SUA ar putea provoca modificări sistemice peste tot în lume (nu sunt nici pe departe un fan al personajului în sine, care e un promotor al fake news-ului și înspăimântă mapamondul cu declarațiile legate de Canalul Panama, Groenlanda, NATO, Ucraina etc)
Una dintre aceste schimbări de optică ține de încurajarea afacerilor, a inițiativei private și a celei mai bune forme de protecție socială pe care omenirea a cunoscut-o în ultimele decenii: munca.
E de sperat că România (sub conducerea unor lideri inteligenți și pregătiți, nu a unor impostori din categoria Georgescu & co) va ajunge să impună politici de dreapta absolut necesare pentru a ieși din situația în care se află finanțele țării.
Ceea ce s-a petrecut în ultimii ani este de neadmis de acum încolo - anume ca unii să muncească, să înceapă afaceri, să plătească facturi, salarii, taxe, impozite, furnizori, să inoveze, să creeze, să transpire, să nu doarmă noaptea, să nu aibă vacanțe, iar alții să se înfrupte fără limite din rezultatele eforturilor lor.
Ajungerea României atât de aproape de categoria junk nu e întâmplătoare și are de-a face cu risipa din ultimele decade. Rezumatul e simplu: magistrații și-au dat, serviciile și structurile de forță și-au dat (poliție, armată), politicienii și partidele și-au dat, silvicultorii și-au dat (100 mii euro prime la pensie pentru un șef este o sumă obscenă), angajați ai companiilor de stat și-au dat. Vorbim de salarii, privilegii, beneficii, sporuri, pensii speciale.
Mai puneți că și-au oferit și dreptul de a ieși la pensie în floarea vârstei (45, 46, 48, 49, 50 de ani) și că au părăsit câmpul muncii cu pensii speciale, exact când ar fi trebui să performeze și să pună în slujba binelui public experiența de viață și cea profesională.
Efectele politicilor de stânga au creat aparența unei bunăstări, dar aceasta se dovedește a avea picioare din lut. Decidenții au crescut din pix salariul minim pe economie (fără nicio corelare cu eficiența muncii, în ciuda argumentelor împotrivă date de oamenii de afaceri), au acordat și menținut facilități pentru anumite categorii de angajați din anumite industrii, au acordat salarii minime garantate și scutiri de taxe (IT, alimentar, construcții etc). Multe dintre aceste măsuri au dus la inflație și funcționarea economiei pe steroizi.
Pensiile speciale și pensionările timpurii nu impactează doar deficitele. Există segmente în economie unde s-au produs depopulări însemnate. Deși România are imens de mulți bugetari, suferă grav în domenii vitale din cauza lipsei de personal: sănătate, educație, ordine publică, justiție. Iar perspectiva arată chiar și mai grav- în educație, un domeniu mereu vitregit, pentru care nu au fost niciodată bani, vom suferi următorul dezastru de proporții, rămânem fără dascăli la catedră. Iată un subiect despre care ultimele guverne nu au vorbit.
Ca să ne întoarcem la deficite - autoritățile au jucat în acești ani hora iresponsabilității- salariile crescute artificial au condus la un consum peste nivelul buzunarelor și conturilor și la cumpărături isterice ale produselor și serviciilor provenite din import. Restul e ca la manual: pentru că nu producem intern suficient, au explodat deficitele comerciale, deficitele de cont curent, deficitele bugetare.
Pasul următor e tot ca la manual: s-a trecut la împrumuturi masive, nesustenabile, făcute la dobânzi tot mai mari. Dar nu pentru a construi sau produce cu valoare adăugată, ci pentru a acoperi dansul și masa- privilegiile, salariile, pensiile speciale, pensionarii speciali, cheltuielile publice.
La final, pro-ciclic din nou, politici de stânga, aplicate de un guvern care conține și liberali. Dansul trenulețului (ordonanța trenuleț)- bagă mâinile până la cot în buzunarele privaților, antreprenorilor, salariaților de la particular, profesiilor liberale, pentru că s-au întins cu mult mai mult decât permitea orice formă de bun simț. Mai mult, premierul vorbește chiar despre impozitarea progresivă- cine muncește, are trei slujbe, își sacrifică timp, sănătate, timp liber- să plătească mai mult statului care să achite pensiile speciale ale trântorilor ieșiți la pensie la 48 de ani.
La nivel global, lucrurile par că se reașază.
Cu mult înainte de pandemie, dar foarte accentuat în timpul pandemiei, în România, Europa, și SUA s-a ajuns la aberații contra naturii: s-a instalat treptat o dictatură a celor care nu muncesc, dar pretind să aibă, a oamenilor care cred că li se cuvine fără să dea ceva la schimb, a tinerilor care sunt convinși că merită un salariu foarte mare la primul loc de muncă doar pentru că s-au născut și respiră, a celor care cred că normalitatea este să lucreze de acasă fără ca angajatorii care-i plătesc să aibă dreptul să le ceară să se întoarcă în birouri.
Toate acestea sunt pe cale să se schimbe, pentru că nu există altă cale care să îndrepte lucrurile strâmbate în ultimii ani.
Se întrevede o întoarcere a omenirii la singura acțiune/ activitate care creează cu adevărat prosperitate pe termen lung: munca. Muncești - da, îți creezi șansele să ai. Și crești probabilitatea să câștigi pe măsură și să o duci mai bine decât unul care stă.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Ba plateam si platim de ne ustura. Pentru aproape nimic.
Sunt multe de zis, de exemplu de la cum toti ziaristii, moderatorii , comentatorii pe la tv sunteti toti pe pfa uri sau microintreprinderi si platiti taxe la jumatate decat un contract individual de munca unde ai 45% taxe.
Dar hai sa dam in IT isti , ca sunt sacul de box de serviciu zilele astea.
Stiai ca o firma care acorda scutire de impozit in IT trebuia sa aiba 10 00 de $ cifra de afaceri per angajat scutit in anul anterior?
Evident ignori cu buna stiinta ca in constructii si alimentatie scutirea a fost pentru Cass, impozit si contributie la pensie privata.
IT ul platea/plateste full CAS si CASS.
Cineva însă s-a jucat cu focul și pe lângă criza economică ne-am trezit și cu una politică. Bine măcar că au fost în stare să formeze un guvern cu susținere în noul Parlament.
Altfel, ce spuneți aici, spun și CG, Simion sau Șoșoacă, folosind desigur altă alegorie, bazată pe costume de daci și cap de lup din plastic (cu care poți să bați și covorul..)
Marea lor problemă e că nu promit mare lucru. Nu vin cu soluții credibile. Se pricep doar să arate cu degetul spre un dușman vinovat de toate, să amplifice și să canalizeze o ură care devine tot mai bolnăvicioasă.
Orice asemănare cu discursul USR (vremelnic reprezentat de Lasconi) este desigur cu totul întâmplătoare..
Apropo, care ar fi soluțiile dvs.. ?