Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Revoluția DeepSeek: Ziua în care Revoluția AI s-a oprit

DeepSeek

foto: Andy Wong / AP / Profimedia

Un șoc pentru întreaga lume AI

Pe 27 ianuarie 2025 presa din toată lumea menționează evenimentul DeepSeek care a șocat lumea AI:

„Bomba AI a DeepSeek: 600 de miliarde de dolari șterse din valoarea Nvidia peste noapte” – Fortune

„Momentul Sputnik al Chinei în AI: Cum a spulberat DeepSeek iluziile Silicon Valley” – The Guardian

„Coșmar pe Wall Street: DeepSeek declanșează un colaps de 1 trilion de dolari în tehnologie” – The New York Post

„Revoluția AI a DeepSeek: Ziua în care Nvidia și-a pierdut coroana” – The Wall Street Journal

Plăcile tectonice ale industriei tehnologice globale s-au mișcat peste noapte. Nu a fost o schimbare lentă, graduală, a fost o ruptură brutală, o recalibrare fulgerătoare a tot ceea ce investitorii, inginerii și liderii politici credeau că știu despre inteligența artificială.

Pe 27 ianuarie 2025, DeepSeek, o companie de inteligență artificială aproape necunoscută din China, a dezvăluit un model numit R1, care a aruncat în haos Nvidia, gigantul incontestabil al revoluției AI, provocând cea mai mare pierdere de valoare din istoria piețelor financiare: 600 de miliarde de dolari într-o singură zi.

Întregul sector AI a pierdut peste un trilion de dolari.

Aceasta nu a fost doar o zi proastă pe bursă. A fost un moment de criză existențială.

Care a fost „vina” DeepSeek? A îndrăznit să contrazică cea mai fundamentală presupunere a industriei AI: că inteligența artificială avansată necesită miliarde de dolari, cantități colosale de putere de calcul și cele mai scumpe cipuri produse vreodată.

Occidentul a operat sub această credință ca și cum ar fi fost o lege a naturii. DeepSeek a sfărâmat-o.

Modelul R1 ar fi comparabil cu ChatGPT de la OpenAI sau Gemini de la Google, dar a fost dezvoltat cu un buget de doar 5,6 milioane de dolari.

Nu miliarde. Milioane.

Dacă acest lucru este adevărat, nu doar că DeepSeek devine un nou competitor, dar întreaga arhitectură economică a inteligenței artificiale ar putea fi un miraj.

Căderea unui titan

Timp de ani de zile, Nvidia a fost inima aurului digital al AI. Fiecare model, fiecare descoperire, fiecare pas spre o inteligență artificială generală avea nevoie de un lucru mai presus de toate: mai multe cipuri Nvidia.

Valoarea companiei a crescut vertiginos, susținută de o cerere insațiabilă, o ofertă limitată de cipuri și credința că nimeni altcineva nu putea ține pasul.

Apoi a venit DeepSeek

Cu o singură revelație, compania nu doar că a lovit acțiunile Nvidia, a zdruncinat însăși fundația filosofică pe care se sprijinea imperiul său de un trilion de dolari.

Dacă startup-uri precum DeepSeek pot obține aceleași performanțe AI fără a cheltui miliarde pe cipuri Nvidia, de ce ar mai trebui companiile să plătească aceste sume exorbitante?

În doar câteva ore, Nvidia a suferit cea mai mare pierdere de valoare din istoria piețelor financiare.

În întreaga industrie s-a instalat panica. Microsoft, Broadcom, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, toate companiile implicate în AI au căzut, pierzând peste un trilion de dolari.

A fost ca și cum piața ar fi realizat, într-o fracțiune de secundă, că regulile cursei AI se rescriu în timp real.

Coșmarul geopolitic

Șocul nu a fost doar financiar, a fost geopolitic.

Timp de ani de zile, Statele Unite au operat sub premisa că dominația în AI le aparține.

Cele mai bune cipuri. Cei mai talentați ingineri. Cele mai puternice companii.

China făcea progrese, dar credința dominantă era că America încă avea un avans confortabil.

Acum? Acest avans pare fie fragil, fie inexistent.

Îngrijorările nu se opresc însă la economie. Mai multe surse din industria cibernetică au ridicat semnale de alarmă cu privire la posibile transferuri de date către China prin DeepSeek. Cercetători în securitate informatică și analiști guvernamentali din SUA au avertizat că modelul ar putea colecta și trimite informații sensibile către servere aflate sub controlul statului chinez. Dacă aceste suspiciuni se confirmă, DeepSeek ar putea reprezenta nu doar o amenințare economică, ci și una strategică și de securitate națională.

La Forumul Economic Mondial de la Davos, unde liderii tehnologici globali se întâlniseră cu doar câteva zile înainte, tonul s-a schimbat. Președintele Alphabet, Ruth Porat, a recunoscut că SUA ar putea avea un avans de „aproximativ un an”, dar a avertizat că „nu este deloc sigur” că acest lucru va rămâne așa.

Președintele Donald Trump a reacționat imediat, numind evenimentul „un semnal de alarmă” pentru industria AI americană. „Trebuie să găsim metode mai rapide și mai ieftine de a dezvolta AI”, a spus el, pledând pentru eliminarea restricțiilor impuse în era Biden asupra dezvoltării AI în SUA.

În același timp, DeepSeek a intrat sub un val de suspiciuni. Un raport Forbes a dezvăluit că modelul refuza să răspundă la întrebări sensibile despre guvernul chinez (precum protestele din Piața Tiananmen), dar furniza detalii amănunțite despre criticile la adresa lui Joe Biden și Donald Trump.

Este acesta doar un nou capitol al cursei AI—unde controlul asupra informației este la fel de important ca puterea de calcul?

Ce urmează?

DeepSeek a deschis o rană profundă în industria AI.

Dacă metoda sa este sustenabilă, AI-ul bazat pe forță brută—pe miliarde de dolari investiți în cipuri—ar putea deveni un model învechit.

Aceasta ridică întrebări existențiale:

Ce se va întâmpla cu Nvidia, care și-a construit întreaga strategie pe ideea că progresul în AI necesită mai multe GPU-uri?

Ce înseamnă acest lucru pentru OpenAI, Google și Microsoft, care au cheltuit zeci de miliarde crezând că puterea de calcul este cheia?

Ce înseamnă pentru China și SUA, care acum concurează nu doar pentru dominația AI, ci pentru filosofia AI?

Revoluția AI nu a fost niciodată menită să fie confortabilă. A fost mereu despre perturbare.

Dar nimeni nu ar fi prezis că cel mai mare cutremur al AI nu va veni de la OpenAI, Google sau Meta, ci de la DeepSeek.

Și lumea AI nu va mai fi niciodată la fel.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • În 1988 Japonia a atins 2/3 din PIB-ul SUA. Toți erau speriați de pericolul japonez. Depășise PIB-ul URSS, chiar după statistici sovietice. Azi PIB-ul Japoniei este de aproape 10 ori mai mic decât cel al SUA. Așa că să nu ne inflamam la diverse episoade și ușor cu minunile economice asiatice pe scări.
    • Like 1
    • @ Vasile Ostaciuc
      Marius check icon
      Nu poti cumpara Japonia cu SUA sau cu China pentru ca Japonia are o populatie de 100 mil. de oameni iar China are o populatie de 1500 mil. de oameni si SUA are o populatie de 330 mil. de oameni. Apoi China are resurse si si-a asigurat niste linii de aprovizionare ceea ce Japonia nu are si nici nu a avut . China are dezavantajul ca nu este o democratie dar are costuri de productie mai mici decat oricare tara occidentala si chiar daca are de recuperat un decalaj tehnologic a dovedit ca poate sa o faca si in unele domenii chiar a facut-o si daca tinem cont de unde a plecat in anii 80 si unde a ajuns in 45 de ani este un competitor serios pentru SUA mai puternic decat a fost Japonia. vreodata.
      • Like 0
  • D check icon
    Fenomenul DeepSeek a arătat mai degrabă faptul că piețele financiare sunt un mare ‘bullshit’ și trilioanele alea care apar și dispar după cum crede lumea că vor evolua lucrurile sunt dovada.

    Iar vorbim de revoluții SF în țara în care nu am rezolvat pe deplin problema apei potabile la robinet.
    • Like 2
  • Aad check icon
    Da, domnule, a costat doar 5.6 milioane de dolari. Restul pana la miliarde, le-au cheltuit alde OpenAI, Google, Microsoft....pentru cercetare si incercari, prototipuri.... Exact ca in cazul telefoanelor inteligente, autovehiculelor electrice, robotilor industriali, avioanelor, televiziunii, semiconductoarelor.....
    • Like 2
  • Mihai check icon
    Dacă americanii au creat inteligența artificială woke care răspunde pe baza de DEI și ESG, acum și-a făcut și partidul comunist chinez varianta lor care cenzurează ce nu convine. Cât de bine se descurcă, rămâne de văzut deși nu cred ca lucrurile sunt chiar așa de simple precum par. Până la urmă e vorba de o chinezărie.
    • Like 1
  • america este lumea a patra. viitorul e doar înainte.
    • Like 0
    • @ john dean valley
      Mihai check icon
      Mai lipsea să spui că e de la est, că de acolo răsare soarele și o lozincă a partidului comunist chinez.
      • Like 1
    • @ Mihai
      partidul chinez de guvernământ e capitalist. o dictatură discretă dar dură, mult mai deșteaptă decât usa. tu lipseai.
      • Like 1
    • @ john dean valley
      Mihai check icon
      Normal, comunism pentru mase, capitalism pentru noi. Nu e chiar discreta dictatura daca ii intrebi pe cei din provincii mai îndepărtate iar cei de pe coastă suportă pentru ca au un anumit nivel de bunăstare. Cu dictaturile astea nu se știe niciodată în ce direcție se duc că l-au avut și pe Mao care numai deștept nu a fost. Între ei și SUA e încă mare diferență,
      • Like 2
  • Marius check icon
    Căderea de pe burse. zilele astea îmi amintește de căderea de pe burse din anii 1999-2000 provocata de prăbușirea prețului la acțiunile companiilor dot.com dintre care multe au și dispărut, Altavista,..., probabil că vom avea victime și în cazul asta pentru că legea selecției naturale funcționează și aici.
    • Like 2
  • Doamne, n-ați înțeles nimic, precum dubla negație din limbajul românesc. Voi realizați că din scăderea de ieri unii s-au îmbogățit? Credeți că au fost chinezi?
    • Like 2


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Kelemen Hunor și alți fruntași UDMR și-au exprimat de multe ori poziția față de partidul naționalist agresiv – antieuropean – pro Putin, AUR, pe care-l consideră un pericol pentru România și UDMR. Chiar l-au determinat pe premierul Ungariei să nu susțină AUR, cum începuse.

Citește mai mult

Martorii lui Iehova

Odată ajuns la locul de întâlnire, pe o ploaie ușoară și după lăsarea întunericului, așa cum cere tradiția lor, am fost întâmpinat de un domn de origine franceză, care a învățat repede cum se pronunță numele meu și mi-a găsit un loc în sală. Când a aflat că sunt „nemartor” și că am venit acolo în urma unei invitații la ușă, s-a mirat și s-a luminat la față, începând să mă prezinte celor din jur, iar alții au venit din proprie inițiativă la mine, văzând o prezență necunoscută printre ei.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Piesa de teatru / sursa foto: arhiva personala

Mă împart între locații, între job și repetiții, între viața de civil și viața de artist. Mă lupt contra frustrării că programul nu-mi permite să merg constant la castinguri sau să mă pregătesc pentru probe și mă bucur de sentimentul ăla mișto pe care îl am la aplauze, după un spectacol bun. Nu mă plâng, nu mă victimizez, dar asta e viața mea de când îmi împart timpul pe două planuri mari și importante.

Citește mai mult

Brian Cox Emergence

Între august 2022 și mai 2025, un profesor de fizică a reușit o performanță care aparține de obicei marilor trupe de stadion: a vândut 369.297 de bilete pentru un turneu dedicat explorării spațiului. Brian Cox, unul dintre cei mai eficienți popularizatori ai științei, a confirmat oficial că revine în România pe 22 septembrie 2026, la Sala Palatului, cu noul său spectacol live, „Emergence”.

Citește mai mult