Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Ruperea coaliției de guvernare poate avea urmări crâncene pentru economia României

Eugen Rădulescu

Nu mă pricep la politică. Nu vreau să speculez asupra calculelor pe care și le-o fi făcut PSD când a decis să iasă din majoritatea guvernamentală. Și de fapt nici nu mă interesează. Dar:

1. Situația internațională rămâne pe muchie de cuțit, chiar dacă prețul petrolului a coborât, deocamdată, sub 100 de dolari pe baril. Această situație, singură, e de natură să tensioneze piețele financiare, ceea ce se traduce prin scumpirea creditului, mai ales pentru țările cele mai vulnerabile.

2. Deficitul bugetar al țării este încă uriaș, chiar dacă a mai coborât de la nivelul de 9,3% din PIB, unde l-a dus iresponsabilitatea extremă a guvernului Ciolacu. Continuarea reformelor este imperios necesară, chiar dacă acestea ajung la reduceri de personal în sectorul public și la restructurarea întreprinderilor de stat cu pierderi. Dacă aceste reforme se opresc, atingerea în acest an a deficitului de 6,2% din PIB, aprobat de parlament, devine problematică, ca și continuarea finanțării deficitului de către piața financiară, internă și internațională.

3. Mai avem doar câteva luni în care statul român să adopte măsurile care să deblocheze cele 10 miliarde de euro, rămase din PNRR. Bani pentru care țara noastră nu ar trebui să plătească NIMIC; ar trebui doar să amelioreze funcționarea economei și să ducă la bun sfârșit proiecte în derulare – tot spre binele societății românești.

Ruperea coaliției de guvernare în aceste condiții poate avea urmări crancene pentru economia României, care se va resimti mulți ani de aici înainte. Singura posibilitate de a evita o turnură teribilă ar fi continuarea programului de restructurare, deși dificultatea acestuia crește exponențial, iar riscul ca piețele financiare să ne penalizeze este cu mult mai ridicat. Cei care plâng cu lacrimi de crocodil pe umerii celor năpăstuiți dovedesc de fapt un năucitor analfabetism economic: criza declanșată de ei nu îi va proteja în niciun fel pe cei năpăstuiți; riscul ca tocmai ei să plătească scump aventura politică este foarte ridicat.  

Nu am idee ce calcule de partid și-o fi făcut PSD. Ce știu este că ar fi putut găsi cu greu un moment mai nenorocit pentru a risca un haos de proporții în economia țării. Iar eu chiar nu văd scenariul în care cei care au decis așa ceva să aibă de câștigat din decizia asta. Dar, încă o dată, dacă riscurile economice îmi sunt destul de clare, este posibil ca eu să nu înțeleg deloc partea politică a deciziei.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • mg check icon
    ..aveți dreptate, dar unora li se rupe de economia României..
    • Like 0
  • IOAN check icon
    Nu ma asteptam ca domnul Radulescu sa nu aiba habar despre ceea ce inseamna o reforma in indiferent ce sector de activitate atunci cand spune ca, citez ''Continuarea reformelor este imperios necesară, chiar dacă acestea ajung la reduceri de personal în sectorul public și la restructurarea întreprinderilor de stat cu pierderi.''. Am observat ca imensa majoritate a celor care se exprima in spatiul public vorbesc cu nonsalanta despre reforma fara sa aiba habar cum se defineste si cum opereaza aceasta reforma. Cred ca la fel face si domnul Radulescu cand afirma, la fel de nonsalant ca multi din cei care scriu si publica despre reforma, ca rezultatul reformei este reducerea de personal. Desi apreciez expertiza domniei sale cu care am luat contact prin intermediul articolelor sale de presa nu pot aprecia superficialitatea cu care se adreseaza unei audiente generale in care direct sau indirect...baga frica.
    Domnule Radulescu, reforma nu este despre oameni ci despre procesele care se desfasoara intr-o organizatie inclusiv o organizatie care functioneaza pe bani publici. Se reformeaza procesele (strategice, operationale si de suport ale organizatiei) prin optimizare sau pur si simplu prin inlocuire sau eliminare. Spre exemplu optimizarea raspunde la comandamentul efort minim-rezultat maxim obtinut inclusiv prin introducerea in procese a automatizarii. Oamenii ori se acomodeaza la optimizare ori pleaca. De la stat nu vor sa plece pentru ca majoritatea au ajuns sa nu faca nimic relevant cu atata amar de efort si umilinta. Asadar nu reforma trimite oamenii acasa ci economia de piata unde trebuie sa te prezinti cu un produs competitiv inclusiv atunci cand organizatia care produce bunul sau serviciul este sustinuta de la bugetul de stat.
    Nu mai speriati oamenii domnule Radulescu. De la inaltimea nivelului dumneavoastra intelectual spuneti-le cu subiect si predicat sa nu se mai culce dupa ce ajung acasa de la servici nu de la lucru sau de la munca ci sa continue sa se pregateasca pentru ca viata nu sta sa ii astepte inclusiv pe cei platiti de la buget. Si mai spuneti-le sa nu renunte atat de usor la propria demnitate numai pentru a pastra o aparenta de prosperitate care omoara imediat ce este data la o parte. Asa ca nu academismul pur sange face diferenta atunci cand scrii si publici ci ceea ce invata cel care citeste.
    • Like 1
    • @ IOAN
      Marius check icon
      Va tot vaitati ca Bolojan, cu chiu cu vaiul pzd-ului, incearca reducerea cu 10% (aka 120.000 posturi de atarnatori). pai n-a declarat onor HAUR-arul Semiom ca ei ar da afara 500.000? Sau te pomenesti ca Semiom & Coco sunt de 4 ori mai "dastepti" decat Bolo????
      • Like 0
    • @ IOAN
      RazvanP check icon
      Toți cei eternizați în conducerea B"nNnR" sunt pur "teoreticieni", fără vreo experiență în economia REALĂ a României. Au ajuns acolo pe linie de partid și de grad în Secu nu prin competență.
      Iar "rezultatele" se văd de 35 de ani.
      Singurul lucru la care se pricep este "PR în buluță", de aici și "divinația" acesteia la adresa lor.
      • Like 0
  • In ceea ce priveste partea politica a deciziei, e clar: PSD-ul e format din oameni care habar nu au de economie si nici nu le pasa sa stie ceva, ca daca le-ar fi pasat ar fi incercat sa invete in atatia ani cati au fost la guvernare, sau macar sa isi niste consiclieri specializati a caror opinie sa fie ascultata in partid. Pai cine sa asculte si sa inteleaga cum merge economia daca creezi o criza politica sau cum e cu deficitul si dobanzile de platit la imprumuturi cand ratingul de tara scade in urma unei decizii politice idioate? Cine, Grindeanu, Dragnea (zis si ordonanta 13), Ciolacu, Ponta? Astia nu stiu decat legile Camorrei lor, si nu mai pasa de altceva.... desi se dau mari iubitori de popor (deh, merge la electoratul de idioti care i-au votat ani la rand).
    • Like 2
    • @ andreea dragusin
      Marius check icon
      Iai uitat pe Caciu 9ala care a gresit bugetul Romaniei in 2023), Zamfir analfabetul economic din frageda pruncie ....
      • Like 1
    • @ Marius
      Și obraznici,în prostia lor.
      • Like 0
    • @ andreea dragusin
      Eu am o dilemă. Nu cumva votul este o mascarada? Nu cumva voturile sunt dirijate de o entitate bine camuflata? Nu mi se pare normal ca, exemplul ultimelor alegeri, ajoritatea "dă o lecție psd" prin respingerea la președenție a candidatului psd, dar alege majoritar la parlamentare psd urmat de aur! Și la locale la fel, dar aici este local și se lucrează altfel. Oare alegatorii sunt atât de instabili în opțiuni încât să creeze condiții pentru haos în guvernare? Să pună un președinte, să zicem, de bine și un parlament predominant ostil? Nu are cineva interesul de a sabota țară? Cum de cei ce votează pot fi atât de instabili? Eu mă îndoiesc că alegătorii sunt irationali și votează prostește. De aci concluzia ca nu contează votul, că se fac manarii la numărarea și distribuirea voturilor. Dacă greșesc rog păreri diferite avizate.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Ai dreptate în legătură cu votul, nu cred că te înșeli. Și eu am aceeași convinere. Să nu uităm că în 24 noiembrie 2024 lumea l-a votat pe primul loc în turul 1 pe Georgescu iar pe Ciolacu abia pe locul 3. Dar la parlamentarele de peste doar o săptămână au votat PSD pe primul loc, iar AUR abia pe 2. Mai apoi la alegerile prezidențiale cu repetiție lumea cică s-a repezit să-l voteze pe Nicușor. Într-adevăr nu e logic, așa cum spui. Oricât ar exista explicații parțiale (pentru oameni, Georgescu e simpatizat iar Simion mai puțin, plus manipularea Sistemului cu băgarea fricii în oameni, cu venirea rușilor, cu revenirea dictaturii și a sărăciei etc etc) ceva tot nu se leagă. Pentru mine e clar că la prezidențialele cu repetiție s-au făcut mânării în favoarea Sistemului și a lui Nicușor. Nicușor nu putea, de la 20% să ajungă în turul 2 la 54%, față de Simion, de la 40% la abia 46% Oricât s-ar fi mobilizat bula progresistă la vot, tot mi se pare cam imposibil. Mai avea și Ponta în primul tur tot ceva peste 10%, voturi care în mod normal n-aveau ce căuta să se ducă spre Nicușor, ci spre Simion. Deci e clar că lucrurile sunt mai împuțite decât cred unii naivi și cred și eu, ca și tine, că Sistemul face nereguli, face el ce face și legal și ilegal și până la urmă îl pune cu mâna pe cine dorește. Acum l-a dorit pe Nicușor. În trecut i-a dorit pe Iliescu, Băsescu și Joannis. Constantinescu a fost, cred eu, ales pe bune, fiindcă Sistemul încă nu era chiar așa de puternic atunci pentru a se opune unei voințe masive a electoratului. Dar în 2024, când tot așa, voința electoratului a fost iarăși puternic anti-Sistem, de data asta Sistemul fiind extrem de puternic și susținut de la Bruxelles și Washington, a ANULAT pur și simplu alegerile al căror rezultat nu le convenea iar rezultatul era prea focusat într-o direcție, pentru a-l putea mânări. Sistemul poate mânări rezultatele doar dacă rezultatele sunt relativ apropiate, cum a fost, ulterior, turul 2 dintre Simion și Nicușor. Dar dacă inițial venise un outsider total ca Georgescu iar lumea îl votase masiv, Sistemul, luat prin SURPRINDERE, fără posibilitatea de a aranja lucrurile, n-a avut ce face decât să anuleze alegerile. Cam așa văd eu lucrurile.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Îți susții optiunile. Eu, când am zis de manarii m-am gândit, în primul rând la manarii din partea psd și în favoarea, parțială dar esențială pentru psd. În definitiv puterea parlamentului este superioară celei a președintelui. Președintele poate întârzia ceva, dar decizia finală și irevocabila este a parlamentului. Și în final a ccr. Și s-a văzut permanent, încă de la bun inceput, din obsesia președintelui de a avea psd la guvernare. Știu, teama de o alianță dăunătoare cu aur. Obsesie nejustificată, vorbesc doar de atragerea psd, prin compromisuri, cum altfel? în continuare la guvernare, chiar și după ultimul circ cu retragerea, care nu prea este retragere, psd are oameni bine înfipți în toate instituțiile, care ba rămân ba nu rămân, ba să-i păstrăm pe cei "care și-au făcut treaba". Care treaba, în folosul cui?
      Da, sunt nemulțumit de reacțiile, regret să o spun, confuze, ca să fiu delicat, ale președintelui Nicușor față de comportamentul incalificabil al psd. Psd a declanșat cu nonșalanță o criză politică gravă, peste çriza economică gravă coroborata cu o criză, spre catastrofală, mondială.
      • Like 0
  • Istoria ne arată clar că în asemenea situații prostimea mânată la vot de frică și amăgiri prostești, bine dirijate din afară, va produce derapajul inevitabil spre autoritarism, în cazul românoșilor acesta de obicei este de cea mai joasă speță, gen legionarism/ceaușism (fascism/stalinism) de imbecili...pesede poate nici nu-și dă seama ce face de fapt-începând cu Dragnea ei au creat hAur iar ciolanu l-a umflat peste poate, la care se adugă sumedenia de haznale TV, răul este făcut, dezastrul urmează sigur, băgați motorină/benzină cât se mai găsește și cât mai avem acces în Schengen!
    • Like 2
    • @ Sorin Volk
      Oprește-te, te rog! NU mai zice din astea că deja m-am îngrozit. Sunt terifiat!!!!! Înțeleg că vine apocalipsa peste noi dacă nu rămân mafioții voștri la putere și vin niște patrioți care să dreagă ce se mai poate drege după voi :-) :-)
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      "Apocalipsa" vine oricum, începând ce cea financiară. Pentru o țară ruinata îndelung de aceiași și aceiași hulpavi inconștienți și prosti. Știu, tu ai sărit ca ars că a menționat autoturismul, legionarismul, ceausismul, fascismul și stalinismului. Vezi, nici nu a menționat neo "suveranismul", că te-ai identificat imediat imediat. Da, asta e post apocalipsa economico-financiară provocată de șobolanii rosii-psd accederea "suveranistilor" de teapa aur. După jaful și dezastrul provocat, de mult timp, de dragnea, ponta, dancila, ciolacu - apogeul, haita grindeanu-mand(e)a urmează posibil nenorocirea c.g., simion-aur +resturile. Ce sa-i faci, te-a luat gura pe dinainte. Asa se întâmplă când ești nestăpânit, turbat.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Marius check icon
      Mai baiete, te-am rugat de-atatea ori sa nu mai stai cu gura deschisa in fata ventilatorului! Las' ca vine Georgescu Dili si Semiom Galerie, acompaniati de Vuvuzeaua Soso si Anomalia (fara porecla)... si rezolva toate problemele. Apoi falimentul...... curat ghinion!
      • Like 0


Îți recomandăm

Alexandra Căpitănescu Eurovision / sursa foto: Profimedia

Alexandra a fost înainte de toate mare fană Eurovision, urmărind concursul încă de când era copil. La unele ediții, poate a și adormit înainte de miezul nopții. Sâmbătă, cam pe la aceeași oră, va rupe scena cu „Choke me” și vreo 170 de milioane de oameni o vor privi. Piesa e despre luptele noastre interioare. Și, iată, despre cum le dăm afară în văzul tuturor.

Citește mai mult

bulgaria - profimedia

Românii sunt pasionali și impulsivi când vine vorba de politică. Ne-am obișnuit să fie o caracteristică pe care o justificăm cu originea noastră latină, însă e un aspect negativ. Am observat evoluția vecinilor noștri de la sud, de-a lungul anilor și cu predilecție în ultima perioadă. Cu toate că au avut o instabilitate politică — între 2021 și 2026 au avut loc 8 alegeri pentru diferite structuri de putere și s-au schimbat 10 guverne, iar în aprilie 2026 au ales un pro-rus să facă guvernul — Bulgaria a aderat la moneda euro și a rămas o țară stabilă economic foto: Profimedia

Citește mai mult

Biserica cu Moartea / sursa foto: Google Maps

Ceea ce face Biserica cu Moartea unică – și ceea ce, consider, a popularizat acest nume pentru ea, chiar și printre localnici, unii dintre ei chiar necunoscând faptul că numele oficial al bisericii este “Sf. Nicolae” – este multitudinea de evenimente stranii și tragice ce s-au desfășurat în jurul ei. foto Google Maps

Citește mai mult