Foto: Guliver Getty Images
Peste Ocean au loc demonstrații masive împotriva rasismului. Există opinii potrivit cărora protestatarii ar fi neomarxiști (o etichetă lipsită de conținut) și AntiFa. Ar fi grav dacă o asemenea pondere din populația Americii ar adera la ideologii catalogate ca teroriste.
În realitate, este vorba strict de rasism. Ca să poți protesta împotriva rasismului, în mod logic, în prima fază, trebuie să recunoști că există rasism. Veți rămâne surprinși, de pildă, să aflați că celebra organizație KKK încă mai există. Sunt oameni, în general albi conservatori, care nu doresc schimbarea lucrurilor. Ei consideră că nu există rasism și, în general, spun că atunci când poliția exagerează, ca în cazul lui George Floyd, e vorba de cazuri punctuale, de accidente.
Protestele s-au extins și în Europa. În Anglia a fost dărâmată statuia unui fost negustor de sclavi.
La noi nimic. E firesc, ar spune unii, noi nu avem cetățeni de culoare (așa, ca să fiu politically corect). De multe ori, sub apele liniștite se ascund însă gropi adânci. În realitate, poporul român are deseori răbufniri rasiste. Cel mai la îndemână exemplu este modul în care tratează minoritatea romilor (sau a țiganilor, mai pe românește). De câte ori nu am auzit în societate că ar trebui exterminați, linșați, expulzați, băgați în ghetouri? De când suntem copii ni se spune ca o amenințare că „dacă nu ești cuminte te dau la țigani”.
Citesc articole elogioase despre mareșalul Antonescu la care toate comentariile cetățenilor cu inițiativă îndeamnă la soluția capitală pentru țigani. Am o grămadă de cunoștințe care îmi strecoară subtil afirmații de genul că „dacă ar putea i-ar omorî”. Există veșnic aceeași scuză: nu sunt educați, trebuie să meargă la școală. Și la noi, ca și în America, albii mediocri vor soluția capitală. În condițiile astea mai putem să vorbim de toleranță, de omenie, de spirit creștinesc? Dacă mâine s-ar iniția un protest împotriva rasismului la adresa țiganilor, nu ar ieși nimeni, nici măcar cei pentru care s-ar organiza.
Tot în mediul online am văzut o năstrușnicie, că țiganii au fost robii românilor. Cu foarte puține excepții, românii de astăzi sunt urmașii iobagilor, șerbilor, clăcașilor, jelerilor, din vremea robiei țiganilor. Nu era mare diferența între aceste categorii sociale. Așa că „râde ciob de oală spartă”. Nici măcar țăranii liberi, răzeșii lui Ștefan cel Mare, nu aveau în robie țigani. Dar așa vorbesc unii care se cred urmașii lui Menumorut.
La noi, cea mai lăudată cremă a inteligenței românești, intelectualitatea interbelică, a fost în mod asumat antisemită. Astăzi se tot încearcă recuperarea ei, fiind cuprinși parcă de amnezie.
Este cu atât mai absurd rasismul românesc în contextul în care, la nivel european cel puțin, românii sunt puternic discriminați. Este un fel de sindrom al celui mai drastic caporal din armată care și el la rândul lui a fost abuzat în perioada de instruire.
Am urmărit discuțiile purtate acum în societatea americană despre rasism. M-a impresionat franchețea pozițiilor. Albii sunt educați în grupul lor să-i urască pe negri, iar negrii sunt educați în grupul lor să-i urască pe albi. Cele două poziții se alimentează reciproc. Nu se poate rezolva o problemă dacă nu se exprimă în mod onest și tranșant acea problemă. Iar societatea americană vorbește, nu ascunde gunoiul sub preș. De aceea, ce se întâmplă acum în America arată precum sfârșitul unei lumi. Discriminări pe bază de gen, de rasă, de religie trebuie să dispară. America a fost în stare să aleagă un președinte de culoare. Lucrurile sunt ireversibile. Martin Luther King spunea: „Copiii foștilor sclavi vor sta la masă cu copiii foștilor proprietari de sclavi”. Cât de aproape de realitate e visul lui? Dar al nostru?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Se vaita ca sute si mii de ani au fost tinuti in sclavie de romani ? Daca au fost asa sclavi, de ce nu s-au rasculat ? S-au rasculat prostii de romani iobagi, robi, dijmasi, palmasi, rumani. Roman vine de la rumani care erau robii din Muntenia. Natia noastra romaneasca chiar poarta numele sclaviei. Numele nostru nu vine de la Roma. Rom vine de la Roma, Rom in germana insemnand Roma.
Rumanii au fost sclavi la tzigani, nu invers. Si azi este la fel, tziganii ne stapanesc, aici este regatul lor si dinastia regala Cioaba.
Tziganii pot zice despre noi orice ca nu sunt amendati, in schimb romanii nu au voie sa obiecteze ca-i ia gaia. Trebuie sa indure ca Iov cel biblic, dar fara scapare pentru ca Dumnezeu nu este al romanilor.
In alta ordine de idei, se pare ca adevaratul motiv al articolului se refera la minoritatea tiganilor din Romania si cum sunt ei asupriti si marginalizati de romani. ("tigani" nu este un termen nici jignitor si nici discriminant, nicaieri in lume nefiind cunoscuti sub titulatura de "rromi", toate celelalte tari numindu-i asa cum erau strigati si in Romania inainte de a legifera Iliescu schimbarea denumirii etniei lor: "gitano"-spaniola, "gypsy"-engleza, "zigeuner"-germana, flamanda si olandeza, "gitan"-franceza, cigan-albaneza, croata, sarba, "tsiganin"-bulgara, "jipsee"-hindi, "cigany"-ungara, "tsyganskiy"-rusa etc. etc. etc.; pe de alta parte, cunosc oameni ai acestei etnii care continua sa-si spuna si sa se prezinte ca "tigan", unii chiar oameni cu studii superioare).
Cum in articol se mentioneaza "Am o grămadă de cunoștințe care îmi strecoară subtil afirmații de genul că „dacă ar putea i-ar omorî” si se face referire la tot felul de afirmatii ale opiniei publice romanesti, l-as intreba pe onor autor, daca nu cumva s-a gandit o secundita ca nu iese nicaieri fum fara foc?!... Daca nu cumva "gramada de cunostinte", reprezentand un numar mare de oameni si care banuiesc ca nu se cunosteau intre ei, a suferit in decursul timpului fel de fel de consecinte ale actelor reprobabile executate de aceasta etnie?...
De 30 de ani incoace, sub amentintarea stigmatului si acuzarii de discriminare, societatea romaneasca a inchis ochii, a inghitit in sec si a acceptat, din comoditate, frica, nestiinta aplicarii corecte a termenului, fel de fel de aberatii mai mult sau mai putin legale, iar asta a facut ca anumiti indivizi din respectiva etnie sa-si exacerbeze actiunile sub umbrela "discriminarii". Pentru cei care vor incerca sa ma contrazica, ii invit sa analizeze statisticile tuturor autoritatilor, atat romanesti, cat si europene si sa vada ca MAREA majoritate a infractiunilor de tot felul au fost infaptuite de indivizi ai acestei etnii. Este o realitate pe care, din pacate, trebuie sa o privim corect, obiectiv, asa cum este ea, fara pudibonderii, fara falsa empatie si mai ales, fara incrancenare si patos. Din pacate, din toate punctele de vedere, aceasta etnie nu este pe aceeasi lungime de unda cu societatile europene si de aici deriva toate problemele legate de ea. Degeaba vrem noi, vor europenii sa gasim cai de convietuire comune si demne. Nu este suficient ca doar o tabara sa lupte pentru asta, ci trebuie ca si cealalta sa faca acelasi lucru sau sa aiba acelasi tel, fapt ce nu se regaseste in comportamentul acestei etnii.
Inca ceva, pentru cei care vor spune ca sunt si tigani cultivati/educati/integrati etc: sunt foarte putini, iar cu o floare nu se face primavara.
Daca nu te lasi furat, violat, inselat, fraierit, batut, jignit, santajat, escrocat, talharit, rapit etc. etc. si iei atitudine, nu inseamna ca discriminezi, ci ca ai simt civic si-ti cunosti drepturile.
Oricum, in America, o diploma universitara te urca pe culmi; ai un statut social si economic privilegiat; la noi, o diploma te arunca in cea mai crunta saracie(doar o minoritate dintre cei cu diplome primesc recunoasterea oficiala si recompense materiale: cei care ajung in servicii si politrucii; in rest, nenorocire, salariul unui intelectual este cel mai mic pe economie); e mai rentabil sa iesi "la produs"(orice), decat sa-ti tocesti coatele pe bancile scolilor. Din pruncie.
Nu e vina rromilor. E vine sistemului, pastrat si dupa '89. Chiar daca -acum- se cumpara in draci diplomele. Ca la piata.
Prin urmare, te rog sa vii sa ma speli pe picioare, pentru a-ti cere iertare pentru abuzurile stramosilor tai, asupra stramosilor mei. (Si toti cei care sustineti articolul. Faceti cerere, in prealabil, sa va programez! Oricum, nu primesc pe oricine, oricand.)
Lasati blablabla! Fapte!
toti suntem corciti ca neam, ca pe la noi au trecut cam toti care au vrut...
si daca nu suntem toti tzigani, suntem rudari.. practic un fel de mulatrii..
<<Robii erau proprietatea stăpânului, care dispunea de ei ca de orice alt bun, putând să îi cumpere sau să îi vândă, să-i dăruiască, să-i lase moștenire, precum si dreptul de a fi despăgubit dacă era lipsit de bunul lui (Codul penal al anului 1818 din Țara Românească preciza că „Toți țiganii sunt născuți robi” și că „Țiganii fără stăpân sunt proprietatea statului”)>>
<<Robia în țările române a existat în decursul existenței Principatelor Române: Transilvania, Moldova și Țara Românească, până la desființarea sa în 1786 în teritoriile Imperiului Austriac de către Iosif al II-lea, 1855 în Moldova, și 1856 în Țara Românească de către Barbu Știrbei. Robia este un statut de servitudine, având aspecte comune, dar și diferențe, cu șerbia (iobăgia) și cu sclavia.[2] A fost, cu precădere, situația persoanelor de etnie romă.>>
Minte Wikipedia? A, și Wiki e tot mediu online...
Așa se întâmplă când nu vă documentati înainte!
" Toți țiganii sunt născuți robi " sursă: Wikipedia și
"Tot în mediul online am văzut o năstrușnicie, că țiganii au fost robii românilor" sursă: autorul.
Acum se vede, sper.
Regreta ca nu iesim si noi in strada ca sa aratam ca-i iubim pe romi?
M-a incitat titlul, dar regret timpul pierdut.
Ceea ce nu cred ca ii caracterizeaza pe romani ca o afirmatie generala, daca ati face-o, tocmai ati fost rasist, ati etichetat un intreg popor.
Nu mai vorbiti de rasismul "romanesc". Indivizii sunt rasisti, nu popoarele.