Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Susținătorii violenței moderne sunt urmași ai acelora care au aplaudat războaie și tragedii în epoci trecute

Muzeul Holocaust

foto: Muzeul Holocaustului din Israel / foto Profimedia

Când am învățat la școală despre războaiele mondiale, mai ales despre cel de-al Doilea Război Mondial, despre greutățile, suferințele, morții, răniții, nenorocirile întâmplate cu această ocazie, mintea mea de copil s-a întrebat de ce oamenii au lăsat să se întâmple așa ceva, de ce au făcut război. Cred că este și astăzi o întrebare logică, legitimă, onestă.

În timp am încercat să aflu cum a fost posibil ca inițiatorul celui de-al Doilea Război Mondial să ajungă la putere, cum a putut fi lăsat să declanșeze războiul, să-i implice pe toți în conflagrația mondială, să-și pună în aplicare toate ideile extremiste despre spațiul vital și rasa superioară. Din ce am citit, din ce am văzut, din ce am auzit, pentru că m-a interesat subiectul, în perioada interbelică existau — și există și acum — oameni care nu dădeau importanță, care își vedeau egoist de prosperitatea proprie, pe care nu-i interesa ce se întâmplă în jurul lor. Mai existau alții care se aliniau imediat la politica guvernului, stăteau în apropierea puterii și se înghesuiau să explice, să justifice, să susțină politica asta de război, de agresiune, de expansiune.

Exact așa au fost atunci oamenii, inclusiv în România interbelică. Marea majoritate a intelectualilor îl susțineau pe Hitler, susțineau Germania nazistă, explicau justețea războiului pornit de aceștia, indiferent că erau intelectuali înscriși în mișcarea legionară, simpatizanți sau doar purtători de idei extremiste. Uitați o listă a intelectualilor români care l-au simpatizat pe Hitler și Germania nazistă și care au exprimat omagii laudative despre acesta și despre nazism:

Nae Ionescu – filosof, profesor universitar, mentor al generației ’27

Mircea Eliade – istoric al religiilor, eseist

Emil Cioran – filosof și publicist în anii ’30

Constantin Noica – filosof

Nichifor Crainic – teolog, ideolog naționalist, ministru al propagandei

Radu Gyr – poet, ideolog legionar

Vintilă Horia – scriitor și jurnalist

Octavian Goga – poet și politician naționalist

A. C. Cuza – profesor universitar, ideolog antisemit

Pamfil Șeicaru – jurnalist, directorul ziarului Curentul

Constantin Rădulescu-Motru – filosof și academician (a susținut idei autoritare și naționaliste în anii ’30)

Ion Moța – publicist și ideolog legionar

Ion Marin Sadoveanu – scriitor și publicist apropiat de cercuri de dreapta

Dan Botta – poet și eseist cu simpatii legionare

Mircea Vulcănescu – economist, filosof, subsecretar de stat în regimul lui Ion Antonescu

Alexandru Marcu – filolog și profesor universitar, apropiat de fascismul italian

Traian Brăileanu – sociolog, ministru al educației în statul național-legionar

Ion Biberi – medic și eseist, participant la cercurile intelectuale ale epocii

Ernest Bernea – sociolog și etnolog cu simpatii legionare

Mircea Streinul – scriitor și jurnalist, apropiat de ideologia legionară

Toți acești intelectuali și alții mai mărunți l-au aplaudat cu șapte mâini pe Hitler când a început războiul, măcelul în masă, genocidul, Holocaustul, li s-a părut absolut just, corect, logic, legitim, vizionar, mistic, divin, explicabil. Mai mult, marea lor majoritate au făcut în așa fel încât să nu ajungă în războiul pe care îl doreau ca un foc purificator, dând dovadă și de lașitate.

De ce vă spun toate acestea? Păi exact același lucru se întâmplă și astăzi. Potrivit lui Francis Fukuyama, a trecut suficient de mult timp de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, iar generația care i-a cunoscut ororile s-a dus. Ca urmare, a apărut un lider autoritar cu aceleași ambiții de expansiune teritorială și ideologie nazistă pentru poporul ales în dauna altor țări, Donald Trump, președintele Americii. Încă de la începutul mandatului și-a declarat ambițiile de expansiune în toate direcțiile, chiar dacă asta însemna începerea unor conflicte militare.

Cu toate astea s-au găsit și se găsesc din plin așa-ziși intelectuali gata să justifice acțiunile războinice ale acestui președinte histrionic malefic. Spun așa-ziși intelectuali pentru că, din punctul meu de vedere, oricine alege să susțină un război se descalifică automat din calitatea de intelectual. Nu am să vă fac o listă, vă las această plăcere vouă, doar citiți comentarii, opinii, analize și veți vedea o grămadă de indivizi extaziați de intervențiile noului agresor mondial în toate direcțiile. Numai în urmă cu doar câteva zile citeam un titlu în ziar că războiul din Iran este o victorie pentru toată umanitatea. Păcat că cele 180 de victime de la școala de fete n-au mai trăit să vadă și ele victoria asta.

A nu se înțelege din prezenta poziție că susțin într-un fel agresiunea Rusiei putiniste. În niciun caz. Numai că Rusia a demonstrat că nu are forța malefică pe care o are astăzi America lui Donald Trump.

Toți cei care susțineți, vă extaziati, aplaudati, cu argumente de tot felul — logice, economice, istorice, emoționale — agresiunea Americii în toate direcțiile sunteți urmașii intelectualilor interbelici care l-au susținut pe Hitler. Pe unii poate chiar îi măgulește comparația.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ca și hitler și trump este un scelerat narcisist, aflat la vârsta nu a senectutii ci, din păcate, pentru o bună parte a omeniri la vârsta dementei senile, în mâna altor scelerati și anume maga, în traducere neonazismul rodit și mocnit pe pământul făgăduinței sua. În goana lui lacoma după resursele necesare, după hegemonie și în magalomania lui mai lovește și în unii tirani amenințători, dar nu în cei foarte puternici. Vădește că în demența lui senila îi este și frică. Dealtfel atunci când ceilalți puternici ai lumii, mă refer la china și rusia, (fie și urss), au intervenit america, marea armată americană a cam pierdut "meciul". Tare mi-e teamă că și acum va pierde. Poate va repeta cele două momente dramatice din august '45 din Japonia. Cu sau fără permisiunea, în special, a "marelui dragon". Dar azi e diferit de acum 80 de ani,sunt inca câțiva, mai mărunți, dar dotați și belicosi nevoie mare și se poate prevedea ce ar iesi. Și cam toți antiamericani și antisionisti.
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu---

• PSD s-a întors către originile sale seculare. „Doctrina” de acum nu este altceva decât ideea-far a bolșevismului: „Luăm de la bogați, prin orice mijloace, și dăm la săraci. Cine nu e de acord este un dușman al poporului. Noi, bolșevicii, suntem singurii lui prieteni”. Puțin le pasă lui Grindeanu-Știucă și compania de pensionari. Nu arată nicio sursă de finanțare, „singurul argument” pentru amendamentul lor la buget este „empatia”, au învățat cuvântul ăsta și îl mestecă în neștire, căci ei ar avea așa ceva din belșug, în vreme ce Bolojan sau USR sunt niște monștri fără suflet.

Citește mai mult

Sergiu Mircea, Banca Transilvania la Business Talks

Într-un nou episod al podcastului economic al Băncii Transilvania, BT Business Talks, am stat de vorbă cu Sergiu Mircea, Director Executiv Marketing, Comunicare & Customer Experience la BT, despre felul în care se schimbă relația dintre oameni și branduri, despre rolul încrederii într-o perioadă de volatilitate și despre ce înseamnă să rămâi relevant într-o piață care se transformă rapid.

Citește mai mult

Influenta ruseasca / sursa foto: Profimedia

Sănătosul tun stat român, fiul, chiar nepotul bătrânului stat comunist care nu s-a schimbat doar la față, ci și profund, în toate măruntaiele lui impecabil epurate în decembrie 1989, veghează înțelept ca un Sfinx, surd la orice cântec de sirenă rusească, incoruptibil moral, asupra fiecărui cetățean.

Citește mai mult