Fost ministru de Externe în timpul ultimelor alegeri prezidențiale, Titus Corlățean crede că rezultatul ar fi fost cu totul altul, dacă nu ar fi existat probleme cu organizarea votului în diaspora. Zeci de mii de români au fost nevoiți să stea la coadă pentru a putea să voteze în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din 2014, unii dintre ei fără a reuși să își exprime opțiunea.
Întrebat în emisiunea „În fața ta”, de la Digi24, dacă crede că Ponta ar fi fost astăzi președinte în condițiile în care nu ar fi existat această situație, Corlățean a răspuns: „Cu siguranță da. Pentru că avea toate atuurile, era un premier de succes, lucrurile erau predictibile. A intervenit un element de impredictibil care a generat emoție și care a schimbat balanța”.
Moderatorii au vrut să știe dacă Titus Corlățean își reproșează ceva. „N-a existat niciun element, nici intenționat, nici accidental, nicio comandă în sensul de a recurge la încălcarea legii, ca să blocăm votul românilor”, a spus Corlățean, care a motivat refuzul de a înființa secții noi în străinătate prin faptul că a cerut un punct de vedere oficial de la BEC, iar acesta nu a venit.
Fostul ministru de Externe, care și-a dat demisia din funcție în urma scandalului provocat de votul din diaspora, a declarat că Victor Ponta nu i-a făcut reproșuri. „Ideea care a fost la turul I, de a genera emoție în exterior pe voturile diasporei, care în mod normal nu contau, erau 1%, schimbarea pe plan intern, e o chestiune pe care și el o știe. Nu a fost în sensul asta de reproș. Nu aveai ce reproșa MAE, am făcut tot ce a fost legal”.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Să înțelegem că mulțimea, câtă frunză....câtă iarbă....stătea disperată la cozi să îl voteze pe Dotore?
Interesant. :-)
Acum PSD are guvernul, majoritate partamentara, poate schimba in rau sau bine cel mai mult situatia romanilor, dar ei inca isi bat capul ca dl cu plagiatul sa fi ajuns presedinte.