Fotografie concept: Tomasz Zajda/ Alamy/ Alamy/ Profimedia
Nota redacției: Acest articol conține descrierea unor scene grafice de abuz sexual asupra minorilor. Îl publicăm pentru a atrage atenția că aceasta este realitatea îndurată de unii copii din România. Copii care trebuie salvați și cărora trebuie să li se facă dreptate.
Ieri s-a dat soluţia definitivă în unul din cele mai scabroase cazuri pe care le-am soluţionat vreodată: 14 ani şi 8 luni închisoare pentru molestarea sexuala a propriilor copii.
Cum 18 noiembrie este Ziua Europeană de Protejare a Copiilor împotriva Exploatării Sexuale şi Abuzului Sexual, voi prezenta acest caz ca un semnal de alarmă cu privire la ce se întâmplă cu unii copii în România. Menţionez că acum câteva luni am descris şi alte cauze pe care le-am soluţionat eu sau colegi de ai mei, cu minori abuzaţi în propriile familii. Numărul lor este, din păcate, în creştere.
1. Sesizarea
La începutul anului, agenţii FBI făceau investigaţii pe o reţea de socializare din Dark Web. La un moment dat au descoperit că de pe un cont se distribuie fişiere cu materiale pornografice foto şi video înfăţişând un bărbat ce întreţinea acte intime cu doi copii. În fişierul tip video apare adultul care întreţine relaţii sexuale orale cu copilul şi poartă următoarea conversație în limba română: A: Nu-i nimic, se-ntâmplă! Nu-i nimic, se întâmplă!; C: Âââ; A: Se-ntâmplă!; C: Nu mai vreau! – plânge; A: Se-ntâmplă, puiule. Se-ntâmplă! Nu-i nimic, înghite tot, hai, că tu ești un cum bucket, da? Da? Ce vine acuma? Știi? Ce vine? Așa! Oh! Bravo! Du-te! Fugi!
FBI descoperă că user-ul respectiv are asociat la cont un număr de telefon care este folosit şi pentru aplicaţia Telegram, unde apare trecut un nume. Pe acest nume există un cont de facebook al unui cetăţean român, iar pe contul lui public sunt poze cu doi minori ce sunt chiar cei care apar în materialul de mai sus. FBI sesizează DIICOT.
2. Ancheta
DIICOT face investigaţii din care rezultă că bărbatul are patru copii: doi cu soţia, doi cu bona acestora. Primii doi apar în materialele trimise de FBI şi au vârstele de 6 şi 7 ani. Cu autorizaţia judecătorului, în aprilie 2020 se face percheziţie la domiciliul soţilor. Se ridică computerul, stick-urile de memorie, un hard disk extern şi telefoanele găsite. Se percheziţionează obiectele electronice ridicate. În istoricul browser-ului de web al computerului se găsesc fişiere cu denumiri specifice mediului online pentru pornografie infantilă.
În cursul anchetei din România, FBI mai găseşte şi alte fişiere distribuite în martie 2020 de pe acelaşi cont: într-un fişier video apare bărbatul întins peste copilul mai mic, culcat pe pat, în gura căruia se autosatisface; în altul, apare bărbatul frecând de penis o bucată de ciocolată pe care o dă copilului să o mănânce; în altul, copilul este pe vasul de toaletă în timp ce bărbatul îi introduce penisul erect în gură. Aceste filmuleţe, şi altele la fel, sunt găsite şi în telefonul bărbatului ridicat de DIICOT.
În hard disk se descoperă sute de fotografii şi filmuleţe cu minori în ipostaze sexuale. Printre ele câteva zeci sunt cu propriii copii: în unele apare bărbatul care urinează în recipientele cu mâncare ale copiilor, pe podea în faţa acestora, pe mâinile lor, se masturbează în faţa lor, întreţine relaţii sexuale anale cu cel mai mic de faţă cu fratele acestuia. În folderul Recycle Bin al computerului se descoperă alte fişiere audio-video cu denumiri pedo-pornografice. Se descoperă instalate aplicaţii de filesharing utilizate de cei cu preocupări în sfera pornografiei infantile. În telefonul mobil se descoperă aplicaţia de pe care s-au urcat materialele în reţeaua din Dark Web.
3. Declaraţii
În cursul urmăririi a fost audiat copilul cel mic. A spus că tatăl lui a făcut ceva rău cu el şi a descris actele acestuia: dezbracare, acte intime, consum de praf alb, filmări. Copilul e atât de inocent, încât e dureros pentru mine să reproduc. A fost audiat şi copilul cel mare care a descris ce făcea tatăl lor fratelui mai mic, toate actele fiind comise în lipsa mamei de acasă. DGASPC a făcut o analiză psihologică a minorilor şi a susţinut că aceştia nu înţeleg gravitatea faptelor petrecute, fiind ataşaţi de tatăl lor.
În timpul anchetei mama şi copiii îşi schimbă locaţia. Ea are mai multe convorbiri telefonice cu soţul ei, de acum arestat. Se preocupă de soarta lui, nu de a copiilor şi chiar vrea să le folosească alocaţia pentru a acoperi cheltuielile de deplasare la el. În declaraţii arată că nu ştia nimic de înclinaţiile soţului ei.
Este audiată şi bona. Aceasta arată că familia avea un ONG pentru a strânge bani cu scop caritabil, dar de fapt cheltuia banii în interes personal. Acasă la cei doi soţi se consumau substanţe interzise. Cei doi soţi aveau relaţii intime cu alte persoane, deşi bona şi copiii erau în apartament. Bona a văzut că cei doi soţi urmăreau materiale pornografice cu minori. Bărbatul i-a mărturisit odată că se simte atras de „persoane crude”. Are doi copii cu el, dar el nu s-a preocupat de aceştia: nu i-a văzut, nu a plătit pensie de întreţinere.
La prima audiere din aprilie 2020, inculpatul a spus că doar făcea o investigaţie jurnalistică pe Dark Web şi a negat că ar fi abuzat de copiii săi ori că ar fi distribuit materiale pornografice cu copiii săi. Când i s-a arătat pozele cu el şi băieţii, a spus că cineva a fabricat acele materiale. La o nouă audiere, în iulie 2020, a recunoscut că a consumat droguri, a spus că a dorit să descarce filme artistice şi seriale prin intermediul unei aplicaţii, dar că astfel s-au descărcat şi alte materiale. Ulterior a început să caute materiale pornografice cu minori. Aşa a ajuns să folosească o aplicaţie care are mai multe camere de joc în care se distribuiau diverse materiale reprezentând acte de tortură, viol, pornografie infantilă. Putea trece în altă cameră de chat dacă trimitea o poză sau un filmuleţ. Putea primi astfel de materiale dacă, la rândul lui, urca astfel de materiale. Drogurile îi creau impresia că este urmărit şi trebuie să îndeplinească anumite misiuni, urmând să treacă prin diverse încercări ca în final să fie selectat dintre cei mai buni pentru a conduce lumea. Iniţial a pus materiale descărcate de pe net, dar care erau cunoscute deja de utilizatori, aşa că a început să pună materiale cu proprii copii. A spus că le-a dat copiilor sare pentru că aveau nasul înfundat, nicidecum droguri.
4. Daune civile
Mama, ca reprezentant legal al celor doi minori, nu a cerut nicio sumă ca despăgubire pentru actele reprobabile la care au fost supuşi copiii săi. De altfel mama nu s-a prezentat la proces. Ca urmare, procurorul a exercitat din oficiu acţiunea civilă şi a cerut câte 50.000 euro pentru amândoi. Inculpatul a fost obligat să plătească această sumă de bani.
5. Condamnare
Inculpatul a fost trimis în judecată la Tribunalul Cluj pentru patru infracţiuni: pornografie infantilă pentru că a produs, stocat şi distribuit poze şi filmuleţe reprezentând minori în ipostaze sexuale, durata fiind de ani de zile – pedeapsa de la 2 la 7 ani închisoare; viol pentru că a întreţinut acte sexuale orale cu fiul său cel mic timp de câteva luni – pedeapsă de la 5 la 12 ani închisoare; corupere sexuală a minorilor pentru că a comis actele sexuale în prezenţa fiului lui cel mare – pedeapsa de la 6 luni la 2 ani închisoare; rele tratamente aplicate minorului pentru că timp de mai multe luni le-a oferit copiilor droguri, a violat pe unul dintre ei de faţă cu celălalt, a ejaculat şi urinat pe copii, – pedeapsă de la 3 ani la 7 ani închisoare. În faţa instanţei a recunoscut în întregime acuzaţiile, astfel că procesul s-a terminat pe loc şi inculpatul a beneficiat de reducerea cu o treime a limitelor de pedeasă. A susţinut că îşi iubeşte copiii şi că a procedat astfel doar datorită drogurilor.
Bărbatul are 37 ani, nu are ocupaţie, nu are antecedente penale. A fost arestat din 07.04.2020. Nu a avut avocat ales, aşa că i s-a dat unul din oficiu. Inculpatul a solicitat o sancţiune minimă. Pedeapsa a fost dată de Tribunal pe data de 22 septembrie 2020. Inculpatul nu a fost mulţumit şi a contestat-o. Ieri, Curtea de Apel Cluj a stabilit definitiv pedeapsa: 14 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie.
Colaborarea FBI-DIICOT a fost ireproşabilă. Procesul s-a soluţionat rapid. Probele au fost extrem de pertinente. Pedeapsa aplicată este una exemplară. Ulterior procesului, pedepsele pentru astfel de infracţiuni au fost majorate de legiuitor. Pentru Convenţia de la Lanzarote, semnată şi de România, prin care ne asumăm combaterea exploatării sexuale şi abuzului sexual, a se vedea pagina special dedicată de Consiliul Europei.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Romania are una din cele mai puternice generatii de IT-isti si nicio echipa sa colaboreze cu politia pt infractiuni pe internet.
Ma gandesc cum e sa fi organ de ancheta si sa te stapanesti, sa ramai intreg la cap, sa nu il aneantizezi pe ăla. Si revin, cum s.a ajuns sa aiba copii!? Cum si.a facut un ONG? Cat de bine disimula normalitatea cand s.a vanturat prin societate?
Privarea de libertate nu e suficienta decat daca acolo, la penitenciar va fi supus 14 ani si 8 luni la aceleasi perversiuni si ceva in plus.