Natura tensiunilor recente din societate a ajuns să spună multe lucruri despre ideologiile care concurează pentru deținerea monopolului, astfel că merită să punctăm puțin în legătură cu această polarizare vizibilă. Am aflat cu toții că un profesor „respectabil” de sociologie de la SNSPA a intrat în mijlocul unui scandal prin hărțuirea studentelor, cu precădere în timpul Școlilor de Vară pe care le organiza în fiecare an. Conform studentelor care au ales să facă această publice experiențele traumatice prin care au trecut (în cadrul reportajului realizat de Snoop), profesorul Bulai le invita pe aceste studente în biroul său privat, cu scopul formal de a le evalua performanța sociologică din cadrul Școlii de Vară. În fapt, mărturiile celor două victime din documentar arată în mod coerent cum alte aspecte erau mai importante: dezinhibarea lor sexuală și nivelul lor de feminitate, acestea fiind frecvent evaluate de către profesor.
Cel mai grav este că toate aceste experiențe creează traume peste care, cel mai adesea, victimele nu pot trece cu ușurință. În ambele cazuri, fetele au avut nevoie de ajutor de specialitate, însă un astfel de ajutor individual cântărește foarte puțin atunci când societatea în sine rareori dă dreptate victimei în astfel de situații. În sociologie, folosim frecvent conceptul de imaginație sociologică (al sociologului american C. Wright Mills) pentru a desemna necesitatea înțelegerii legăturilor permanente dintre biografiile individuale și structurile sociale care influențează constant aceste biografii. Folosindu-ne imaginația sociologică, putem afla răspunsul la multe dintre tensiunile care la o primă vedere ni se par atât de nedrepte. Am putea înțelege, de pildă de ce pentru o bună parte a populației: (1) femeile nu sunt capabile să aibă o funcție de conducere, (2) victima unui viol “a avut și ea partea ei de vină”, (3) românii care fură sunt descurcăreți, dar romii care fură sunt hoți, (4) trebuie să fie o justificare rațională pentru faptul că o femeie gravidă, surdo-mută și de etnie romă a fost lăsată să nască singură, în afara spitalului. Aparent, astfel de episoade pot părea complet deconectate, însă în fapt ele (sau altele asemenea) sunt frecvent dezbătute la cursurile introductive de sociologie, întocmai pentru ca studenții să înțeleagă cum diferite forțe sau instituții contribuie activ la modelarea unor discursuri hegemonice în spațiul public.
Cele mai puternice reacții care au venit deocamdată sunt cele din mediul universitar, unde cei mai mulți profesori condamnă (Slavă cerului!) conduita profesorului de sociologie. Totuși, alte voci remarcau că această dezicere a venit mult prea târziu, dat fiind faptul că majoritatea profesorilor de la SNSPA cunoșteau deja derapajele existente. Nu cred că este greu de anticipat cum vor arăta cele mai multe comentarii atunci când diferite pagini media vor difuza această știre. Să fim realiști: de cele mai multe ori, prea puține sunt comentariile care condamnă vehement comportamentul celui care realizează un abuz. Cele mai multe comentarii preferă să minimizeze gravitatea unui astfel de incident, identificând diferite circumstanțe atenuante: cine le-a pus pe studentele acelea să meargă în Școala de Vară?/ Dacă au ajuns să își dea tricoul jos, înseamnă că își doreau/ Probabil voiau și ele o notă mai mare etc.
Pentru a evoca un alt eveniment mediatizat din partea cealaltă a eșichierului ideologic, avem cazul lui Andrei Nae, lector universitar la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine, care fusese surprins îmbrăcat în fustă. În timp ce studenții profesorului Bulai erau (de multe generații!) la curent cu potențialele derapaje morale și deontologice ale acestuia, studenții profesorului Nae au fost cel puțin oripilați de ura răspândită în spațiul public împotriva unui profesionist și totodată un impecabil coordonator al lucrărilor de licență și disertație. Cu atât mai mult, în sfera sa de interes academic se numără chiar și atitudinile homofobe și transfobe din jocurile video, astfel că vestimentația sa “atipică” reprezenta, totodată, un experiment social menit să testeze reacțiile celor din jur.
Să o spunem pe șleau: pentru unii dintre noi, ești îndreptățit să comiți oricâte abuzuri dorești, mai ales dacă ești bărbat, alb și te afișezi cât se poate de heterosexual. În afară de o listă extrem de scurtă de păcate aproape unanim reprobabile (cum ar fi pedofilia sau incestul), nu este nicio problemă să profiți de poziția ta profesională pentru a abuza niște studente. Legitimarea unor astfel de conduite vine chiar și din partea unor trusturi de presă, de obicei asimilate zonei de extrema-dreaptă din România. În acest sens, Victor Ciutacu emite o falsă echivalență între cei doi profesori universitari, punând toate criticile adresate profesorului Bulai pe seama faptului că “poartă pantaloni”. Toate aceste declarații sunt mai mult decât utile: ele ne arată cum adevăratele războaie purtate în spațiul public sunt războaie de ordin ideologic; un război pe care nu avem cum să îl înțelegem dacă nu vom pune respectul față de celălalt pe primul loc. Și mai avem mult de lucru aici.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
folosind logica asta ar insemna ca femeile care abuzeaza copii sunt foarte blamate si inchise exemplar. sau ca femeile care abuza de putere sunt mult mai anchetate si inchise, primesc inchisoare pe viata. o fi asa? pentru ca pare ca e chiar invers. dar nu conteaza asta, conteaza sentimentele ,nu faptele.
si sa vorbim cum femeile alea au tacut 20 de ani? sau cum erau manipulate? pai daca la 20-23 de ani cineva te manipuleaza asa e grav tare.
Cazul fetelor abuzate de Bulai este comentat de tot felul de oameni. Bulai defilează de 20 de ani prin televiziuni, a fost prezentat ca un sociolog valoros, nicio vorbă urâtă nu s-a auzit despre el până acum. Cum vă așteptați să reacționeze oamenii? Normal că unii se întreabă dacă chiar a fost așa, cu atât mai mult cu cât fetele erau majore. Nu prea au oamenii idee despre poziția de forță a unui profesor față de studentul lui, despre maturitatea emoțională pe care o poate avea o fată la 19 ani.
Pe Bulai aș vrea să îl văd la închisoare, dar nu o să se întâmple. Sper, cel puțin, că o să aibă niște discuții cu părinții fetelor. Tot între patru ochi, într-o cameră, în intimitate.
Dar hey, hai să o facem despre ideologii, să ne oripilăm de 3 păreri anonime de pe FB și să tragem concluzia că problema e cum gândesc niște bărbați albi heterosexuali.
Ce faceți dvs. este tot o băgare sub preș doar că cu o mătură de altă culoare. Dacă erați serios dezbăteați complicitatea colegilor profesorului în cauză. Sau, și mai alarmant, al colegelor. E puțin dubios cum într-o instituție așa de progresistă ca SNSPA nu s-a găsit nicio feministă să reclame comportamentul libidinos al colegului ei.
Istoria "Ștefan Gheorghiu" trebuia să înceteze în '90, chiar nu era nevoie de o "școală de partid" într-un stat teoretic democratic. S-a perpetuat din interes, indiferent de tarele sale funcționale și conceptuale, FINANȚATĂ DE LA BUGET, fără vreo utilitate per se, dar bună sursă de diplome, doar o altă formă fără fond, în buna tradiție românească.