Comisarul european pentru justiţie, Vera Jourova (foto), a declarat că la nivelul Comisiei Europene există o dezbatere care vizează instituirea unor modalități de a lega acordarea fondurilor europene de respectarea statului de drept. în viitorul cadru bugetar multianual al UE (pentru perioada 2021-2027).
Jourova a explicat că a primit din partea conducerii Comisiei Europene sarcina de a defini ce înseamnă și cum poate fi evaluată respectarea statului de drept. O astfel de corelare ar urma să vizeze toate fondurile europene, nu doar pe cele de coeziune, a adăugat ea.
„Este important de adăugat acest lucru, întrucât nu trebuie să se înţeleagă că ar fi un fel de avertisment sau pedeapsă numai pentru anumite ţări”, a spus comisarul european.
A negat însă că ar fi vorba despre o chestiune de condiționalitate. „Nu vorbim despre condiţionalitate, care este de asemenea ceva interpretat greşit, ci de o definiţie în sensul că un stat membru trebuie să aibă un sistem judiciar funcţional şi independent”, a afirmat Jourova.
Potrivit Comisarului European pentru buget Günther Oettinger, există însă două versiuni: aceea de a transforma respectarea statului de drept într-o condiție pentru accesarea de resurse bugetare sau aceea de a stabili un sistem de stimulente care să permită accesarea mai multor bani europeni, odată cu respectarea statului de drept, scrie Financial Times.
O opoziție puternică față de o astfel de măsură vine din partea Poloniei, țară condamnată de UE pentru derapajele legilative din domeniul judiciar. Ministrul adjunct polonez de externe Konrad Szymanski a declarat că ţara sa plăteşte în fiecare an pentru bugetul comunitar circa 4,8 miliarde de euro şi prin urmare are aceleaşi drepturi ca oricare alt stat membru de a folosi instrumentele UE, relatează Digi24.
El a subliniat de asemenea că bugetul multianual al UE trebuie aprobat în unanimitate şi a precizat că Polonia nu va accepta să se abuzeze de criteriul respectării statului de drept.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Romania este "elevul lenes" si fondurile europene nu sunt pentru lenesi sau neocomunisti. De ce nu cere guvernul lui Dragnea si Tariceanu de la rusi ?
Pentru ca rusii stiu doar sa fure, ca si PSD-ul.
Îmi pare rău pentru cei care considera ca ar fi o măsura buna ca Europa sa condiționeze alocarea fondurilor de noțiunea declarativa a unui stat de drept. Fiind un pic mai preocupat de funcționarea Uniunii Europene, constat ca in realitate prin efectul acestui „infringement” care este de tip PSD elevat la nivel european, tot in populație se lovește. Are nevoie PSD-ul de locuri de munca, spitale, scoli sau autostrăzi? Nu! Noi avem. Daca rămâne un singur spital in Romania, PSD-istii se vor trata in el. Aceasta măsura va fi similara cu embargoul asupra Rusiei: campionatele de sport se desfășoară si se vor desfășura in Rusia si de turiști ruși e plina Europa. Daca Uniunea Europeana ar fi avut voința politica de buna stare a cetățenilor europeni in Romania, ar fi putut lua de mult o măsura radicala prin care ar fi întrerupt orice legătura oficiala cu membrii PSD; guvern, parlamentari si ar fi interzis accesul lor in Parlamentul European. Dar nu, se întâlnesc se pupa, se fotografiază si decid pana la urma împotriva noastră. Cu o productivitate de 30 de milioane lei medie pe an al despăgubirilor acordate (300 de scoli din mediul rural reabilitate) pe care le plătim din bugetul public, CEDO a devenit ce mai performanta instituție din istoria moderna prin abuzurile împotriva drepturilor fundamentale cetățenești, deoarece noi avem dreptul constituțional de a nu fi supuși unor prestații financiare suplimentare decât in situații de urgenta. Daca o sa continuam sa ne bucuram de faptul ca plătim din taxele noastre greșelile altora si ca in Cucuieții din Deal nu se va mai asfalta peste noroiul de pe ulița sau nu se vor mai executa simulacre de utilități, oamenii de știința vor trebui sa dea o denumire acestei tulburări psiho-sociale caracteristica numai indivizilor.
Cat despre declarația d-nei. prof. univ. Ecaterina Andronescu nu pot sa constat decât ca Engels a avut dreptate „mediu determina individul”, deoarece discursul a fost plin Soros-isme, agenturili străine si un patriotism servil PSD-ului