Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De trei ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

„Plătesc grav prostia asta și îmi este rușine cu asta”

Anisia Stoica: „La un moment dat, am fost întrebată de președintele CJ, Liviu Dragnea, pentru mine era președintele partidului, dacă s-a rezolvat problema mea cu angajarea. I-am spus că nu și nici nu știam cine să o rezolve. Eu nu am apelat la nimeni să intervină la Liviu Dragnea pentru a fi angajată. Forma de a fi remunerată în felul acesta a fost total nefericită, a fost peste capul meu. S-a luat această hotărâre să fiu angajata acestei Direcții. Domnul președinte m-a întrebat, pe holul partidului. A fost o discuție despre organigrama instituției. Domnul Dragnea a avut discuții cu niște persoane pe care nu le știu exact. Mi-a spus că voi fi angajată în cadrul DGASPC. Mi-a spus că o să fie o situație temporară. S-a creat o discuție atunci, eram nelămurită cu privire la activitatea concretă, unde o să muncesc, la partid sau la Protecția Copilului Teleorman. Adriana Botorogeanu fusese angajată înaintea mea la Protecția Copilului Teleorman, dar muncea la partid. Cei de la DGASPC știau această situație. Alesu Floarea ne-a spus „Mai bine să nu veniți deloc la DGASPC, să nu vă vadă lumea. Vă duceți doar la PSD”. Ne-am conformat sarcinilor trasate, ordinele erau peste capul nostru. Noi le-am îndeplinit”.

Judecător: V-a obligat cineva să faceți asta? Erau consecințe grave?

Anisia Stoica: „Puteam să nu ne ducem, sigur. Am rămas în cadrul partidului. Atât eu, cât și Botorogeanu, ne-am dus în cadrul PSD, unde ne-am desfășurat activitatea”.

Judecător: Ați spus că opțiunea a fost neinspirată.

Anisia Stoica: „Da, așa am spus, să lucrăm la PSD și să fim plătiți de DGASPC. Dacă știam, nu făceam acest lucru. Plătesc grav prostia asta și îmi este rușine cu asta. Nu știam că încalc legea penală”.

(Fragment din declarația inculpatei Anisia Stoica, făcută ieri, în procesul angajărilor fictive de la Direcția Protecției Copilului Teleorman. Liderul PSD Liviu Dragnea, inculpat, a asistat la această declarație, aflat în primul rând al sălii de judecată).

Întrebare, stimați Republicani: Ce credeți, Anisia Stoica minte sau este sinceră? 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • „Dacă toți furăm, hai să dezincriminăm furatul”. Asta mi-am amintit cînd am citit articolul.
    • Like 0
  • Nu trebuie sa stii nici o lege ca sa iti dai seama ca e ilegal sa fii angajata la stat, platita din bani publici si sa lucrezi pentru un partid politic. punct. Aceste doamne sunt la fel de vinovate ca si Liviu Dragnea si ca toti ceilalti implicati in aceasta infractiune. D-na aceasta face pe nestiutoarea,Dragnea ne spune ca sunt barfe si feeling-uri, mi se pare absolut revoltatoare atitudinea acestui individ, aroganta si superioritatea cu care trateaza intreaga opinie publica. Ma intreb oare blufeaza sau se bazeaza pe ceva, pe o protectie din partea cuiva afisand aceasta nonsalanta cu care trateaza orice acuzatie care i se aduce. Ma scoate din minti acel ranjet smecheresc pe care il arboreaza in fata ziaristilor care ii pun intrebari (de multe ori neinspirate, ca sa nu spun stupide) ca si cum ar zice pe sub mustata: iar v-am tras-o fraierilor! Dar totusi cred ca e un ranjet fals si ca mai devreme sau mai tarziu i se va infunda si lui numai ca raul pricinuit, intoarcerea in timp cu decenii a tarii ramane si ne va costa scump pe toti aceasta aventura politica.
    • Like 4
  • Nu are importanta daca minte sau e sincera. Apararea "nu am cunoscut legea, de aceea am incalcat-o" nu este acceptata in nici un sistem juridic din lume. Asadar, dubla prostie. Pentru ca acum o invoca drept scuza a primei prostii.
    • Like 4
    • @ Anca Paduraru
      Are importanta, pedeapsa poate fi mai severa sau mai blanda, in functie de circumstante.
      • Like 1
  • Gabriei check icon
    Problema este nu daca doamna in cauza minte sau nu, problema e ca tara e plina de astfel de cazuri in care oameni cu proptele primesc slujbe la diverse institutii de stat si ori nu trec pe acolo ori nu fac nimic altceva decat sa-si incaseze salariul lunar. Sunt pline primariile, “deconcentratele”, inspectoratele si ministerele de nepoti, nepoate, vecini, colegi de partid, colegi de bere, veri si cumnati. Concursurile pentru posturile vacante sunt niste glume de prost gust...Din pacate foarte putini dintre acesti “protejati” au legatura cu Dragnea asa ca sansele sa iasa la pensie fara sa-i deranjeze nimeni, niciodata sunt foarte mari.
    • Like 2
    • @ Gabriei
      camypos check icon
      Asa a fost, asa este si asa va fi, sunt vesnici!
      • Like 0
    • @ camypos
      dalex check icon
      Crezi tu !
      • Like 0
  • rp check icon
    e sincera.
    care dintre noi nu a tranzitat etapa de intelegere limitata in care viata (inclusiv umana) are ca sens doar supravietuirea?
    • Like 1
    • @ rp
      Sunteti in confuzie. Ea zice ca nu a stiut ca incalca vreo lege. Dvs ziceti ca primeaza supravietuirea - cu sensul implicit ca stia ca incalca legea, dar o facea oricum, in numele supravietuirii.
      • Like 0
    • @ rp
      Nu cred ca e sincera, sa fii in PSD, sa vezi clar ca esti protejat si sa te lasi pe mana protectorului, fara sa intrebi daca e in regula, inseamna ca tu crezi ca normalitatea este sa fii cu PSD-ul, atoatestapanitor peste lege si peste poporul acesta comod si care nu gandeste mai departe DE VARFUL NASULUI !
      • Like 2
    • @ rp
      camypos check icon
      Putea supravietui si la capsuni sau pe centura. E o deosebire intre a supravietui si a trai "bine"!
      • Like 0
  • Parerea mea este ca stia si au fost de acord inpreuna dupa cum stiti de pe timpuri te plateau daca faceai parte din partid frecai menta intr-o institutie si erai renumerat asa ca vinovati sunt toti inclusiv protectia copilului.
    • Like 1
  • Domnule CTP, știți foarte bine că individa nu minte în privința lui Dragnea, dar minte că a fost atât de tâmpită încât nu și-a dat seama că este implicată într-o ilegalitate. De ce ne întrebați pe noi ce credem, ne testați nivelul de inteligență? Mai bine ne-ați întreba ce părere avem în legătură cu finalitatea dosarului, dacă instanța îl va condamna sau nu pe Dragnea, dacă se va repeta scenariul cu pensionarea unui judecător din complet, iar și iar, până la termenul de prescripție. Eu unul cred că așa se va întâmpla, pentru că Dragnea a făcut parte din sistemul pe care acum îl numește stat paralel și știe prea multe despre prea mulți ca să ajungă vreodată după gratii. Băsescu este un exemplu care se va repeta și în cazul lui Dragnea.
    P.S. Despre Simona nimic, nimic?
    • Like 5
  • satanae check icon
    In primul rind, nu poti sa stii ce e-n capul unui om doar din citeva cuvinte. Pe de alta parte, cum am citit si inteviul pe care l-a dat unui ziar din Teleorman, tind sa cred ca nu minte. Cum sa minta? Daca Seful i-a spus ca asa se face, cine era ea sa conteste? A, daca statea acasa si primea banii pe card, intelegeam, dar femeia a muncit pentru banii astia. Atita numai ca era platita de altcineva decit cel pentru ca muncea. Daca stapinul ei a spus ca era in regula, de ce era sa se fi gindit ca este ilegal sa fie platita de o institutie pentru care ea nu lucra? Ce e aia institutie, la urma urmei? Seful e-n toate cele ce sint, asa ca nu vad de ce ar fi avut vreo problema.
    Vad ca sint multi care o dispretuiesc pentru ca nu si-ar fi pus capul la contributie, ca sa descopere ca a comis o ilegalitate. Astea sint vorbe ale unor oameni de la oras, care cred ca in tara asta exista chestii abstracte, impersonale, numite institutii sau Stat. Ele nu exista decit in fantezia respectivilor, care se cred mai luminati, desi toti induram aceeasi mizerie, sub o forma sau alta, dar ne e frica sa-i spunem pe nume. Hai sa zicem ca in Bucuresti, de exemplu, se stie, mai bine decit in alte parti, sa se respecte forma, daca nu si fondul, aferenta statului birocratic modern. Daca ne indepartam insa de Bucuresti si intram fie si numai in Ilfov, maimutarelile astea inceteaza cu totul si realitatea se prezinta asa cum este ea de fapt: nu exista nici o institutie, nu exista stat, exista numai seful si militienii lui, ca puna bulanul pe cei care ies din rind. Acolo trebuie sa faci ce spune seful, mai mic sau mai mare, sau mori de foame. Si cu asta, basta. Asta e tara in care traim acum si am trait dintotdeauna.
    Acum o suta si ceva de ani, zona Teleormanului si Giurgiului au fost teatrul celei mai salbatice faze a rascoalelor taranesti de la 1907. Aici, taranii, spre deosebire de cei din Moldova, au fost atit de innebuniti de foame si de ura, incit n-au avut nici o revendicare, pur si simplu au distrus si omorit tot ce au intilnit in cale, numai din placerea de a o face. Dupa atitia ani de foame si umilinta continua, au dat dracului statul modern condus de regele Carol, care se sarbatorise atit de frumos in anul dinainte, si au comis un pocinog, ce ne-a facut de pomina in toata Europa si i-a mai racorit si pe ei nitel . Ca sa-i potoleasca, statul roman si modern de atunci a trimis armata, cu soldati adusi din zona Moldovei, ca sa traga cu tunul in ei. In final. au reusit. Dupa o suta de ani, sintem tot acolo. Statul roman este o colectie de stapini si slugi hoate, care stiu sa comande cu trufie celor de mai jos de ei, ce-i asculta fara cricnire, asta pina cind fac explozie, Cind explodeaza, trimit a doua componenta a statului, organele, bine platite si hranite, ca sa-i aduca cu picioarele pe pamint. Dupa care, o iau cu totii de la capat. Si tot asa, timp de mai bine de 150 de ani, cu unele variatii minore.
    Era sa uit. Pe linga categoriile mentionate mai sus, mai exista o categorie sociala inutila in tara asta: asa-zisii emancipati de la oras, care se uita cu dezgust la prostia si umilinta iobagilor de la tara sau la manifestarile lor periodice de furie animalica si fac: "Nţţţţ! Ce animale inculte!" Si dup-aia se simt si mai bine in pielea lor, si mai convinsi de propria superioritate. Nu stiu, dar pe masura ce trece timpul, devin tot mai convins ca aceasta ultima categorie, care ar fi putut, de atitea ori, sa schimbe ceva, este cea mai nociva din toate cele care alcatuiesc natia noastra ratata.
    • Like 9
    • @ satanae
      Da, aveti mare dreptate, dar as vrea sa vin cu o nuanta. Si eu sunt de acord ca oamenii instruiti, unii dintre ei de mare notorietate, nu intervin, nu protesteaza cu vehementa, stau in umbra si fac FILOZOFIE pe temele acute ale societatii, dar cercul vicios este ca dupa comunism, retelele de partid si ale militiei au ramas intacte si e vorba de retele uriase, tentacule ale unei caracatite imense, cu care oamenii instruiti ar trebui sa lupte si ar fi, poate, un sacrificiu total sa se puna cu ele . Poate ca fiecaruia dintre acesti oameni le este prea clar ca ar fi un sacrificiu inutil din cauza URIASEI forte a mafiei pcr-iste/securiste create de comunism...Aceasta mafie e prea consolidata astatzi, dublata si de putere economica(ei au pus mana pe tot ce se putea, saracind tara si mai au si mass media in ghearele lor), pentru ca oamenii subtiri care se vaita de prostia celor neinstruiti sa poate schimba ceva. Eu mai sper sa existe, TOTUSI, o pleiada de oameni capabili de sacrificiu si sa-si riste viata sau calitatea vietii pentru cauza nobila a dreptatii in Romania...Sa luptam pentru ca DNA sa poata functiona si reduce, prin prinderea unui numar cat mai mare de mafioti, forta caracatitei ce si-a incolacit tentaculele pe gatul acestei tari, incat oamenii merituosi sa poate accesa pozitiile de unde sa fie impins inainte progresul si revirimentul Romaniei.
      • Like 1
    • @ satanae
      Jos pălăria! Nu mai este nimic de comentat in plus.
      • Like 0
    • @ satanae
      camypos check icon
      Organele nu mai sunt atat de bine platite si hranite, altfel n-ar iesi in strada, cred.
      • Like 0
    • @ satanae
      dalex check icon
      Moarte cultilor !
      • Like 0
    • @ Adriana Negruti
      Mihaela check icon
      La Piovra e mare, mult prea mare si puternica, dar nu si invincibila. Atata timp cat exista oameni cu simt civic si uibire de tara, poate caracatita nu ne sufoca. Si slava Domnului, am vazut ca oameni din acestia sunt. Poate copiii copiilor mei, cand le voi spune din ce tara se trag la origini vor putea privi fara rusine la Romania.
      • Like 0
  • Daca minte sa nu?...Cred ca spune exact ceea ce a fost instruita sa spuna de catre avocat . In sistemul asta nu prea exista om corect,n-are cum, pentru ca si cei folositi de altii profita si inseala la rindul lor. Este vorba aici de strategie nu de constiinta cetateneasca .
    • Like 8
  • EU CRED CA SPUNE ADEVARUL. E PRINSA IN CLESTE. DE CE AR MINTI?
    • Like 0
    • @ Crisan Vasile
      Pentru ca daca se dovedeste ca a incalcat legea cu buna stiinta, pedeapsa e ceva mai mare.
      • Like 0


Îți recomandăm

Tășuleasa Social

„Este o uriașă sală de clasă și o formă de protest. S-au înscris foarte mulți adolescenți și tineri. Generația noastră le lasă lor o datorie. Și uneori le lăsăm conștient datoria asta, iar ei vor trebui să repare toate problemele care decurg din ea”, spune Alin Ușeriu. (Foto: Facebook Tășuleasa Social)

Citește mai mult

Carmen Avram, BEC - Inquam Photos / Octav Ganea

„Erau fericiți că ajunseseră acolo, doreau să facă ceva. Și din față erau ăia, ca la Hollywood, cu ventilatoare, cu...să îi oprească din a avansa”. (Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea)

Citește mai mult