Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Vestea bună: următorul tău iPhone nu va costa 3500 de euro. Nu încă

Fabrică Apple China

Foto: Profimedia Images

Vestea bună este că Apple încă produce iPhone-uri. Vestea proastă? Apple încă produce iPhone-uri în China. Deci, sigur, președintele Trump s-a gândit pentru scurt timp să impună un tarif de 125% pentru toate produsele fabricate în China, dar iPhone-ul a fost scutit într-un final. De ce? Pentru că nici China, nici America nu doresc cu adevărat ca Apple să nu mai producă iPhone-uri, cu siguranță nu brusc. Nu este vorba doar de faptul că smartphone-ul tău de 1.000 EUR ar ajunge la 3.500 EUR, ci și de faptul că smartphone-ul nu ar mai fi construit deloc. Nu poți să transplantezi sute de fabrici, milioane de lucrători și miliarde de piese în America peste noapte (sau chiar deloc). Chiar și Trump pare să-și dea seama de acest lucru, cu rea-credință.

Pentru că adevărul este că lanțul de aprovizionare al Apple nu se referă doar la costuri, ci și la capacitate. Este vorba despre scară. Este vorba despre capacitatea de a produce un milion de iPhone-uri pe zi, fiecare necesitând 1.000 de componente separate. Fabricile strălucitoare ale Tesla din Texas pot părea impresionante, dar în comparație cu baletul producției globale a Apple, acestea sunt în esență ateliere artizanale. Volumul Apple eclipsează orice poate realiza Tesla sau, sincer, orice alt producător. Deci, relocarea întregului lanț de aprovizionare al Apple? Mult noroc cu asta.

Chiar dacă ignorați complexitatea (și vă rog să nu o faceți), există și latura umană. Lanțul de aprovizionare al Apple din China are aproximativ trei milioane de angajați. Încercați să mutați chiar și 20% din această forță de muncă în SUA și dintr-o dată veți solicita vize speciale pentru aproximativ 600 000 de lucrători chinezi. Susținătorii MAGA ar putea aplauda tarifele, dar să importe o jumătate de milion de lucrători din China? Cel puțin ciudat din punct de vedere politic.

Apoi, există China însăși, care, nu întâmplător, are toate pârghiile. China a semnalat în liniște că, dacă Apple încearcă prea agresiv să plece, livrările ar putea încetini în mod misterios, regulile s-ar putea înăspri peste noapte, iar electricitatea ar putea deveni brusc „disponibilă intermitent”. Acesta este modul blând al Chinei de a spune: „Apple, te iubim, dar să nu-ți vină idei ciudate”.

Totuși, există o ironie aici: succesul Apple în China a format firme locale precum Huawei și Oppo, care acum construiesc telefoane la fel de bune sau mai bune decât iPhone-ul. Se pare că, atunci când petreci zeci de ani învățând o țară cum să producă cele mai bune produse ale tale, în cele din urmă ea devine mai bună decât tine la asta. Așadar, Apple este blocată pentru moment: lanțul de aprovizionare este prea vast, prea complex și prea tensionat din punct de vedere politic pentru a putea fi schimbat cu ușurință.

Și culmea este că biciul tarifar al administrației Trump creează exact incertitudinea care face lanțurile de aprovizionare nefericite. Apple, un simbol al puterii economice americane în valoare de mii de miliarde de dolari, ar putea să își vadă evaluarea oscilând nebunește, pur și simplu pentru că nimeni nu poate prezice ce tarife ar putea emite Trump mâine. Investitorii urăsc incertitudinea chiar mai mult decât tarifele.

Deci, unde este lanțul de aprovizionare? Este peste tot și nicăieri unde ai vrea să fie dacă încerci să simplifici geopolitica. Apple a construit cel mai sofisticat, interconectat și eficient lanț de aprovizionare din istorie, iar acum se trezește încătușat de propriul său succes. Grozav pentru eficiență, teribil pentru reziliență. Sau pentru politică. Sau stabilitate. Dar hei, cel puțin următorul tău iPhone nu costă 3.500 EUR. Oricum, nu încă.

NB1. Articol publicat anterior în varianta în limba engleză pe blogul autorului

NB2. Acest scurt eseu are ca sursă "China and America Agree: Apple Is Too Big to Fail" - The Free Press

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Eco-creatorii de energie

Mă bucur să descopăr astfel de inițiative care ne dovedesc încă o dată că educația și formarea cetățenilor de mâine este un efort comun al familiei, al școlii, al ONG-urilor și al companiilor private responsabile. Semințele plantate acum ne vor arăta probabil peste 10-20 de ani dacă țara asta va fi mai bună și mai curată.

Citește mai mult

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult