Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Efectele nocive ale protecționismului lui Trump. De ce tac mâlc economiștii cu ștaif din SUA, laureații Nobel și libertarienii?

taxe vamale Trump

foto: UrbanImages / Alamy / Profimedia

O schemă logică și simplă pentru a explica efectele nocive ale protecționismului lui Trump:

- Compania americană Ford produce mașini în România și în SUA. Din cauza taxelor vamale, producția de mașini Ford în SUA va deveni mai scumpă pe partea de materii prime, componente și subansamble. Cam cu 10% (la o pondere de 50% a materiilor prime și admițând că aceste subansamble vin din UE, care a primit o taxă vamală de 20% de la Trump; pe relația cu China, taxele vamale sunt mai mari). Când vor dori cei de la Ford din SUA să vândă mașini în afara SUA, la export, se vor trezi cu taxe vamale mai mari care vor fi mărite la paritatea celor mărite de SUA. Acum sunt 10%, vor fi 20% cu siguranță, în UE. Canada, de exemplu, a crescut ieri la 25% taxele vamale pentru mașinile din SUA. Deci, mașinile americane vor ieși la export pe toate piețele cu prețuri mai mari cu cel puțin 20-30% în perioada următoare. Mult! Comenzile pentru companiile americane se vor prăbuși, cel puțin cu aceste exporturi care vor scădea dramatic din motive de preț. De război comercial.

- Ce vor face companiile americane care produc pentru piețele globale? Vor ieși din lagărul construit de Trump din taxe vamale. Vor reloca masiv din producția pentru piețele globale în afara SUA. Asta înseamnă că Ford va produce mai mult în afara SUA pentru piața europeană. Adică, va produce mai mult la Craiova și în alte locații. Evită astfel taxele vamale ale UE pentru mașinile din SUA și evită taxele vamale ale SUA pentru componente, subansamble, baterii, semiconductori, cauciucuri etc.

Efectul războiului comercial al lui Trump este taman pe dos. El va genera o reacție normală a companiilor americane care produc pentru piața globală să părăsească SUA.

Dacă UE va semna rapid - și sper că o va face - tratate de liber schimb cu UK (poate chiar primește UK înapoi pe piața unică), cu Canada, cu India, cu America Latină, cu Australia, cu Japonia și Asia, lovitura dată SUA va fi devastatoare. Trump va rămâne cu producția de dolari, de taxe și de crypto. Cu un deficit comercial care se va acutiza. Cu inflație mai mare (oferta de bunuri pe piața americană se deteriorează și scade ca urmare a tarifelor și se scumpește cu cuantumul acestora; cu cât gradul de prelucrare este mai mare, cu atât scumpirea va fi mai mare) și cu șomaj mai mare.

Companiile străine care vor dori să își mute producția pe piața americană nu vor putea compensa fluxul și activitatea celor americane care vor pleca din SUA. 

Ce este mai problematic este că niciun economist cu ștaif din SUA nu are astăzi curajul să îl înfrunte pe Trump, să comenteze în fața lui. Unde sunt nobelizații SUA pe parte de economie? De ce tac mâlc? Unde sunt libertarienii de la Mises Institute? De ce tac mâlc. Trump se comportă tot mai mult cu un tiran care nu acceptă argumentul științific, nu acceptă opiniile contrare, nu acceptă să i se spună că a luat-o pe arătură! De ăștia te ferești, nu îi pui căpetenie.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai check icon
    Ideea lui Trump este ca ceea ce se vinde in SUA să fie produ în SUA iar pe plan auto cei care produc local vor câștiga. Sigur ca nu vor mai exporta din SUA dar asta nu e o problemă pentru ca vor trebui să își sporească capacitatea local sau să plătească tarife la greu, care evident se vor tot mări până se va ajunge la echilibrul dorit. Vor fi creșteri de prețuri în SUA dar scopul era ca industria să fie localizată acolo, pentru a avea capacități de producție pregătite în caz de nevoie.
    • Like 0
  • Cum adică unde sunt laureații Nobel? Știre de azi : ‘Weak, erratic, destructive’: Nobel economist Krugman torches Trump’s tariff flip-flop
    • Like 0
  • IraM check icon
    Sau poate ca T face ce ar vrea toti sa se faca dar nu au curaj sa zica.

    S-au terminat problemele in Ro si acum mor toti de grija Americii...
    • Like 0
  • Articolul pune degetul pe rana sistemică a SUA dar ce poate să facă Trump cu deficitul comercial uriaș care chiar dacă e finanțat cu monedă locală duce la inflație. Cum să finanțeze în același timp un deficit bugetar de 1,8 trilioane de $ din care 1,12 trilioane reprezintă plata dobănzilor. Deci Trump trebuie să facă ceva pentru a evita prăbușirea financiară a SUA. Sistemul nu mai merge așa tipărind sau împrumutând bani din extern pentru a păstra prețurile jos aferente mărfurilor importate pentru păstrarea nivelului de trai al americanului de rând. Drumul ăsta duce sigur fie spre încetarea de plăți fie tipărirea de $ pentru acoperirea deficitului comercial și bugetar cu consecințe într-o inflație devastatoare și reducerea abruptă a nivelului de trai. Sigur impunerea de bariere vamale nu a fost gândită ca sursă de venit pentru buget pentru că dacă tarifele ar fi prea mari nu s-ar mai importa respectivele bunuri iar daca ar fi prea mici nu s-ar rezolva deficitul comercial și nici sumele strânse n-ar fi de ajuns. Problema e complicată mult și de faptul că $ este monedă de rezervă și de tranzacții internaționale iar dacă Trump marșează prea mult pe tarife pentru o dezvoltare autarhică atunci $ își va pierde atractivitatea și toți $ de la nivel internațional vor migra spre SUA sporind inflația și nimeni nu va mai cumpăra titluri de trezorerie determinând un șoc al lichidităților la nivel federal forțând FED să cumpere titlurile pe care nu le mai vrea nimeni cu consecințe inflaționiste dar și cu scâderi bruște pentru fondurile de pensii care au titluri în portofolii. Problema e că aceste provocări se bat cap în cap și anume deficitul comercial cu deficitul bugetar și problema titlurilor de trezorerie. De aia Trump a amânat tarifele cu 90 de zile speriat de crahul financiar care ar fi urmat. Vânzări masive de titluri , lipsa de pe piață a cumpărătorilor care ar fi trebuit să asigure rostogolirea datoriei și acoperirea deficitului bugetar. Acesta este acum acoperit tocmai de țările care au excedent cu SUA (Japonia, China, UK, Franța, Canada) , deci dacă le impune tarife nu vor mai avea excedente și nici $ cu care să cumpere titluri de trezorerie americane, e ca dracu situația. Trump a abordat problema abrupt fapt ce a determinat scăderea burselor dar și a titlurilor americane. Problema trebuie gândită strategic cu taxe decente 10-20 % care să protejeze puțin producția localâ dar nici să nu elimine complet concurența externă generatoare de eficiență și competitivitate dar în același timp trebuie abordat drastic uriașul deficit bugetar care să nu mai pună probleme de finanțare din partea țărilor străine. Pur și simplu SUA nu mai pot trăi pe credit. De aia agita Musk drujba imprumutată de la Milei președintele Argentinei și vrea să taie inclusiv personal militar, baze străine , USAID , UN , OMS și toate subsidiarele acestora pentru că nu își mai permite. Pe de altă parte daca impune taxe prea mari , perla coroanei americane ( producția de armament și serviciile IT și financiare) vor fi taxate în reciprocitate și își vor pierde statutul global. Trebuie acționat strategic și cu echilibru altfel din acest cerc vicios nu se poate ieși și peste 2 ani sunt alegeri parțiale in SUA iar Trump va trebui să livreze ce a promis.
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Există în istoria cinematografului două pietre de hotar: „Nașterea unei Națiuni”, de David Wark Griffith (1915), și „Triumful Voinței”, de Leni Riefenstahl (1935). Din punct de vedere al inovării în limbajul cinematografic, aflat în perioada de început a filmului mut la Griffith, și a primilor ani ai sonorului la Riefenstahl, e vorba de capodopere. Însă ideologia și etica lor sunt cât se poate de malefice: rasism feroce antinegri la Griffith, glorificarea lui Hitler la Riefenstahl.

Citește mai mult

Cybersecurity

„Avem un exces de producție în anumite intervale orare- de exemplu, între ora 10 dimineața și ora 16, când panourile fotovoltaice produc mai mult. Responsabilitatea noastră, ca furnizor, este să dăm clienților tarife orare: când există surplus, energie mai ieftină; când există deficit, un alt preț. Responsabilitatea clientului este să-și adapteze profilul de consum. Dacă la ora 13 există surplus și eu îmi permit să ofer energia cu un preț mai mic, ar fi bine dacă și clientul s-ar educa să consume în acel interval- să pornească aspiratorul din casă sau mașina de spălat de la depărtare”, spune Radu Brașoveanu, Director Digital Solutions la PPC România (foto: Yau Ming Low / Alamy / Profimedia).

Citește mai mult

Eugen Rădulescu

Am tot spus-o și o voi repeta până problema va fi rezolvată: cea mai severă constrângere a economiei românești este, de foarte departe, deficitul bugetar. Am trecut de la o datorie publică de sub 12% din PIB în 2006, anul dinainte de intrarea în UE, la 60% din PIB în prezent – o dinamică înfricoșătoare, care a atins apogeul în 2024, an fără crize sau evenimente excepționale, când deficitul unui singur an a ajuns la un neverosimil 9,3% din PIB.

Citește mai mult