Sari la continut

Alex Livadaru

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Citește mai mult

protest - justitie - csm

Când ai magistrați terorizați in instanțe și parchete, magistrați cărora le este frică să se întâlnească fie și cu Președintele României, când ai magistrați care pe forumurile interne de discuții posteaza ca "membru anonim" de teamă, când ai magistrați cărora le este rușine sau jenă să spună în iposteze private unde lucrează, înseamnă că CSM și-a greșit menirea. Magistrații nu sunt și nu se simt protejați. foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu---

E bine că președintele Dan s-a răzgândit și întâlnirea de mâine va fi publică, nu privată, „la secret”, cum ziceam ieri. E rău că vor veni atât de puțini magistrați, „circa 40”, între care jumătate reprezintă asociații; prin urmare, nu îmi pun mari speranțe în ce-o să fie. Dar dacă se va găsi pe acolo măcar o singură Raluca Moroșanu, atunci nu va fi în zadar.

Citește mai mult

nicusor dan - fb

Președintele Nicușor Dan a declarat că, în ianuarie, imediat după sărbători, va lansa un referendum în cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare: dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului. Nicușor Dan a subliniat că, în cazul în care majoritatea magistraților va considera că CSM nu reprezintă interesul public, CSM va trebui să plece „de urgență”.

Citește mai mult