Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

America se sufocă, la o lună de la înscăunarea lui Trump. Să vii astăzi în fața americanilor și să le spui că tu vrei să-i împrietenești cu Putin e, în sine, o aberație

Donald Trump proteste

Foto: Profimedia

Momentul șocant din Biroul Oval n-a rămas fără ecouri în America. Căci America are multe probleme, e adevărat, dar modul în care funcționează americanii e unul distinct de al nostru. Poate nu știu ei istorie mondială, economie mondială, politică mondială, poate nu au orizonturi educaționale care să îi ducă foarte departe de statele lor unite, dar un lucru e cert: americanii au niște principii cu care au fost crescuți și în care cred orice ar fi. 

Când eu m-am întors din America și oamenii din România mă întrebau ce mi-a plăcut cel mai mult acolo, le spuneam invariabil: ”oamenii”. Și exact așa e și astăzi. Pentru că americanii nu au toleranță la abuzuri, americanii nu înghit povești de adormit copiii, în timp ce li se diminuează drepturile, americanii au un fel de solidaritate care transcede convingerile politice și opiniile divergente.

Pentru ei, a fi american înseamnă a fi independent, liber și puternic. Așa că asta e mai important decât a fi republican sau conservator, decât a fi progresist sau maga. Cheia unității americane e fix ideea că toți americanii cred în niște valori, care sunt mai sus decât oamenii și curentele ideologice. În America nu stai alături de președinte, ci alături de țară. Iar idolii cad de fiecare dată când țara se simte atacată în principiile ei fundamentale. Și asta se întâmplă acum, în America, după momentul șocant din Biroul Oval. 

Nu uitați un lucru: americanii au lupta cu Rusia în sânge. Dușmanul lor esențial e Rusia. Vedem asta în filmele americane, în jocurile americane, în dezbaterile americane și chiar și cărțile cu spioni scrise de americani. În orice situație gravă pentru America, imaginarul colectiv și individual nu poate proiecta un adversar mai mare și mai cert decât Rusia. 

Să vii astăzi în fața americanilor și să le spui că tu vrei să-i împrietenești cu Putin ca să cumpere ei ouă mai ieftine e, în sine, o aberație. Care va fi percepută drept o distopie de orice american, republican sau conservator, progresist sau maga. Iar americanul urăște orice formă de dictatură. Să te duci tu în fața americanului și să îi spui că Putin e om de înțeles e, în toată puterea termenului, o contradicție fundamentală cu ceea ce sunt americanii.

A trecut o lună de la înscăunarea lui Trump și America fierbe. America simte că se sufocă. Actorii ies în prim plan și strigă, tik-tok-erii care îl iubeau pe Trump vin azi și spun că nu mai pot susține așa ceva, cântăreții intonează de pe scenă refrene anti-Trump și oamenii normali ies la proteste. America nu pare a înghiți cu prea mare ușurință gălușca maga și nici nu dau semne că vor să se obișnuiască cu situația. Iar în săptămânile ce vor urma, tensiunea nu poate decât să se agraveze acolo.

În acest timp îi vom vedea pe suveraniștii noștri asistând la spectacolul căderii lui Trump în America și simțind și ei că poate nu întotdeauna e o idee bună să îți pui toate speranțele în cineva instabil doar pentru că vrei să scapi din cercul vicios al ticăloșiei. Că poate nu e bine să te bazezi pe un om al Moscovei ca să trăiești în democrație. Și că probabil n-ar strica niște testări psihologice la depunerea oricărei candidaturi într-o funcție de responsabilitate publică. Pentru că iată prin ce trebuie să treacă acum americanii pentru că s-au lăsat entuziasmați de un profil de politician ”diferit”. Uneori, a fi diferit de poporul tău nu e neapărat un avantaj pentru popor. Căci nu poți conduce niciun popor pe lângă valorile în care el crede și prin care el a învățat să se manifeste în lume. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • dan check icon
    Acest text ar fi fost valabil daca Trump era la primul mandat dar nu , americanii il cunosteau bine . Toata campania electorala a fost facuta spunand ca Putin nu e dictator , ca Zelensky a gresit , ca va impune taxe tuturor de pe planeta ba chiar se lauda cu asta . A promovat luni de zile tot felul de tampiti MAGA , antivaccinisti si conspirationisti asa ca ii stiau foarte bine toate apucaturile , atat ale lui cat si ale celorlalti din gasca MAGA. Ce va urma pentru USA e simplu , o dictatura , da ati auzit bine o dictatura frumoasa asa cum ii place lui Trump in China Rusia Coreea de Nord , pentru ca a spus-o , a spus ca are o admiratie pentru dictatori . Ba mai mult de atat nu numai el e pro fascism sau dictaturi ci si Musk care a spus AFD ca nu mai trebuie sa se simta rusinati de istorie facand trimitere la Hitler. Asteptati-va la ce e mai rau pentru ca Trump va face exact ce doreste Putin , izolarea USA de Europa pentru a putea Putin sa isi puna bocancul pe grumazul estului Europei . Cine spera ca americanii se vor revolta sa nu uite atacul asupra Capitoliului de catre descreieratii MAGA , acum va fi de 1000 de ori mai rau avand in vedere ca si-a pus Trump toti oamenii in fruntea armatei , serviciilor de informatii , FBI pe care ii va folosi exacat cum Hitler a folosit institutiile de forta pentru a se impune. Si ca sa inchei cu un ton optimist , daca tot e sa fie bal de abia astept sa vad americani sub dictatura ca sa inteleaga pe pielea lor cum e sa ai un tampit la conducere si POATE dupa asta America va reveni la adevaratele ei valori .
    • Like 1
  • 44% dintre femei l-au votat pe violator, misogin, pe hartuitor. Nu prea si-au urmat principiile .
    • Like 0
    • @ Gecaba
      Păi poate că n-a fost totuși chiar violator, misogin și hărțuitor. Iar cuvântul ”misogin” se referă la un fenomen nedorit dar real, e un termen care există de mult timp, într-adevăr, dar căruia i s-a dat o importanță exagerată în ideologia progresistă. Și de aceea în prezent mă cam zgârie la urechi....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Bagă-ti vată "suveranistule" !
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Ești exagerat de agresiv în timp ce ai impresia sinceră că ceilalți sunt cei agresivi. Săracul de tine...
      • Like 0
  • RazvanP check icon
    Îmi pare rău să vă spulber teoria dar RSS Americană pare înșurubată cu arme și bagaje în CSI!
    Așa e, după cincizeci de ani de război rece te-ai fi așteptat ca reacția viscerală să fie de respingere a bolșevismului.
    Doar că, vorba aia, "nici americanii nu mai sunt ce au fost"...
    • Like 0
    • @ RazvanP
      Chiar după vreo 75 de ani de război rece, putem spune. Și deci dacă au fost 75 de ani de ostilitate e cumva rău să se renunțe acum la ostilitate? Cui a folosit războiul rece? Și de ce e așa nasoală liniștea și pacea? Și conlucrarea împotriva noilor provocări mondiale ale prezentului? Ce e mai rău: să înjurăm Rusia că e agresor și să fim și noi ostili, sau să ”îmblânzim” agresorul? În final ne place războiul sau pacea?
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      RazvanP check icon
      Întrebarea corectă fiind: "vrea rusia pace?" Pentru că până la urma RUSIA e "la plimbare" prin vecini, nu viceversa!
      • Like 1
    • @ RazvanP
      Într-adevăr, Rusia e ”la plimbare” prin Ucraina (atenție! numai în Ucraina, cu care are socotelile ei vechi, nu pe la orice vecin din Europa, așa cum vor unii să înfricoșeze lumea). Deci cel mai bine ar fi să-l lăsăm pe Trump să încerece să facă pace, nu să-l încurcăm, cum facem acum noi europenii prin susținerea în continuare a războiului și încurajarea, ba chiar instigarea lui Zelenski să continue în aceeași notă. Dar eu zic că în plus n-ar fi rău ca liderii europeni să încerce să se întâlnească și cu Putin, nu numai cu Zelenski. Fiindcă asta ar fi o dovadă de pragmatism și de dorință sinceră de pace. Atâta timp cât te vezi numai cu Zelenski înseamnă doar că vrei război în continuare. Da, Rusia e personajul negativ în această ecuație. Dar pentru pace trebuie stat la masă și cu cei buni, dar și cu cei răi și căutat sincer un compromis. Dacă vrem cu adevărat pace. Dacă nu... nu. Văd că tot primim amenințări cu un WW3, dar Europa îl întărâtă în continuare pe Zelenski (victima) să-l înfrunte cu orice preț pe Putin (agresorul mult mai puternic decât el). Asta nu-i a bună. Rusia e una din puterile nucleare. ne place - nu ne place asta e situația. Mă întreb cum ar putea fi învinsă o o putere nucleară. Practic vorbind, nu în lozinci. De aceea poziția Europei mi se pare inconștiență pură. Susține și instigă victima să se lupte până la dispariție. Iar dacă rezistă există riscul unui WW3. Am văzut deja că UE are o politică inconștientă și în alte domenii, de exemplu cel economic, unde își dă cu stângul în dreptul (vezi Green Deal). dar n-aș fi crezut că și referitor la riscul unui război ucigător manifestă aceeași inconștiență.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      RazvanP check icon
      "...nu pe la orice vecin din Europa..."
      Să fim serioși, vorbim despre rusia care, conform bancului, decide SINGURĂ care îi sunt vecinii! Așa că DEOCAMDATĂ are în vizor "doar" Ucraina, mâine nu se știe ce mai intră în meniul zilei, cel mai probabil balticii, coridorul Suwalki, poimâine Basarabia, prin proxy nu neapărat tăind toată Ucraina. Despre România sunt relativ liniștit, încă sunt câteva sute de kilometri buni între linia frontului și noi, într-o Ucraină înfrântă vor avea o viață suficient de "interesantă" cu partizani și atentate cât să nu aibă timp de noi dar o influență în politica locală ar fi suficient de toxică. Dpmdv singura soluție certă ar fi înarmarea nucleară, nici tratatul de neproliferare, nici articolul 5 nu mai înseamnă nimic, tot ye goode ole mutual assured destruction rămâne baza. N-am încredere în ruși decât de la 100kt în sus, ca să-l parafrazez pe de Gaulle.
      • Like 1
    • @ RazvanP
      Asta cu înarmarea nucleară e chiar e o idee extrem de interesantă. Și vorbesc serios. E prima idee cu adevărat interesantă din partea ta în ultima vreme. Îmi pare rău că nu mi-a venit și mie. Respect. Într-adevăr, ”frica păzește bostănăria”. Interesant cum dacă există doar câteva puteri nucleare e o situație nașpa. Însă dacă toate țările cât de cât civilizate (chiar toate nu se poate) și care au o voce în lume, ar fi și puteri nucleare, atunci s-ar lăsa liniștea și pacea, fără glumă. Iar cei care sunt mai amărășteni ar putea avea chiar garanții de securitate din partea celor puternici. Da, e o soluție reală. Dar văd că deocamdată europenii se zbat în a susține o țară devenită cam praf să țină în continuare piept unei puteri nucleare. O putere nucleară nu poate fi învinsă într-un război, asta e ceva de domeniul logicii elementare. Cu o putere nucleară tragi aer în piept, înghiți chiar broasca aia râioasă (cum era vorba în politică) și treci la negocieri și compromisuri. Când puterile nucleare vor fi peste tot, ca ciupercile, așa cum bine ziceai, atunci negocierile vor fi mult mai simple și politica externă mult mai ușoară.
      PS Pentru a avea un program propriu de înarmare nucleară e evident că nu trebuie cerută binecuvântarea marilor puteri nucleare, fiindcă ele n-au chef să aibă concurență. Important deci e spă avem o politică.... cum-cum? Exact, suveranistă. Avem și noi fizicieni buni, avem acces la informație și avem chiar și resurse. Bani nu prea avem, dar dacă se vrea... se poate. Deci hai cu platforma Măgurele în față. De fapt s-ar putea și mai bine realiza proiectul în comun și în solidar cu țările UE, în condiții bine stabilite. Așa chiar ar fi mult mai ușor pentru toți.
      • Like 0


Îți recomandăm

Eco-creatorii de energie

Mă bucur să descopăr astfel de inițiative care ne dovedesc încă o dată că educația și formarea cetățenilor de mâine este un efort comun al familiei, al școlii, al ONG-urilor și al companiilor private responsabile. Semințele plantate acum ne vor arăta probabil peste 10-20 de ani dacă țara asta va fi mai bună și mai curată.

Citește mai mult

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult