Ar fi bine ca Nicușor Dan să aibă un plan

Daca si Dan e nasol, si Iohannis a fost nasol... poate e in alta parte problema.
Poate asteptarile publicului spectator nu se aliniaza cu Constitutia.
Caz in care ori publicul spectator citeste Constitutia si isi regleaza asteptarile, ori schimba Constitutia ca sa corespunda cu asteptarile lor.

Niciuna dintre solutii nu este usoara.

Legitimitatea celor 6 milioane de voturi este eventual imediat după alegeri că acum dacă s-ar repeta, poate ar ieși altul președinte. Dar te faci că nu știi asta doar dacă vrei să dai neapărat într-o persoană care este practic legată la mâini de votul de la parlamentare

Mă simt nevoit să explic din nou că democrația nu înseamnă (doar) votul universal.
Este doar una din condițiile necesare dar nu și suficiente, instituțiile sunt determinante pentru că ele asigură controlul și previn concentrarea puterii într-un pol dictatorial, un partid sau o persoană(checks and balance).
Ceea ce autorul numește sistemul militar-securist(deep state, statul paralel etc) nu ar trebui să EXISTE, sau ar trebui contracarat de instituțiile real democratice...faptul că avem așa ceva se datorește multor factori începând cu țiganul bolșevic Iliescu, moștenirea ceaușistă, corupția endemică, distrugerea programatică a educației sub controlul kremlinului etc etc etc
Dar de departe cel mai periculos derapaj este acapararea și deturnarea Justiției de către camarila de javre furătoare pesedenele-varanu-corupția generalizată...

Vai, nea Negruțiule, dar vorbești cam urât despre Johannis! Tu nu l-ai votat pe el? Vezi să nu. În mod sigur, cu 2 mâni, de 2 ori! Păi și-atunci? Ai învățat apoi din greșelile alea? Vezi să nu :-) :-) Vei învăța cumva pe viitor din greșelile de ACUM, cu Mucușor și Bolovan? Ce crezi? Eu cred că nu, tot nu....
Revenind la concret, nici eu nu cred că Mucușor e un ticălos. E doar un năuc și nevolnic, o păpușă amărâtă a Sistemului, dar care a avut o aură de om providențial pe care i-a creat-o propaganda, iar cum voi credeți orbește propaganda, ați pus botu fără ezitare. Oricum el NU e un mediator așa cum se pretinde. Ar trebui să fie, dar NU e. Un mediator ar însemna să fie echidistant pe bune, adică să nu facă diferențe între partide, ORICARE ar fi ele. Or, a spus chiar el cu gura lui că nu ar accepta niciodată ca AUR să aibă puterea. El cel puțin, nu ar numi un candidat de prim-ministru care să aibă și susținerea AUR. Ăsta ar fi un semn bun pentru voi, că voi progresiștii asta vreți de fapt de la un președinte: nu să fie echidistant și moderator pentru TOȚI, ci să fie vârful vostru de lance, al useristo-progresiștilor la vârful statului. Pe moment sunteți derutați, fiindcă aveați impresia că Mucușor e chiar președintele ultras anti PSD pe care vi-l doreați și se dovedește că nu e așa. Dar repet, fiți liniștiți, lucrurile nu sunt așa grave cum vi se pare. El e tot de-al vostru, fără îndoială, doar că nu așa de extremist cum ați fi vrut. Deocamdată deci el e la mijloc, ca atitudine: nu e nici extremist cum vreți voi, dar nici echilibrat și echidistant cum AR TREBUI să fie un președinte, conform Constituției. Problema sa însă, e că pare să nu mai aibă susținere din nicio parte a electoratului: nici de la voi, că nu e extremist de-al vostru, dar nici de la noi, că evident ține distanță față de noi. Nasol pentru el. Dacă nu intervine vreo schimbare, nu știu cine l-ar mai putea susține pentru al doilea mandat. Poate are impresia că l-ar susține tot Sistemul, ca și până acum. Dar Sistemul singur, nu poate face minuni dacă are tot electoratul împotrivă. Sistemul a putut aranja ploile la votare când avea de partea sa măcar o parte din electorat și deci dacă scorurile candidaților din turul 2 erau apropiate. Dar dacă votul e masiv într-o direcție, ce poate face Sistemul? Însă vorbesc aiurea, Sistemul a dovedit că poate face ce vrea. Chiar dacă votul e masiv într-o direcție, nu se mai chinuie să aranjeze procentele, sau să manipuleze în media, ci ANULEAZĂ direct procesul electoral. Sau INTERZICE contracandidații incomozi. Deci să nu-i plângem încă de milă lui Mucușor, că s-ar putea să nu se știe. Precedentele au fost create. Și poate veți avea ocazia să vedeți și voi, cei din tabăra ”pro-europeană”, de fapt ”pro-banane și blugi”, cum e să vi se anuleze VOUĂ opțiunea electorală, așa cum ni s-a anulat și nouă în 2024. Și poate ATUNCI o să înțelegeți ce ați aplaudat odată ca focile când vă convenea situația fără să vă gândiți la implicațiile democratice....

Are un plan bun: al doilea mandat! Și somn ușor până atunci.

Este un al doilea emil constantinescu. Este çapturat, șantajat de psd, de ticălosul de grindeanu, de resturile imunde ale psd și de către impurificatorii infiltrati, cozile de topor din pnl. Nu cred să aibă parte de al doilea mandat. Doar dacă psd mai are nevoie de o "păpușă" care să execute pretențiile obraznicilor, parvenitilor. Altfel va pleca identic cu predecesorul amintit, cu coada între picioare, poate împroșcat cu o cerneală, roșie de data asta, lamentadu-se că "a fost învins de sistem". Sistem pe care nu a avut bărbăția să-l înfrunte, ca un alt predecesor,Băsescu. Nu are demnitatea de a pierde niște privilegii atribuite???!!! foștilor președinți. Îi este frică de suspendare când, zic eu 90% îl vor sprijini în lupta cu hidra psd și aur, si-l vor vota. Uită că Băsescu a trecut prin asemenea nemernicii și și-a râs în final de psd. A avut și al doi-lea mandat, și-a și recâștigat, în instanță, oare cu voia psd???, drepturile abuziv luate de tandemul abject ponta-cacarau.
Eu nu mai cred că are strategii ascunse. Nu are nimic. Ezitările lui permanente din exprimare nu sunt dovada unei înțelepciunii ci a fricii de a nu întărânta fiara care mârâie amenințător.
Păcat de noi! Cu un singur lucru ne-am ales: amânarea asupririi și nenorocirii c.g. și "suveranistii".
Dar tot mai sper ca, în ciuda tuturor masinatiilor, poporul în mare parte, cu condiția nefalsificarii votului, la care psd este maestru,iar aur abia așteaptă ocazia, să nu acorde credit dementilor trădători și, măcar, să coboare la cel mai jos nivel psd.