Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Atitudinea optimistă îți poate da aripi, dar tot trebuie să înveți să zbori. Despre gȃndirea pozitivă, cu bune şi cu rele

gandire pozitiva

Foto: Berit Kessler / Panthermedia / Profimedia

Cu siguranţă toată lumea a auzit despre gȃndirea pozitivă, iar îndemnuri la a gȃndi pozitiv se regăsesc la tot pasul. Mai mult, oamenii tind să considere că invitația la gȃndire pozitivă vine din partea psihologilor, deci poate fi considerată o regulă de care ar fi bine să se ţină toată lumea.

Ei bine, lucrurile sunt puţin mai nuanţate.

Termenul de gȃndire pozitivă a apărut în 1952, odată cu publicarea cărții „Puterea gȃndirii pozitive” a lui N.V. Peale, un cleric care a folosit foarte multe argumente biblice în cartea sa, care promova construirea unei perspective optimiste asupra vieţii.

Pe de altă parte, ceva mai tȃrziu (1998) psihologul M. Seligman pune bazele curentului psihologiei pozitive. În ciuda similarității de nume, acest curent psihologic nu se referă în mod special la a construi atitudini optimiste ci la a concentra studiul psihologiei nu pe deficienţe şi patologie, ci pe resurse şi factorii care contribuie la starea de bine.

După ce am făcută această foarte necesară distincţie, să revenim la gândirea pozitivă. Ce înseamnă gȃndire pozitivă de fapt? Este vorba despre alegerea conştientă de a avea încredere că dintre toate alternativele posibile, cea care se va întȃmpla va fi cea (mai) bună.

Gȃndirea pozitivă a „prins” la foarte mulţi oameni, şi destule studii au arătat că persoanele cu gȃndire pozitivă au o viaţă mai lungă, se îmbolnăvesc mai puţin şi gestionează mai bine stresul.

Cum se întȃmplă asta? Să presupunem că cineva se află într-o situaţie dificilă, despre care nu este sigur că o va putea gestiona. Dacă s-ar concentra strict pe posibilele consecinţe negative, î-ar creşte gradul de anxietate, ar derula în cap tot felul de scenarii catastrofice, ceea ce i-ar consuma extrem de multă energie şi i-ar abate atenţia de la căutarea unor soluţii de rezolvare cu succes a situaţiei; pe de altă parte, dacă ar gȃndi „o să reuşesc cu siguranţă”, atunci ar putea să îşi canalizeze energia spre punerea în practică a acelei metode prin care ar putea să se asigure de reuşită.

Cum obţinerea unei perspective optimiste asupra evenimentelor de zi cu zi aduce o serie de avantaje, s-au dezvoltat şi tehnici care să contribuie la formarea unei gândiri pozitive. Aceste tehnici pe de-o parte dispută tendinţele de negativism (catastrofarea, filtrarea informaţiilor pentru a le reţine doar pe cele defavorabile, lipsa de încredere în sine) pe care le înlocuiesc cu afirmaţii pozitive, iar pe de altă parte îndeamnă la pozitivism şi prin practicarea recunoștinței, dar şi prin asocierea cu oameni optimişti; nu în ultimul rȃnd, gȃndirea pozitivă este considerată a se baza şi pe un set de practici sănătoase la nivel corporal (grija de sine) şi psihologic (practicarea tehnicilor de meditație şi de mindfulness).

Pe de altă parte, gȃndirea pozitivă nu ar trebui absolutizată. Daca devine singurul mod de abordare a problemelor, poate uşor conduce la o capcană. Nu de alta, dar un optimism exagerat va duce la asumarea unor riscuri prea mari şi, în plus, o persoană care s-a încrezut excesiv în gȃndirea pozitivă poate să fie complet nepregătită pentru a face faţă unui eşec. În plus, e posibil ca o persoană care se forțează să gȃndească pozitiv să îşi nege propriile emoţii negative, care vor fi reprimate în loc de a fi gestionate, şi care în timp se acumulează şi pot deveni o povară.

Pe de altă parte nici pesimismul nu aduce rezultate extrem de bune. Gȃndirea negativă paralizează oamenii din acţiune, îi face să nu vadă oportunităţile şi îi împiedică să îşi valorifice resursele, pentru că îi îndeamnă să îşi subestimeze puterile.

Pȃnă la urmă tot calea de mijloc rămȃne cea mai bună, respectiv ceea ce s-ar putea numi un optimism realist. Cu alte cuvinte sunt de combătut elementele de pesimism extrem, pȃnă la a fi aduse la nivelul unor precauții rezonabile. De exemplu dacă ne apucăm să ne construim o casă, este bine să privim pozitiv la acest proces, pentru că ne va ajuta să trecem cu succes, fără a abandona, prin inerentele probleme care apar în orice șantier de construcții, de la întȃrzierea materialelor, pȃnă la lipsa temporară a muncitorilor calificați. Pe de altă parte, a crede că totul va merge perfect nu este o dovadă de realism, şi a avea şi un „plan B” (o rezervă financiară pentru „neprevăzute”, o apreciere cu rezervă a orizontului de timp şi o gȃndire flexibilă pentru a se adapta la modificările proiectului) va duce până la urmă la finalizarea construcției. Dacă am pleca strict cu gȃndirea pozitivă, am avea extrem de multe dezamăgiri pe parcurs, iar dacă am fi pesimiști în extrem nici nu ne-am mai apuca de acest proiect.

Cele de mai sus se pot aplica la foarte multe aspecte ale vieţii. În faţa unui examen este util să încercăm să nu stăruim prea mult asupra temerilor legate de un eşec, care ne-ar abate atenţia de la efortul de a învăţa. Dar avem de reţinut că gȃndirea pozitivă în sine nu „cheamă” evenimente pozitive, ci doar creează un cadru de mobilizare a resurselor pentru a depune efortul necesar punerii în practică a obiectivelor. Şi da, este bine ca să ne aplecăm şi asupra unor eventuale situaţii negative, să ştim cum vom proceda şi în astfel de cazuri, dar fără a amplifica peste măsură gȃndurile legate de eşec.

articol publicat anterior pe blogul autoarei

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Copertă Scrisoare pentru Augustin

Deși produc distorsiuni grave, cu impact puternic, statele lumii intervin tot mai des în ordinea spontană a pieței, creând în ultimele decenii cetățenilor așteptarea că cineva are obligația „să-i salveze”. Cu cât statul acționează mai mult prin reglementări cu scop, cu atât blochează ordinea spontană a pieței și obține efecte greu de reparat. Lucian Croitoru remarcă faptul că trăim într-o disonanță cognitivă de amploare istorică la nivel planetar: același om care dimineața respectă un contract, seara votează pentru politici care subminează contractul. Dar nu o face din ipocrizie, scrie autorul.

Citește mai mult

Prof.dr. Victor Costache

La finalul săptămânii trecute, Casa Națională de Asigurări de Sănătate a publicat în cadrul procesului de transparență legislativă un proiect de ordin care modifică normele tehnice pentru programele naționale de sănătate. Documentul introduce o formulă de calcul care ar trebui să se aplice la nivel de județ, pentru a stabili dacă spitalele publice au o „capacitate depășită”- numai în acest caz urmând a fi contractați furnizori privați pentru îngrijirea pacienților. Cu alte cuvinte, spun asociațiile de pacienți și patronatele din industrie, se urmărește reducerea accesului cetățenilor la tratament. CNAS spune însă că efectul va fi exact opus.

Citește mai mult