Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Berlinul, în clocot înainte de alegeri. În timp ce economia Germaniei este în cădere liberă, CDU și AfD găsesc un țap ispășitor în migranți. Angela Merkel reacționează ferm

Prim-ministrul grec Alexis Tsipras și Cancelarul german Angela Merkel

foto Profimedia

Mai sunt mi puțin de 20 de zile până la alegeri, Berlinul clocotește. Disperarea partidelor se simte în fiecare slogan și la fiecare apariție televizată. Ca să nu mai vorbim de anumite proiecte de legi. Campania a luat o turnură cel puțin neașteptată în ultima săptămână.

Friedrich Merz, candidatul CDU la postul de cancelar, în cruciada sa pentru putere și împotriva migranților - pe care, de mult timp, îi portretizează drept plagă socială - a atins un punct deosebit de sensibil pentru istoria recentă a țării: imaginea fostului cancelar, Angela Merkel.

În apărarea proiectului de lege propus de partidul său, liderul conservator al CDU a afirmat că întregul partid (deși se referea doar la fosta șefă) a greșit în 2015: „Dacă am fi procedat mai bine atunci, AfD nu ar fi ajuns în Parlament în 2017”. În cadrul dezbaterilor recente privind politicile migratorii, un afront deschis la politica dusă de guvernul Merkel în perioada crizei migrației – a generat o reacție prin referiri la anii de nazism și de valuri de discriminare ce au urmat perioadei postbelice.

De la retragerea din viața politică, Angela Merkel nu prea și-a mai făcut simțită prezența în spațiul public (excepția fiind memoriile publicate în 2024) - ceea ce face intervenția fostului cancelar la adresa lui Merz și mai alarmantă. Doamna Merkel a descris colaborarea acestuia cu AfD pe chestiuni de migrație drept „greșită”, acuzându-l de lipsă de responsabilitate politică. Sciziunea între aripa liberală și cea de dreapta a CDU era deja cunoscută, însă actul Angelei Merkel reprezintă o premieră și o încălcare clară de tabu: membrii CDU nu-și critică președintele în funcțiune. Punct.

Fostul cancelar Merkel a făcut o mișcare necesară pentru opinia publică și pentru echilibrul din societate, însă a pus în pericol întreaga campanie a CDU… iar rezultatele nu au întârziat să apară.

Vineri, 31 ianuarie a.c., s-a supus la vot în Parlament legea numită Zustrombegrenzungsgesetz, o lege menită să limiteze în mod drastic numărul de refugiați și migranți; legea prevedea, printre altele, controale permanente la frontiere (în pofida regulilor Schengen!) și respingerea tuturor migranților la granițe (fie că ar avea drept la protecție internațională sau ba). La o diferență de puține voturi, proiectul susținut de CDU & AfD a picat. O înfrângere politică în primul rând pentru Friedrich Merz, dar și pentru CDU.

După cum multă lume a replicat ușurată: „Bunul simț a triumfat: o colaborare cu AfD este inacceptabilă”. Acesta a fost și motivul pentru care Angela Merkel, deja considerată dușmanul de moarte al lui actualului lider CDU, a amintit în cursul săptămânii faptul că și în politică există anumite limite…

E important să ne gândim un pic la ceea ce însemna această lege, Zustrombegrenzungsgesetz - menită a limita „fluxul” migratoriu. Dar care flux? Cel de sorginte ucraineană nu se mai poate numi flux. În orice caz, știind că Ucraina este considerată Europa, iar Germania susține Kievul în lupta sa împotriva Kremlinului, nici nu s-a pus vreodată problema negării protecției internaționale pentru ucraineni.

Prin excludere este deci vorba de fluxul migratoriu non-european - dar care?

Cine amenință momentan frontierele Germaniei? Refugiații din Palestina nu ajung până aici (Și,dacă tot este să ne gândim la solidaritatea ce li se cuvine, nici măcar Egiptul sau Iordania nu mai sunt sunt dispuse să-i găzduiască).

Atunci ar fi vorba de migranții ce încearcă să ajungă în Europa traversând granița Belarus - Polonia? Din păcate, grație politicilor draconice luate de guvernul doar teoretic pro-european al premierului Tusk, afghanii sau africanii ce îndrăznesc să-și pună în pericol viața pentru a ajunge în UE nici măcar nu reușesc să atingă solul polonez fără a fi maltratați, respinși în repetate rânduri sau chiar uciși (conform ultimelor statistici, câteva mii au reușit să treacă vii, dar ca. 300 au dispărut la acea granița din 2021 încoace).

În Bialowieza, pădurea cea mai bătrână din Europa, mulți s-au rătăcit și și-au pierdut viața din pricina mlaștinilor, a frigului sau a rănilor provocate de soldații de pe ambele frontiere - filmul“Green Border”, realizat în 2023 de Agnieszka Holland, prezintă foarte bine situația acestor„inamici” ai granițelor europene.

Așadar, cine amenință integritatea statului german? De ce era necesară o astfel de lege? În timp ce economia Germaniei este în cădere liberă pentru că nu are flexibilitatea de a se adapta noilor provocări ale modernității (chestiune cu care Berlinul a avut mereu probleme) și ale concurenței internaționale (în special a Chinei în domeniul automobilistic), se ia în colimator figura migrantului în căutarea unei vieți mai bune - și asta în cârdășie cu partidul care nu se mai sfiește să rostească răspicat cuvântul „remigrație” (deportarea imigranților) sau sloganuri inspirate din epoca nazistă.

Un exemplu concludent: candidata AfD la postul de cancelar, Alice Weidel, și-a făurit sloganul“Alice für Deutschland”, mulat perfect pe deviza nazistă “Alles für Deutschland” (totul pentru Germania). Partidul AfD, cu al său mentor Björn Höcke și co-președinții Alice Weidel și TinoChrupalla, constituie un partid deja declarat de extremă dreaptă în diferite landuri. Și totuși, ca și în România cu noile tendințe extremiste legionare și misticoide marca Georgescu, lumea sătulă de eșecurile sistemului îl votează - din lipsa de răbdare și perspectivă. Chiar și într-un stat stabilă și Germania.

Dar distrugerea totală a unui sistem bazat pe principii democratice nu este răspunsul. Nici pentru România, nici pentru Germania. Ar fi mai bine sa trăim într-o societate în care oligarhii comandă, așa ca în Rusia și SUA?

La Berlin, pericolul neo-nazist este mai clar ca niciodată și se hrănește din disperare și neștiință.

Atacurile recente (Magdeburg, Aschaffenburg) nu pot determina discriminarea și etichetarea tuturor migranților drept potențial pericol public. Tocmai în acest sens, la data de 15 ianuarie a.c., ministra de interne Nancy Faeser a cerut în mod vehement mai mult respect pentru migranții ce trăiesc în Germania (30%), sunt integrați și contribuie zilnic la bunul mers al acestei societăți.

Acestea fiind spuse, ce se va întâmpla la alegerile de la Berlin din 23 februarie 2025?

Până una, alta, protestele împotriva CDU continuă: duminică, 2 februarie, peste 160.000 de persoane s-au manifestat la Berlin contra oricărei toleranțe față de parteneriatul CDU - AfD. Și la Hamburg, Köln sau Göttingen s-au organizat mitinguri.

CDU însă și-a încasat înfrângerea și merge mai departe: luni, 3 februarie, în cadrul congresului partidului, un Friedrich Merz plin de energie a anunțat noul „program de țară”, a cărui prioritate este Economia. Migranții au fost dați uitării deocamdată.

Să spunem că Angela Merkel a salvat din nou situația?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Merkel a mai salvat încă o dată situația! Asta chiar e tare! Dacă te uiți la cum arăta Germanie pe vremea lui Kohl, la ce potențial avea, și cum ajuns după ”epoca Merkel” realizezi că Germania nici nu are nevoie de dușmani care s-o faulteze dacă are așa conducători...
    • Like 2
  • Florin check icon
    Dupa cum spune autoarea, daca nu exista nici un flux migrator, de ce deranjeaza legea? E ca si cum am sari in sus ca arsi pt ca se face o lege care ii priveste pe extraterestii sau fantomele. Nu are sens. Iar faptul ca o societate chiar stabila poate absorbi dintr-o data si fara nici un efect negativ 1 milion de emigranti este aberant. Pentru binele atat a emigrantilor (sunt si eu unul) cat si al cetatenilor acceptarea si integrarea altor culturi se face treptat si foarte atent la nevoile cetatenilor tai in primul rand, ai caror bani te platesc pe tine parlamentar dar si nevoile emigrantului. Un strain la tine in casa nu are nici un drept "natural" decat dreptul pe care il dai tu.
    • Like 5
  • Mihai check icon
    Problemele astea rezultă și din mutarea lui Merkel contra energiei nucleare ca să se dea bine pe lângă verzi. Acum ard cărbune că altfel ar fi dezastru, deci a ieșit bine. Dar astfel de lucruri nu se pot spune într-un articol progresist, cauza principală a ascensiunii dreptei radicale.
    • Like 4
  • RazvanP check icon
    Având în vedere că e cam luna și atentatul comis de "neogermani" reprezentanți ai religiei păcii e cam deplasat a-i numi "țapi ispășitori", mai degrabă "făptuitori" se apropie de realitate...
    • Like 5
  • Mă intreb de ce a făcut Merkel ce a făcut, in 2015, știind perfect ce v-a urma....
    • Like 4
    • @ George Bucsan
      RazvanP check icon
      Bcoz Stasi...
      • Like 2
  • Merkel a facut greșeli mari. A tolerat fundamentaliști islamici care nu urmăresc integrarea în civilizație ci dominarea societăților europene civilizate. De ce și cine i-a îndemnat este o întrebare ce nu și-o pune nimeni?! Cine are interes în subminarea și disoluția societății evoluate: rusia, china sau ambele? Deci nu e de mirare reacția generată în Europa vestică.
    • Like 3


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu---

Pohta lui Trump de a înșfăca Groenlanda e chiar mai puțin justificată decât cea a lui Putin de a înșfăca Ucraina. RSS Ucraineană a făcut parte din imperiul sovietic. În partea de sud-est a țării există o minoritate rusă și rusofilă. Ucraina nu e membru UE sau NATO. Populația Groenlandei, formată din inuiți, e total diferită de cea nord-americană. Groenlanda nu a aparținut niciodată SUA, din 1814 face parte din regatul Danemarcei. Toți groenlandezii sunt cetățeni danezi de drept. Groenlanda e membru UE și NATO.

Citește mai mult

MERCOSUR. Sursa foto: Profimedia

O piață comună cu Mercosur elimină bariere tarifare și netarifare din calea exporturilor. Mai ales a exporturilor de valoare adăugată mare: autoturisme, tractoare (cele de la Reghin se vând ca pâinea caldă în Chile, în dauna chinezilor), echipamente electrice etc. Pentru noi, ca țară, liberul schimb cu Mercosur aduce beneficii nete, dă un impuls pozitiv extraordinar economiei noastre. foto: Profimedia

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon INDIA LIFE

În loc să ne pierdem timpul comentând destinul Americii (despre morți numai de bine) sau contemplând ficțiuni „indo-pacifice”, ar fi mai bine să începem să construim lumea indo-atlantică. Oceanul Indian, Marea Roșie și Marea Mediterană (cu Marea Neagră în nord) formează un continuum maritim – adică de departe cel mai scurt și mai ieftin coridor comercial care poate lega Asia de Sud (în principal India) și Asia de Sud-Est, de Europa. foto Profimedia

Citește mai mult

Psihologii trag un semnal de alarmă cu privire la proiectul de redefinire a profesiei lor: „Dacă un șofer lucrează într-un sat unde oamenii nu au bani, statul i-ar spune că el nu a condus niciun kilometru în acel an, deși a salvat vieți în fiecare zi!”

În prag de sărbători, pe sub radarul opiniei publice, a fost depusă în Parlament o propunere legislativă (B708/2025) care promite să „organizeze” profesia de psiholog. În realitate, analiza documentelor și vocile experților din domeniu conturează un scenariu alarmant: un amestec de birocrație sufocantă, bariere financiare absurde și o centralizare a puterii care transformă Colegiul Psihologilor într-un „stat în stat”. sursa foto: Profimedia

Citește mai mult