Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Bine apărat, cursul leu/euro a evitat o depreciere dramatică

Adrian Vasilescu - Inquam Photos / George Călin

Foto: Inquam Photos / George Călin

Ieri, 2 iunie, BNR a comunicat nivelul rezervelor internaţionale, valute şi aur, contabilizat de-a lungul lunii mai. Era de aşteptat - după evenimentele dintre 5 şi 16 mai, care au tulburat grav pieţele valutară şi monetară - să se fi produs o scădere semnificativă a rezervelor valutare.

Analiştii, chiar şi analiştii bancari, operatorii economici, investitorii, reţelele mass-media de toate felurile, opinia publică în ansamblu au acum informaţii în plus pentru a face o evaluare relevantă a impactului mişcărilor de capital asupra rezervelor valutare. Vor putea, de asemenea, să fie corect evaluate intervenţiile Băncii Naţionale în apărarea stabilităţii leului prin vânzări semnificative de valută, atent dozate şi făcute în timpul în care era obligatoriu să fie făcute. Orice întârziere ar fi fost penalizată dur de pieţe!

DE 30 DE ANI LEUL ARE CURS DE PIAŢĂ

În recenta conferinţă de presă de la BNR, guvernatorul Isărescu a subliniat că este larg cunoscut faptul că, în schimburile cu alte valute, leul are - de aproape 30 de ani - curs determinat de piaţă. Un curs stabilit în raport de cererea şi oferta din piaţa valutară. Un curs care funcţionează în regim de flotare controlată. Ceea ce înseamnă că BNR, în caz de variaţii exagerate ale cererii şi ofertei, intervine în piaţă, vinde sau cumpără valută.

Intervine în scop preventiv - pentru a feri piaţa valutară de destabilizări. Sau în scop terapeutic - când se impune restabilirea echilibrelor ce tind să se deterioreze puternic şi rapid. Dar nu o face niciodată împotriva tendinţelor fundamentale ale pieţei! BNR a probat în repetate rânduri, deseori în situaţii ce evoluau pe muchie de cuţit, că are echipe performante, de profesionişti, instrumente şi strategii competitive, ce-i garantează capacitatea de a interveni operativ şi cu maximă eficienţă pentru a asigura continuitatea bunei funcţionări a pieţei valutare şi stabilitatea relativă a cursului leu/euro.

Deseori însă, în dezbateri publice, au fost auzite vocile unor analişti care susţineau că stabilitatea cursului leu/euro este întreţinută artificial de BNR. Un neadevăr susţinut de ei... cu argumentul relativei stabilităţi a cursului din ultimii ani! Dar cursul - repet: un curs de piaţă - nu avea cum să fie o construcţie artificială, un „aranjament“ făcut de BNR în contrast izbitor cu realitatea pieţei valutare! De ce? Pentru că era imposibil!... Ar fi fost imposibil - în ultimii patru ani şi jumătate, de când România se confruntă cu actualul ciclu al inflaţiei globale - ca banca noastră centrală să fi vândut valută continuu pentru a menţine un curs apreciat artificial... iar rezerva de valute să crească - cum de fapt a şi crescut - cu 30 de miliarde de euro!

BNR APĂRASE CURSUL DE APRECIERI EXCESIVE... ŞI NU DE EXCES DE DEPRECIERE

Starea de fapt a pieţei, în anii amintiţi, nu a fost dominată de tendinţe de depreciere a leului. Care este explicaţia? Deficitul permanent al balanţei comerciale! Dominanta pieţei valutare a fost în tot acest timp determinată de intrările de capital sub diverse forme. Intrări care au fost mai mari decât deficitul balanţei comerciale. Iar BNR a intervenit pe piaţa valutară pentru a apăra cursul leu/euro de dezechilibrări prin aprecieri ale monedei naţionale şi nu pentru a-l feri de... deprecieri. Pentru că atunci nu exista niciun pericol de depreciere.

Rezultatul? A fost asigurată stabilitatea cursului şi, totodată, a fost posibilă creşterea cu 30 de miliarde de euro a rezervei! În ce context real? În acela în care - cum a arătat guvernatorul, însoţindu-şi argumentele de cifre şi grafice - BNR a intervenit să descurajeze dezechilibrarea pieţei prin întărirea leului!

Banca Naţională a vândut lei şi a cumpărat valută! A obţinut, prin astfel de operaţiuni, echilibrul pieţei valutare. O stare de normalitate, de altfel, în care nici vânzătorii şi nici cumpărătorii din piaţa valutară nu aveau motive să-şi schimbe comportamentul. Fiindcă BNR a intervenit pentru ca dezechilibrele din balanţele comerciale şi de plăţi, deficitele mari deci ale acestor balanţe, să fie anihilate. Şi au fost anihilate. Au fost acoperite an de an de atragerile masive de capital.

De ce a acţionat BNR prin cumpărări de valută? A avut două scopuri de importanţă deosebită. Întâi şi întâi pentru a opri deprecierea cursului leului! Şi, apoi, pentru a majora rezervele valutare până la niveluri la care să poată fi folosite ca stăvilare in vremuri grele. Dar şi pentru a evita experienţe de felul acelora din anii 2006-2009, când aprecierea efectivă a leului a agravat situaţia balanţei comerciale şi a celei de plăţi şi a dus la creşterea explozivă şi periculoasă a creditului în valută.

Regimul de flotare controlată - pe care BNR l-a adoptat în 2005, an în care a decis şi trecerea la strategia de ţintire a inflaţiei - s-a dovedit a fi instrumentul financiar de care avea nevoie pentru a asigura rezilienţa operaţiunilor din piaţa valutară şi, desigur, adecvarea la realitatea schimbătoare. A crescut astfel rolul rezervei valutare de stâlp al credibilităţii ţării - şi implicit al BNR - pe pieţele financiare internaţionale.

Cifrele sunt certe: aceste deficite au fost finanţate din intrările importante de capitaluri. Sursele fiind dintre cele mai diferite: investiţii directe şi de portofoliu, împrumuturi angajate de stat şi de societăţile multinaţionale, vânzări în piaţa valutară. Nu a fost nicio singură plângere, nici un semnal că ar fi existat operaţiuni pe piaţa valutară pe care România să nu le fi onorat. Dacă BNR nu ar fi cumpărat surplusul de valută, dacă nu ar fi avut o preocupare continuă de a menţine rezerva valutară la nivelul celor mai înalte standarde de competitivitate, moneda naţională s-ar fi apreciat probabil până la 4,4 - 4,5 lei pentru 1 euro. Guvernatorul şi-a amintit că, în urmă cu mai mulţi ani, când cursul de schimb s-a apreciat până la 3,1 lei pentru un euro... exportatorii au protestat în faţa Băncii Naţionale. Leul, dacă se apreciază excesiv, afectează sănătatea pieţei valutare tot atât de mult cât o face deprecierea lui, chiar dacă din considerente diferite.

DEZECHILIBRELE SUNT TRĂSĂTURI INERENTE ÎN ECONOMIA DE PIAŢÂ

De la Keynes încoace, în împrejurări internaţionale dintre cele mai dificile, dominate de riscuri, incertitudini şi vulnerabilităţi, a devenit din ce în ce mai clar că instabilitatea, dezechilibrele sunt trăsături inerente ale economiei de piaţă. Macrostabilitatea a devenit astfel o arie tematică de cea mai mare însemnătate a practicii şi teoriei economice. A crescut, în acest context, posibilitatea coordonării politicilor monetare, fiscale, de venituri şi a managementului resurselor. Şi a crescut capacitatea băncilor centrale de a acţiona pentru a restabili echilibrele în vremuri grele. Cum au ieşit în evidenţă şi situaţii în care s-a văzut că intervenţiile băncilor centrale au limite obiective.

Keynes a scris că nu ar fi corect şi nici nu ar fi avantajos ca autoreglarea să fie admisă ca regulă generală. Mai cu seamă că, în situaţiile în care pieţele se împotmolesc, nu sunt deloc rare cazurile în care autoreglarea nici măcar nu mai este posibilă. Referindu-ne la pieţele de bani, la piaţa valutară, domenii în care politica de intervenţii a băncilor centrale a devenit mai degrabă regula, este de luat în seamă adevărul că nu sunt rare cazurile în care acţiunile de politică monetară pentru a apăra cursurile de schimb de destabilizări au limite obiective! Cu un astfel de caz, de limită obiectivă în intervenţia unei bănci centrale pentru a apăra cursul de un pericol de dezechilibrare, pentru a-l apăra într-o anumită zonă sau pe un anumit nivel, s-a confruntat BNR.

Între 5 şi 16 mai, când împrejurările au devenit critice şi cursul leu/euro s-ar fi putut mişca dincolo de limitele tolerate de societate, BNR a intervenit imediat in apărarea monedei naţionale. A vândut valută pentru protejarea leului fără ca standardul de performanţă al rezervelor să fie pus în pericol! A putut să vândă pentru ca a avut „cămara“ plină!

BNR intervine, ori de câte ori este nevoie, pentru a corecta raportul cerere-ofertă, dar niciodată nu anunţă când sunt făcute intervenţiile, cum sunt făcute şi ce sume sunt vândute din rezerve. Sau câtă valută a cumpărat. Şi nici nivelul de curs pe care îl apără. Semnificativ, în acest sens, este şi faptul că BNR are numai ţintă pentru stabilitatea preţurilor, nu şi pentru cursul de schimb! Prin urmare, nici nu sunt făcute proiecţii pentru un anumit nivel al cursului. Şi nici nu poate fi cunoscut dinainte acest nivel... pe care, în ultimă instanţă, îl stabileşte piaţa. Şi chiar dacă BNR l-ar intui nu ar putea să-l facă public. Ce n-ar da, nu doar fondurile speculative, ci şi cei mai paşnici jucatori din piaţa valutară, să afle dinainte ce ştie... şi cu deosebire ce nu ştie Banca Naţională!..

CUM AU FOST STOPATE IEŞIRILE MASIVE DE CAPITALURI

Detaliile au fost comunicate publicului în 20 mai, în conferinţa de presă, când atât în expunerea făcută în faţa jurnaliştilor, cât şi în răspunsurile la întrebări, guvernatorul a făcut ample referiri la intervenţia puternică a BNR în piaţa valutară. Care a fost cauza? Ieşirile masive de capitaluri, de proporţii istorice, care au început în decembrie 2024 şi s-au intensificat după primul tur din 4 mai al alegerilor prezidenţiale, amplificate de tensiunile politice din societate şi de demisia premierului! BNR a răspuns cu vânzări ridicate de valută, obţinând o relativă echilibrare a cererii cu oferta şi reuşind să apere cursul leu/euro de o depreciere dramatică.

Calculele au arătat că depăşirea nivelului de sub 5 lei pentru un euro era imposibil să fie oprită. Am avut în piaţa noastră valutară, între 5 şi 16 mai, un exemplu edificator de limită obiectivă a intervenţiilor băncilor centrale. Limită ce nu a depins de volumul rezervelor.

Din toamna anului trecut, când au început ieşirile de capital şi rezerva valutară şi-a încetinit ritmurile mari de creştere, standardul de performanţă al rezervelor nu a fost pierdut. Comunicatul din 2 iunie confirmă că nu a fost pierdut acest standard nici după vânzările mari de valută din perioada 5 - 16 mai.

Dacă însă BNR ar fi vândut şi mai multă valută, ca să apere pragul de 5 lei pentru un euro, ar fi extras din piaţa monetară mai multă lichiditate în lei şi ar fi pus în pericol plăţile publice, inclusiv plata pensiilor. Guvernatorul a venit cu un exemplu. Dacă BNR vinde în piaţa valutară 1 miliard de euro, scoate din piaţa monetară interbancară 5 miliarde de lei. Aşadar, cu fiecare miliard de euro vândut de BNR, ca să echilibreze cererea cu oferta pe piaţa valutară, ar fi extras din piaţa monetară alte 5 miliarde de lei. Consecinţe? Creşterea abruptă a dobânzilor şi criza de lichiditate în monedă naţională ar fi pus în pericol plăţile guvernamentale. Intervenţiile repetate ale BNR în perioada dintre cele două tururi ale alegerilor prezidenţiale au subliniat că urmăresc să evite, odată cu deprecierea leului, creşterea excesivă a dobânzilor pe piaţa monetară.

DACĂ BNR AR FI LĂSAT CURSUL ÎN VOIA PIEŢEI...

Pe ecranele din sala de conferinţă au fost derulate cifre şi grafice edificatoare ce probau că dacă nu ar fi fost întreprinse măsuri urgente, dacă BNR ar fi lăsat cursul în voia pieţei, deprecierea leului ar fi fost cu adevărat istorică. În plus, ar fi fost nevoie de mult timp şi de vânzări mult mai mari de valută pentru ca raportul leu-euro să fie readus la un relativ echilibru.

Comunicatul BNR din 16 mai, dat la încheierea şedinţei de politică monetară, a cuprins o primă explicaţie „în clar“ a evenimentelor dintre decembrie 2024 şi mai 2025. Tensiunile politice produseseră o inversare a mişcărilor de capital de pe piaţa financiară locală. Investitorii, care au retras capitaluri crezând că activele româneşti îşi pierd statutul tradiţional de valori sigure, au provocat un impact major asupra lichidităţii în lei, ratelor dobânzilor pe piaţa monetară şi raportului cerere-ofertă pe piaţa valutară.

Aici se impune o adnotare cu referire la investitorii care aduc valută pe pieţele noastre şi cumpără în schimb titluri guvernamentale, acţiuni, obligaţiuni. Cine sunt ei? Desigur, sunt şi persoane care acţionează individual şi care, într-un capăt al lumii, cu un calculator conectat la internet, pot să cumpere într-o clipă titluri de stat dintr-o ţară de la un alt capăt al lumii. Şi, de asemenea, tot într-o clipă, pot sa-şi retragă capitalul investit... dacă în respectiva ţară tensiuni politice ori de altă natură li-l pun în pericol. Sau doar li se pare că li-l pun în pericol. Dar cei mai mulţi dintre investitori sunt aşi ai pieţelor financiare internaţionale, fonduri de investiţii sau de pensii, companii de asigurări, bănci de investiţii. Ei, dacă nu au un apetit special pentru risc, dispar imediat ce simt vreun semn care le pune în pericol capitalul. Sau dacă nu fac parte din categoria marilor sau micilor speculatori, care sunt prezenţi de îndată acolo unde simt că se agită apele. Ei toţi sunt... piaţa financiară globală - o uriaşă reţea de canale de circulaţie, de acumulări de bani, de conexiuni.

Cu aceste pieţe - pe care informaţiile circulă mai repede decât banii şi unde schimbările de macaz se produc la fiecare adiere de vânt - se confruntă BNR în apărarea cursului de schimb al leului. În confruntarea cu aceste pieţe, acum ca şi înainte de 5 mai, piaţa valutară românească a rămas sub control. Nu s-a prăbuşit leul, cum s-a speculat în plan mediatic! Deprecierea maximă a leului, faţă de nivelul de vineri

2 mai, a fost de numai 2,5 la sută. Or, este bine cunoscut faptul că pe pieţele valu­tare, inclusiv pe acelea în care schim­burile se fac între lei şi euro, astfel de mişcări de curs în jur de 2,5 la sută se produc frecvent.

Dar agitaţia investitorilor, care s-au grăbit încă de luni 5 mai dimineaţa să schimbe lei pe valută şi să vândă pe piaţa secundară titluri de stat denominate în lei, ar fi putut fi un pericol imens de dezechilibru între cerere şi ofertă pe piaţa valutară! Dacă BNR nu ar fi fost la post! Şi, mai cu seamă, dacă nu ar fi oprit la timp deprecierea majoră a leului şi destabilizarea pieţei valutare! Pericolul a trecut, e acum istorie, dar ne-a rămas lecţia ce se cuvine s-o învăţăm bine!

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • SAO check icon
    BNR- bastion cripto-comunisto-securistic blindat de dinozauri senili, niște politruci grețoși, care se gudură și alintă narcisistic în oglinda fluturașilor de salarii cu 6zerouri, sunteți parte din corupția susținută de către clasa politică... (PSDPNLUDMR) care reprezintă principala frână a societăți... Bleahhh!
    • Like 0
  • Un text numai bun pentru manipularea românului de rând. Sigur, nu ține la profesioniști, care vroiau să audă de derivate financiare și de mitigarea riscului. Bine că recunoașteți că există risc, dar nu și instrumente profesionale de apărare.
    • Like 0
  • "Pericolul a trecut, e acum istorie, dar ne-a rămas lecţia ce se cuvine s-o învăţăm bine!"...oare, chiar a trecut pericolul, ce lecții s-au ]nvățat, mai ales de către pesede, care defilează cu kăkâciu nonșalant -ultra aberant, cere șefia serviciilor(oare de ce?), cere grindeanu prim ministru, să reia ordonanța 13-14 și apocalipsa canalului Bâstroe?!?
    • Like 0
    • @ Sorin Volk
      fan CTP check icon
      nu a trecut. presa e inca platita sa distribuie simion.
      se poarta selfie cu nd.. mai bine nu se ducea la salina. se asteptau la unul sa scoata apa si el nicimacar nu a deviat-o. unul care vroia justitie si servicii. cheama serviciile nereformate in ajutor. chiar sunt curios de declaratia aia de avere
      • Like 0


Îți recomandăm

Maria Drăghici

Maria Drăghici n-a împlinit nici doi ani și are deja trei operații pe cord deschis. Culmea, e un copil vesel, care știe să se bucure de fiecare moment și, mai mult decât orice altceva, e un copil iubit. De fratele ei și de părinții ei, care, de la nașterea copilei, trăiesc cu ochii deschiși un coșmar adevărat.

Citește mai mult

Eco-creatorii de energie

Mă bucur să descopăr astfel de inițiative care ne dovedesc încă o dată că educația și formarea cetățenilor de mâine este un efort comun al familiei, al școlii, al ONG-urilor și al companiilor private responsabile. Semințele plantate acum ne vor arăta probabil peste 10-20 de ani dacă țara asta va fi mai bună și mai curată.

Citește mai mult
Text: Adrian Vasilescu/ Voce: Mihai Livadaru
sound-bars icon