Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Când PNL crește în sondaje, AUR scade. Și invers

George Simion, 6 mai 2023

Foto - Inquam Photos

Din 2020, când a apărut în parlament și de când a început să fie măsurat, observăm că AUR are o relație electorală specială cu PNL. Simplu spus, când PNL crește în sondaje, AUR scade – și invers. De fiecare dată, fără excepție. PNL și AUR sunt singurele două partide parlamentare ale căror electorate funcționează după principiul vaselor comunicante.

Asta sugerează că o minoritate semnificativă (10-15%) din electoratul general e trumpistă: mici întreprinzători și liber-profesioniști din urban (în special din urbanul mijlociu și mic) și periurban, plus blue collars independenți (instalatori, zugravi etc.) din același mediu, cu convingeri libertarian-conservatoare.

(Libertarianismul conservator e parte și din ideologia PNL, și din cea a AUR. La fel și toleranța față de legionarism, care la AUR vine de la elita intelectuală a partidului, iar la PNL de la fostul „tineret țărănist” între timp integrat în partid.)

Când PNL livrează (și) trumpism, electoratul ăsta se orientează spre el – fiindcă e un electorat „de dreapta”, ostil față de PSD. Când nu (de exemplu, când PNL ia măsuri „globaliste”, cum a fost cazul în pandemie), electoratul descris mai sus migrează spre AUR.

Până acum, ne-am obișnuit ca doar PSD să nască monștri – vezi PRM și PPDD. Acum e prima oară din 1990 încoace când un monstru e produs direct de PNL – fiindcă PNL e cel care a cultivat și a crescut electoratul de care vorbesc.

În consecință, va trebui să ne obișnuim cu noua realitate.

PS Iar USR pare și el să înceapă să vrea să meargă în aceeași direcție, fiindcă PMP și partidul lui Orban, cu care USR dă semnale tot mai insistente că vrea să se alieze, tot electoratului libertarian conservator se adresează.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Domnule Cojocaru ”Până acum, ne-am obișnuit ca doar PSD să nască monștri – vezi PRM și PPDD. Acum e prima oară din 1990 încoace când un monstru e produs direct de PNL – fiindcă PNL e cel care a cultivat și a crescut electoratul de care vorbesc.” Despre asta e vorba, în special, în acest material. Poate că interpretarea este „originală” dar, consider, complet eronată. Eu nu susțin că în electoratul pnl-ist sunt numai elite intelectuale și la AUR numai idioți. Vorbeam de diferența de gândire între aceste două electorate. Nu iau în considerare elitele comuniste. În marea lor majoritate erau , în cel mai bun caz, niște analfabeți. Exemplele date de Dv. atât de la comuniști cât și de la AUR nu sunt tocmai elocvente. Diaconu , mărturisesc nu știam că este adeptul AUR, dacă este vorba de actor, am o mare admirație pentru excelentul actor, dar moralmente - o foarte proastă impresie. Recunosc că am apreciat intervenția Dv. pentru tonul extrem de civilizat și la obiect. Numai bine!
    • Like 0
  • Bob check icon
    Acum e prima oară din 1990 încoace când un monstru e produs direct de PNL – fiindcă PNL e cel care a cultivat și a crescut electoratul de care vorbesc. — Ce e atât de monstruos în a fi libertarian conservator?
    • Like 0
  • Este cea mai mare prostie constatată, până acum, într-o așa zisă analiză politică. Să susții că electoratul PNL oscilează intre AUR și PNL este o dovadă clară că nu cunoaște nivelul social și cultural a celor două electorate. Faptul că PNL scade este o dovadă că electoratul liberal sancționează mariajul PNL-PSD și nu are nicio legătură cu mirajul AUR. „Libertarianism conservator”? Definiți, din punct de vedere al filosofiei politice, conceptul.
    • Like 0
    • @ Ion Podocea
      Nu mi se pare deloc o prostie ideea articolului, ba dimpotrivă. Iar dacă Dvs nu sunteți de acord nu înseamnă că aveți dreptate, iar autorul articolului nu.
      Încă o dată, ideea că votanții PNL sunt automat toți cu un nivel intelectual / cultural ridicat, iar votanții AUR sunt cumva niște înapoiați și inculți e o idee greșită și cumva arogantă. În fapt, printre votanții oricărui partid găsim atât oameni cu intelect superior cât și oligofreni. Simpla opțiune politică nu ne legitimează intelectual într-o direcție sau alta.
      Și ca să exemplific puțin, cum credeți că erau adepții comuniștilor, proști sau deștepți. Iar aici zic și de Emil Bobu și Tudor Postelnicu, dar și de Stefan Andrei sau mai demult, Lucrețiu Pătrășcanu. Dar adepții legionarilor sau ai naziștior cum erau: toți bătuți în cap sau toți niște oameni instruiți și inteligenți? E clar că NU POT FI TOȚI nici așa nici altminteri. Sunt oameni și oameni, peste tot. Iar zic, printre ”luminile” liberale, cum vi se par Câțu, Ciucă, sau chiar Johannis? Iar din tabăra AUR cum vi se par Mircea Diaconu sau Gheorghe Piperea? Care ziceți că au capul mai ”mare” și rotund și care au capul mai ”pătrat”? Desigur, exemple pot fi și într-un sens și în altul. Eu am dat doar contraexemple la afirmația Dvs hazardată.
      Faptul că PNL scade e vina imaginii publice dezastruoase pe care și-a căpătat-o în urma guvernărilor catastrofale și a obedienței exagerate și deja lipsite de sens față de personajul dezastruos Johannis. PSD-ul cred că a scăzut și el, dar pe lângă faptul că are încă un nucleu dur, nici nu a fost asociat așa de mult cu guvernările dezastruoase din ultimii ani și cu personajul Johannis. Iar lumea exasperată de prestația partidelor acestea tradiționale, devine mai radicală și se îndreaptă către AUR. NU NUMAI proștii și incluții fac asta, ci și oamnii cu cap, dar repet, exasperați de situația politică de până acum. Iar AUR NU ESTE un partid extremist așa cum toacă propaganda adversă, ci doar un partid NAȚIONALIST, ceea ce e cu totul altceva. Nu cred că în România există vreun partid extremist cu adevărat. Extremismul e ceva ”de rău”, în orice context, în schimb naționalismul, mai ales în conjunctura actuală, e ceva ”de bine”.
      În legătură cu conceptul care vă nelămurește, căutați pe Google ”libertarian” și o să aflați. Termenul e preluat probabil din engleză și rezultatele o să le găsiți mai mult în engleză, dar sunt destul de clare și intuitive.
      • Like 0
  • In primul rand "sondorii" nu indraznesc sa discute de psd. De ce? Depinde foarte mult de cine comanda si plateste sondajele. Nu cred ca un dancu ar minimaliza , in sondaje, care chiar conteaza pentru unii, psd. Nu trebuie crezute si luate in consideratie sondajele. Sunt metode de manipulare. Si nu se poate miza pe sinceritatea repondentilor, mai ales in preajma si in timpul alegerilor. Realitatea a fost mereu diferita fata de rezultatele sondajelor.
    • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

Bucuresti / sursa foto: Profimedia

Cea mai mare frustrare a locuitorilor și a oamenilor din zonă, și lărgind situația la nivel național, vine din sentimentul că trăiesc într-o zonă ignorată și că problema extrem de importantă pentru ei e neglijată, negociabilă sau ”uitată”. Și credința lor este că statul român devine complice la toată mizeria (la propriu și la figurat) pe care ei o trăiesc și o respiră.

Citește mai mult

Mark Carney

Discursul rostit de premierul canadian Mark Carney la Forumul Economic Mondial a produs ecouri puternice, nu pentru că ar fi fost inovator, ci pentru că a spus cu voce tare ceea ce mulți gândesc deja. Ideea că „dacă nu ești la masă, ești la meniu” a rezonat larg, tocmai pentru că surprinde sentimentul de anxietate globală – regulile se subțiază, iar cei care nu negociază activ devin obiecte, nu subiecți ai politicii internaționale. foto: Profimedia

Citește mai mult

turma de oi

Dacă-mi aduc aminte bine, era în ziua de SântăMărie. Eram singur la stână, tata coborâse la slujbă. Înțeleși să tun cu oile și cu măgarii în valea Diereșului, ne-am întâlnit în jur de ora 1, puțin mai sus de pod, într-o poieniță unde, de obicei, își parca el mașina . Mi-a făcut o surpriză: soția mea și copiii l-au însoțit. Vremea era deosebit de caldă, soare și nicio adiere de vânt. Oile au păscut liniștite la umbra pădurii și, până să ajungă ei, am profitat să fac o baie în râu. foto: Profimedia

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Problema de matematică s-a dovedit a fi destul de grea. Nu au rezolvat-o corect decât domnii Dan Tudose și Florin Belgun. Iată soluția: în ce caz a³+b³ divizibil cu ab (a,b nr. naturale). Fie d cmmdc al lui a și b. Prin urmare, a=da₁, b=db₁, cu a₁ și b₁ prime între ele. a³+b³=d³(a₁³+b₁³); ab=d²a₁b₁; deoarece a₁ este prim cu b₁, a₁³+b₁³ nu este divizibil cu a₁, nici cu b₁. a³+b³ va fi divizibil cu ab dacă și numai dacă d³ este divizibil cu ab și, deci, d=ka₁b₁ (k natural). Rezultă a=ka₁², b=ka₁b₁².

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro