CCR: Completurile de 3 de la ÎCCJ sunt neconstituționale. Magistrații au admis sesizarea lui Florin Iordache

(Foto Inquam Photos)

Completurile de trei de la instanța supremă au fost nelegal constituite, au decis miercuri magistrații de la Curtea Constituțională. 

După cinci amânări, CCR a admis miercuri sesizarea lui Florin Iordache, privind un conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Înalta Curte de Casație și Justiție pe tema completurilor de trei judecători specializate în fapte de corupție.

Cauzele care nu au decizii definitive ar urma să fie rejudecate de completuri specializate în fapte de corupție. Astfel, decizia în cazul lui Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive nu ar urma să fie afectată, pentru că este vorba despre o decizie definitivă dată de un complet de 5 judecători și fostul șef al PSD nu mai are căi extraordinare de atac, anunță Digi24.

Dosarele lui Radu Mazăre și Darius Vâlcov ar putea fi rejudecate. Mazăre a a fost condamnat definifiv de un complet de trei judecători de la ÎCCJ. Vâlcov are o condamnare în primă instanță dată de un complet de trei, dar nu și o decizie definitivă.

Decizia CCR a fost luată cu 5 voturi „pentru" și 4 „împotrivă”. Judecătorii care s-au împotrivit declarării ca neconstituționale a completurilor de trei judecători au fost: Livia Stanciu (numită de Klaus Iohannis), Simina Tănăsescu (desemnată de Klaus Iohannis), Daniel Morar (numit de Traian Băsescu) și Mona Pivniceru (desemnată de PNL), potrivit unor surse citate de Radio Europa Liberă.

În favoarea deciziei au votat Valer Dorneanu, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Marian Enache (toți numiți de PSD), precum și Attlia Varga (desemnat de UDMR).

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp