Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Ceva e putred în Capitală: cum se explică poluarea înregistrată în vacanța de iarnă în București, la fel ca în zilele când stăteam cu orele în trafic?

Poluare - smog

Foto Guliver/Getty Images

În București am avut poluare mare în vacanța de iarnă, după cum o arată datele publicate de aerlive.ro, platformă care prezintă situația calității aerului din Capitală. Cam nelalocul ei de mare, pentru că traficul auto probabil a fost la 10% față de zilele cu super-ambuteiaje dinaintea sărbătorilor.

Să mergem la poza cu situația de la Iuliu Maniu, că mie aici îmi place. Se vede cum poluarea cu particule mai mici de 2.5 microni (PM 2.5) a ajuns în vacanța de iarnă la nivelul mediu dinaintea sărbătorilor. 

Ziceți voi, dacă nu am ști în ce dată pică vacanța de iarnă și golirea Bucureștiului de mașini, am putea să ne dăm seama după grafic? Că eu nu-mi dau seama. Strict după nivelul poluării, Crăciunul putea să pice în intervalul 21-27 noiembrie, iar revelionul cam oricând.

Să mergem la imaginea care indică situația poluării la Piața Sudului, unde sunt disponibile și date mai vechi. Potrivit aerlive.ro, Piața Sudului este zona din București care înregistrează în mod constant cele mai îngrijorătoare valori ale Indicelui Calității Aerului.

Ce observăm? Nivelul particulelor mai mici de 2.5 microni din aer era mult mai scăzut, adică sănătos, în august și în septembrie. Și acum vine întrebarea esențială: care este principala diferență între lunile august-septembrie și lunile care au urmat? Eu zic că diferența e că de la jumătatea lui octombrie am pornit încălzirea. La apartamente, nu la mașini.

Acum eu nu susțin că mașinile nu poluează. Ar fi absurd. Dar când vezi că acum poluarea e la fel ca în unele zile din alea teribile de la mijlocul lui decembrie, când stăteam cu orele în trafic, e clar că ceva e putred cu presupunerea că traficul auto e principalul vinovat pentru poluare și că de el trebuie să ne ocupăm cu taxe și alte îngrădiri. 

Priviți poza de la Universitate: poluarea PM 2.5 a ajuns pe 3 ianuarie la același nivel cu cel înregistrat în 21 și 22 decembrie! Iar la ora asta nivelul este 63, adică sare din grafic! Repet, cu trafic auto la poate 10% față de cel din 21-22 decembrie.

Nu e clar atunci că trebuie să fim mai atenți înainte de a emite idei despre poluare pe Facebook, la televizor sau în altă parte?


Luni, pe 6 ianuarie, măsurătorile arătau, însă, că în București e aer super-curat! Știu, n-o să vă vină să credeți, că tocmai s-a întors lumea la muncă și era prima zi cu trafic auto normal, luni seara se mergea bară la bară la coborârea de pe podul Basarab pe Vasile Milea dar...așa aer curat n-am pomenit nici de Crăciun. Verificați, dacă nu mă credeți. Dacă nu aveți timp, am verificat eu, de exemplu la Universitate toată ziua de 6 ianuarie nivelul PM 10 a fost între 5 și 10, așa că am pus un punctuleț pe grafic.

Nu-i așa că e drăguț să faci măsurători? Da, e drăguț să faci măsurători și apoi să pui taxe, nu invers. Se aude, doamna primar?


Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Se pare că respectivele măsurători alarmante au fost comandate de firea drept justificare pentru inutila și abuziva taxă oxigen. Cum de-i scăpă zile mult mai aglomerate? Asta denotă prostia firei și a slugoilor ei și desconsiderarea și subaprecierea bucureștenilor de către imbecila incompetentă firea.
    • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      GabiC check icon
      nu e vorba de prostie ci de inventarea unei noi scheme prin care sa scoata bani de la prosti si votanti (totuna in cazul Bucurestiului).
      Daca era vorba de un proiect- as fi fost cu trup si suflet alaturi- insa e doar o prosteala- "noi ne facem ca "implementam" un proiect de mediu - da bine si in presa, si in UE - proiectul va aduce zero beneficii mediului insa oarece beneficii noua- mai multi bani de cheltuit pe firmele infiintate pentru tocat bani"
      Simplu;
      • Like 0
  • Este foarte bine că există și entități independente pentru monitorizarea calității aerului. Este foarte rău că nu există o procedură unică, aplicabilă oricărei entități de monitorizare a calității aerului, a cărei aplicare să ofere date pertinente și reale despre parametrii monitorizați ( perioada de timp necesară pentru analiza parametrilor, condițiile de amplasare, locurile de amplasare, număr minim de stații de monitorizare pentru o anumită suprafață acoperită, etc. ). Să-ți bazezi pledoaria despre situația poluării aerului pe un anumit număr de parametrii și anumite stații de monitorizare, alegând fie valorile maxime, fie cele minime nu prea ajută la nimic utilizabil și util.
    • Like 1
    • @ Voicu Nicolae
      Vedeti legea nr. 104 din 15 iunie 2011. De interes in mod special art. 21 si 22.
      • Like 0
  • Ca poluarea sa fie bine studiata e nevoie ca aparatele alea sa masoare bine si sa fie verificate si controlate si reglate.
    Astea nu sunt respectate in bucuresti.
    Interesant de vazut o interpretare a graficelor in tarile nordice, in orasele unde s-au interzis masinile pe diesel si unde s-a redus treptat accesul masinilor si incurajat cele electrice. Inca nu am gasit una, din ce tin minte de la interzicerea fumatului in locurile publice, graficele au iesit mai bune dupa 2 luni in Anglia.
    Altfel, sunt cateva variabile poluante de care e interesant sa discutam: iarna multe case in jurul bucurestiul ard lemne+ carbuni + cauciucuri etc, mai sunt si gropile de gunoi (dinspre Chiajna sau Berceni), sa nu uitam santierele de constructii ce emit praf si produse chimice fara plase si jet de apa cum sunt in occident si astea stagneaza, faptul ca pe strazi praful si mizeria si rahatii de caine si gunoaiele raman in descompunere cu lunile (okok, iarna mai incet) , ca anumite schimbari de temperaturi impun curentii de aer sa coboare si aduc inapoi si noxele emise din cursul zilei (vezi temperaturile in jur de 4 grade, sau ploile usoare ) etc
    • Like 1
    • @ Claudia Olteanu
      GabiC check icon
      "iarna multe case in jurul bucurestiul ard lemne+ carbuni + cauciucuri etc," Claudia- cred ca n-ai mai fost prin zona limirofa a Bucurestiului dinainte de 1980....
      • Like 0


Îți recomandăm

Ferma Cernat

În ciuda tuturor costurilor și dificultăților, am simțit la acești oameni o dragoste profundă pentru pământul care ne hrănește pe toți. „Banii au un singur dezavantaj: nu se pot mânca”, râde dl. Moldovan.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Shelly la BT Talks

În cel mai nou episod al podcastului economic al Băncii Transilvania, BT Business Talks, am stat de vorbă cu Andrei „Selly” Șelaru despre transformarea din creator de conținut în antreprenor, despre Beach, Please și despre Nibiru – proiectul unei stațiuni private lângă Costinești, gândită ca o platformă de divertisment cu standarde unitare, mix de evenimente și o infrastructură permanentă.

Citește mai mult

Guvernul Ciolacu 2 și Iohannis

Efectele catastrofale ale guvernului-rotativă, cu premierii Ciucă - Ciolacu și miniștrii de Finanțe Cîciu - Boloș, ultimii învârtiți apoi pe la Fonduri Europene, se văd cu ochiul liber. În 2025, 7% din veniturile bugetare totale merg spre plata dobânzilor pentru datoriile contractate de România, față de 5% în 2024.

Citește mai mult

 Chris M

Pentru Chris Simion-Mercurian, scriitoarea și regizoarea de teatru care a pornit visul, și pentru partenerul ei, Tiberiu Simion-Mercurian, întreaga călătorie a însemnat nouă ani de eforturi, sacrificii și momente de criză, dar și întâlniri și emoții imposibil de trăit altfel. „Nouă ani a durat. A început în 2016. A fost foarte complicat. Și foarte impredictibil.

Citește mai mult

Theodor Paleologu, diplomat și președinte al Fundației Paleologu. Foto: Inquam Photos / Bogdan Buda

Pe fondul ascensiunii extremismului la nivel mondial, mulți se întreabă acum ce s-a întâmplat cu societatea și de unde a ieșit la lumină ura aceasta aproape perceptibilă fizic între oameni care nici nu se cunosc personal. Căci trăim, iată, vremuri în care amenințarea și injuriile sunt elemente la ordinea zilei. Mulți aproape că le ignoră, pentru că, pe nesimțite, ele s-au normalizat. Drumul de aici la agresivitate fizică e scurt. Și asupra acestui pericol atrag atenția mulți oameni ai cărților, care știu din istorie ce se întâmplă cu societățile în astfel de perioade.

Citește mai mult