
Foto: George Călin/Inquam Photos
În plină campanie electorală, premierul Viorica Dăncilă a încasat patru proiectile, care se numesc Lauea Codruța Kovesi, Rovana Plumb, Mike Pence și Autoritatea Electorală Permanentă, a spus Cristian Tudor Popescu la Digi 24. Departe de a fi simple greșeli, acestea sunt exemple reprezentative pentru un mod de a gândi perfect ceaușist, acela în care mai presus de toate pui activul de partid și te interesează doar cum să menții controlul asupra partidului, a explicat jurnalistul, care crede că Viorica Dăncilă este de un ceaușism în comportament mai puternic uneori decât al lui Liviu Dragnea.
„Faptul că s-a încăpățânat doamna Dăncilă să o conteste până în ultima clipă pe Laura Codruța Kovesi - care are, numai în România, nu mai vorbesc de Europa, o popularitate de cel puțin trei ori, patru ori mai mare decât a Vioricăi Dăncilă - aceasta poate părea o greșeală politică. Evident că a pierdut în felul acesta doamna Dăncilă.
Faptul că a trimis-o pe doamna Plumb acolo, care avea aceste „bube” - pe care le știa doamna Dăncilă, nu putem să ne închipuim că nu știe foarte bine toate matrapazlâcurile doamnei Plumb. Și totuși, a trimis-o. Și aceasta pare o greșeală.
Câine surd la vânătoare
S-a dus în Statele Unite câine surd la vânătoare. A încercat să-și aranjeze o vizită cam ca acelea ale lui Ceaușescu, cu repercutare în România. Numai că e o mică deosebire între Dăncilă și Ceaușescu: pe Ceaușescu îl invitau americanii, el a fost acolo în vizită de stat, când aveau nevoie de el. Nu se întâlnea pe holuri Ceaușescu, nu, a fost la Casa Albă în vizită de stat. Doamna Dăncilă a făcut această mișcare. Din nou, arată că e vorba de o greșeală: nu a reușit să-și aranjeze întâlnirea cu Mike Pence, nu a reușit să aranjeze nicio întâlnire, a apărut acolo printr-un foaier, ceva, cu un primar.
Dar dacă se gândea puțin, ce spera să se întâmple doamna Dăncilă la Washington? După ce atâția ani a fost alături de Liviu Dragnea în politica antiamericană - declarațiile acelea scelerate împotriva Departamentului de Stat făcute de Dragnea și Tăriceanu - și doamna le-a fost alături; după ce doamna Dăncilă s-a dus la Washington și a asigurat Statele Unite că mută ea Ambasada României de la Tel Aviv la Ierusalim, că rezolvă ea, când se duce acasă, în aplauzele asistenței, făcându-se, bineînțeles, de râs, întrucât nu putea să rezolve nimic, după cum a rezultat imediat; după ce a dat-o afară acum pe Ana Birchall, ministrul justiției - păi Ana Birchall are o relație foarte bună cu Statele Unite, cu procurorul general, cu William Barr, are o relație foarte bună cu justiția din Statele Unite și de-acolo mesajul a fost destul de clar în legătură cu Birchall și cu comportamentul ei ca ministru de justiție, în primul rând față de secția aceea specială, Gestapo-ul ăla. Mesajul din SUA a fost clar și dna Dăncilă a înlăturat-o pe Ana Birchall.
Și atunci, ce aștepta ducându-se la Washington? S-o bage cineva în seamă? A realizat ceva mai puțin decât chelnăreala lui Dragnea cu Grindeanu la Trump!
Și în sfârșit, cu Autoritatea Electorală Permanentă, unde, dacă s-ar fi rezolvat problema cu trezorierul Drăghici, dacă rezolva această problemă înainte de alegeri, acum și-ar fi primit donatorii din PSD banii înapoi. Doamna n-a rezolvat această problemă, l-a menținut pe Drăghici, bâtându-se cu pumnul în piept că nu-i nicio problemă. E, și-aceasta pare o greșeală.
Dăncilă nu poate să spună decât „yes, yes” și „he-he”
Nu sunt. Toate acestea patru nu sunt greșeli. Sunt exemple reprezentative pentru un mod de a gândi perfect ceaușist. Are 56 de ani doamna Dăncilă. Nu foarte mult și totuși, este de un ceaușism în comportament uneori mai puternic decât al lui Liviu Dragnea. Pentru că e un principiu care unește toate aceste patru gesturi: mă interesează relația mea cu aparatul de partid și Securitatea. Asta îl interesa pe Ceaușescu: controlul partidului și al Securității. Nu-l interesa controlul maselor. Ceaușescu nu le cerea maselor să-l creadă. Le cerea să nu crâcnească și această necrâcnire se realiza cu ajutorul Aparatului. Dăncilă are aceeași încredere nestrămutată în partid.
De aceea nu a interesat-o cât pierde lovind în Kovesi: pentru că în felul acesta păstra controlul partidului, al nucleului dur, care este, bineînțeles, tot cel dragnist. A interesat-o în primul rând s-o trimită pe Rovana Plumb acolo din pricina relațiilor pe care le are cu Rovana Plumb, pentru că ea controlează voturile din jud. Dâmbovița și alegerile se apropie. Sunt relații complexe. Doamna Plumb și-așa a făcut spume la gură când a fost numită Corina Crețu comisar european. Plumb dorea acel post pentru ea și acum a spus: e rândul meu! Păi, ai probleme, ai... Domnule, e rândul meu! Și Dăncilă, din nou, a preferat relația cu activul de partid în dauna relației cu oamenii, cu poporul.
În cazul Mike Pence credeți că știe multă lume în țara asta cine e Mike Pence, vicepreședintele SUA? Pentru ce a făcut ea mișcarea asta acolo? Ca să demonstreze partidului că e puternică, controlează diplomația română din SUA, care poate să aranjeze. Ce dracului să aranjeze, că doamna Dăncilă nu poate să spună decât yes, yes și he-he, nu poate să susțină o conversație simplă, acolo! Și totuși, a făcut această mișcare câine surd la vânătoare, care i s-a întors în plină figură acum. Tot pentru că s-a gândit la controlul partidului”, a spus Cristian Tudor Popescu la Digi24.
Acesta crede că Dăncilă nu are cum să facă o nominalizare mai bună pentru postul de comisar european. . „Bineînțeles, este imposibil așa ceva. Nu se poate în tiparul mental al doamnei Dăncilă, care va numi probabil pe cineva - din ăia 10.000 de specialiști ai lui Ciolacu, pe care i-a anunțat acum - o să numească probabil pe cineva mai rău decât Rovana Plumb”, a subliniat Cristian Tudor Popescu.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Totusi, cred ca mai este o greseala. (Poate cea mai grava.) Ruperea aliantei cu ALDE, datorita ambitiei de a fi candidat la Presedintie.
Vom vedea efectele greselilor, in timp.
In pofida uriasului mecanism care-l tinea la fereastra,spre a fi prezentat drept un batman,mi s-a parut ca un fir de nisip ii intrase in "motor".
La fel,a ajuns madame Dancila la momentul firului de nisip.
Si nu o subestimez,in sensul ca nu te joci cu omul prost ajuns intr-o pozitie in care poate dispune de alti oameni.
Daca acum Dancila incaseaza lovituri in plina freza,este doar un inceput spre care va privi cu nostalgie cand isi va primi nota de plata finala.
Asta ca un comentariu la articolele din Adevarul care , pe acest subiect, se intrec toate in a-l acuza pe Trump.
- nu doar SUA, prin Biden, a pus presiune pentru demiterea procurorului respectiv, ci si UE, iar motivul era coruptia
- dupa ce procurorul respectiv a fost demis, investigatia a continuat
- erau investigate fapte care se intamplasera cu vreo doi ani inainte ca Biden jr. sa ajunga la firma aia, el nu avea nici o implicare in ancheta
Si mai e inca ceva de notat: de acuzarea lui Biden s-a ocupat Rudolph Giuliani, exact acelasi Giuliani care a trimis si la noi scrisoarea impotriva lui Kovesi.
Joe Biden a amenintat cu retragerea a 1 mld de dolari ajutor pt Ucraina in caz ca acel procuror nu era demis.
Acum 1 an.
Iar fii-su era in board-ul companiei.
Joe Biden si-a facut mereu campanie mizind pe faptul ca a trebuit sa aiba grija de copiii lui, sa faca naveta cu trenul la Washington, etc.
A prins, pt o vreme.
Joe Biden e un tip ff simpatic dar nu are fortza sa se opuna in caz ca interesele SUA sint amenintate.
Este un tip "moale".
Este the kind of guy you would like as your neighbour, dar cam atit.
Poate ca in tinerete o fi fost altfel, dar acum se gindeste cum sa-si asigure viitorul lui si copiilor, nepotilor etc.
Are aceeasi gindire ca astia de pe Dimbovitza.
Nu e "conflictual".Iar un eventual impeachment al lui Trump va declansa un razboi civil in State.
Am multi amici acolo care gindesc asa.
Unii dintre ei care, ca si mine, s-au inselat cind au votat prima oara cu Obama.
Nu va uitati doar la suprafatza.Trump are defectele lui dar majoritatea populatiei il sustine si el efectiv lupta impotriva establishmentului.
Democratii sint democrati in vorbe.
Cind vine vorba de fapte....
nu prea mai e deosebire intre ei si dimbovitenii nostri.
Nu erau asa acum 20 de ani.
UE n-are nici o putere asupra Ucrainei.
Lucrurile se discuta intre rusi ,americani si ucraineni.
They don' t give a damn about UE
Este impardonabil ca un partid atit de mare, sa nu aiba un program coerent de guvernare, cu care sa poata castiga. Prin propuneri pozitive, in care arata ce vor construi. De cand au fost infrinti de Trump (datorita greselilor lor), o tin langa cu acuzatii -cele mai multe prostesti- la adresa lui Trump. Publicul nu mai este asa receptiv la criticile lor. Dimpotriva. Ca in cazul lui LCK, critica lor e cea mai buna recomandare.
Sa nu uite ca, deocamdata, electoratul american nu e format numai din "Grete".
Tin sa va spun ca am vbit cu o prietena pensionara din Galati.
Care nu e deloc proasta.
Si mi-a spus ca ce face ea daca dreapta cistiga alegerile si ii reduce pensia...
Deci textul asta inca functioneaza
Amenintarea din cuvintele PSD ,aka Dancila etc ajunge muult mai repede la urechile ei si evident si la cele unora care gindesc ca ea.
Sint sigura ca va vota cu Dancila .Iata o persoana din cei 20%.
De ce nu va orientati dupa alegerile europarlamentare? Cred ca vor obtine un scor mai mic.
Da, scorul la euro-parlamentare spune clar: undeva la 10-12%. Ăsta e adevărul gol-goluț. Devine evident, pentru tot mai mulți, că bășica asta se va sparge și va aduce, INEVITABIL, un torent de scăderi de salarii, concedieri, etc, cum bine spuneți, decontul. Deci, procentul e in scădere. Dl Marton aducea o statistică, undeva sub 50% din pensionari au votat cu psd. Unii se trezesc. De pensiile normale nu s-a putut atinge în mod direct nici Băsescu. Rămân doar prizonierii manipulării perfide anteniste, (care a făcut pagube incomensurabile, la multe alte capitole), cum e, cred și prietena dnei Roxana B. E însă o realitate pe care o putem accepta, în orice război există pierderi...
Atenția trebuie concentrată pe absenți, acolo e problema dar și principala resursă de votanți.
Dar in sensul negativ.
Va rog, americanii dupa 40 de la inventarea IQ-lui, perioada in care erau convinsi ca acesta nu poate fi decat pozitiv, au constata cu stupoare ca acesta poate fi si negativ. Deci nu solicitati IQ-ul D-nei Viorica Dancila.
Departe de mine de a sustine pe analfabeta asta de Dancila dar si Barna s-a dus tot pentru poza de campanie si nu prea i-a reusit.
Habar nu am cine e in staful de campanie a lui Barna dar trebuie depasita ideea asta total comunistoida ca trebuie sa ai acceptul USA pentru a ajunge presedinte sa ca da bine o poza cu Trump sau careva pe acolo.
Klaus care era cu treaba pe acolo a facut si el poza de rigoare cu Trump ca sa intre in acelasi joc stupid de campanie.
Acum serios cine naiba ar vrea o poza cu un individ ca Trump.