Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Cum să folosești fricile părinților ca tactică de vânzări. Cazul culegerilor pentru clasa a VIII-a

evaluare nationala 2020 - Foto Inquam Photos / Octav Ganea

Foto: Inquam Photos

Alegerea materialelor auxiliare pentru elevii claselor a VIII-a care urmează să susțină examenul de Evaluare Națională la final de ciclu gimnazial a suscitat dintotdeauna un viu interes din partea elevilor, părinților, profesorilor, dar și a editurilor. Schimbarea structurii subiectelor de examen la limba si literatura română și matematică, survenită peste noapte la „cererea oficială” a Ministerului Educației este un modus operandi care tinde să devină un soi de mană cerească, de comoară, Sfantul Graal pentru cei care se ocupă de cartea școlară.

Toata lumea știe că, de fapt, nu se elaborează o structură clară curriculară la început de ciclu școlar care să urmărească finalitatea și pregătirea cu succes a elevilor pentru examen. Dar nu despre poticnelile mai marilor de la Ministerul Educației mi-am propus să vă vorbesc, ci despre acești cavaleri în armură strălucitoare care vor sa salveze învățământul românesc. Misiunea lor „evanghelică” se bazează pe vânzarea fricii. Cum a devenit Donald Trump președinte? A alimentat în campania electorală frica americanilor față de exodul mexican, oferind soluția construirii unor garduri supraînălțate la frontiera de sud.

Teama elevilor și a părinților de eșec la examen îi conduce pe aceștia din urmă să râvnească la cele mai noi culegeri, mai ceva decât la o pâine fierbinte, abia scoasă din cuptor. Ce le-a scăpat din vedere editurilor, acestor „brutari”? Sincronizarea cu instituția care păstorește educația copiilor pare veriga lipsă din acest șir continuu de schimbări ale auxiliarelor curriculare. Planul de bătaie al editurilor a avut o greșeală majoră de strategie precum a generalului Robert E. Lee în înfrângerea sa de la Gettysburg, cea mai umilitoare în Războiul de Secesiune.

În goana exacerbată după vânzări imediate, după profit rapid, editurile de carte școlară au făcut o imprudență. Unii profesori de limba si literatura româna au relatat cum, în dimineața zilei de 1 noiembrie, au fost sunați de către reprezentanții editurilor școlare, care i-au informat că noile culegeri au ieșit de sub tipar.

Acest lucru s-a întâmplat în condițiile în care profesorii au fost anunțați la școală de modificarea structurii subiectul II de la literatură la examenul din vara lui 2023, cu o zi înainte, pe 31 octombrie.

Să nu vă imaginați că presele tipografiilor au lucrat pentru edituri toată noaptea cu viteza supersonică a unui avion Concorde. Cumva editurile și-au scos pălăria peste noapte, punând-o pe cea de partizan al actorilor principali, care sunt elevii.

Aflați sub spectrul fricii de a eșua la examenul de limba română, copiii și-au anunțat profesorii ca părinții lor vor face imediat un efort material să cumpere noile culegeri. Ideea de “syndrome de la page blanche”, cum spun francezii, le-a produs copiilor anxietate. Părinții lor s-au conformat imediat după ce la începutul anului școlar achiziționarea un alt rând de culegeri. „Banii există pentru orice oportunitate care se justifică”, spunea deunăzi omul de afaceri Dan Șucu, acționarul principal de la Rapid București.

Banii cheltuiți de către părinți pe noile culegeri mă duc cu gândul la soluția nutritivă pentru “cultura hidroponică”, editurile dezvoltând astfel un rizom, un sistem de rădăcini care se extinde în toate direcțiile. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Școala a suferit schimbări profunde în ultimii ani, iar pandemia de COVID-19 a impus (forțat) digitalizarea în sfera educațională. Organizată în mod tradițional pe baza unei juxtapuneri de discipline, școala s-a trezit zguduită de apariția unei baze comune, de apariția unor obiective noi, mai transversale, și de încurajarea să țină cont de problemele societății: sănătate, dezvoltare durabilă, cetățenie, drepturile omului, tranziție verde și digitală etc.. În acest context, ar trebui să fie definite în mod explicit obiectivele învăţământului obligatoriu, dincolo de lista disciplinelor şi de lista de cunoştinţe pe care acestea se presupune că le oferă. Aceasta deoarece abordarea curriculară tinde să pună la același nivel cunoștințele și informațiile științifice, raționalitatea și opinia. Însă, în contextul „educației pentru…”, elevul este invitat să-și construiască propriul punct de vedere, într-o abordare care îmbină cunoștințele, opiniile și bunul simț. Întrebarea este dacă asta se întâmplă cu adevărat în școala românească?
    Dincolo de faptul că nu pare să existe “o structură clară curriculară la început de ciclu școlar care să urmărească finalitatea și pregătirea cu succes a elevilor pentru examen” (așa cum precizează autorul articolului), școala alimentează fricile de eșec la examen atât ale părinților cât și ale elevilor. Însă, doar simpla achiziționare a unor culegeri nu le va da mai multă încredere elevilor în reușita la examene. Desigur, să ai la dispoziție cărți, manuale, culegeri reprezintă un punct de plecare în asigurarea unui rezultat dorit. Însă cine poate garanta trecerea unui examen? Mai mult decât atât, trecerea unui examen presupune implicit deținerea unor competențe și abilități, care vor fi materializate în viitorul elevului?
    Poate că, în loc de culegerile noi apărute, școala ar trebui să fie preocupată de pregătirea pentru viață a elevilor, să fie concentrată pe dezvoltarea lor personală, pe calitatea și metodele utilizate pentru predare și evaluare. Nu o să dezbat abordarea academică și abordarea curriculară, care tind să promoveze două modele pedagogice foarte distincte, ci o să spun că școala ar trebui să le ofere încredere și susținere atât profesorilor cât și elevilor în procesul educațional și în atingerea rezultatelor așteptate și dorite. De fapt, școala ar trebui să cultive o atitudine pozitivă și încredere în rândul tuturor celor interesați: profesori, elevi, părinți, alți beneficiari ai sistemului educațional. Vă amintiți de experimentul, foarte cunoscut, realizat la sfârșitul anilor '60, în regiunea San Francisco Bay, de către dr. Robert Rosenthal, la începutul unui an școlar, publicat în cartea sa Pygmalion in the Classroom? Esența experimentului (pentru cei care nu au auzit de el): „Sunteţi profesori excelenţi şi ne aşteptăm să obţineţi rezultate excelente de la aceste clase de elevi deosebiţi".
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu/ Foto

Puțini cititori nu au rezolvat corect problema de logică, cea cu sughițul cowboy-ului. Mulți au dat soluția teoretic valabilă în cazul pisicii dactilografe: (1/31)⁴. Observația că, în prealabil, pisica ar trebui, fiind vorba de majuscule, să apese pe „caps lock”, modifică rezultatul, căci am avea 32 taste. Răspunsul la problema 3 este unul singur: nu există nicio funcție care să aibă ca grafic un cerc; x²+y²=r² este o ecuație, nu o funcție. Au rezolvat tot pachetul de 3 probleme Bogdan Ghiț, Dan Tudose, Traian Iulian.

Citește mai mult

Livadaru Alex

Ziua de 5 ianuarie, pe care mulți se așteptau ca Guvernul Bolojan să o declare zi „punte” (liberă între două minivacanțe, pentru a asigura continuitate, urmând a se recupera treptat pe parcursul anului) a rămas zi lucrătoare, chestiune care i-a pus pe unii angajați la stat în anumite domenii în mare încurcătură. Au fost nevoiți să-și ia o zi de concediu de odihnă pentru a nu-și fractura vacanța sau au fost nevoiți să se reorganizeze, să se suie în mașini și să meargă la muncă.

Citește mai mult