Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Curtea Constituțională îi dă o gură de oxigen lui Liviu Dragnea: completul de 5 judecători de la Înalta Curte care trebuie să dea o decizie în dosarul angajărilor fictive va fi refăcut

Valer Dorneanu

Foto: Inquam Photos

Curtea Constituțională a dezbătut miercuri cererea Guvernului de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în legătură cu formarea completurilor de judecători și a decis că Înalta Curte va trebui să aleagă completurile de cinci judecători conform unei legi adoptate de Parlament, relatează Digi24. Aceasta prevede ca toți cei 5 judecători să fie aleși prin tragere la sorți și nu doar 4, cum a decis ICCJ.

Acest lucru înseamnă că va fi refăcut și completul care judecă dosarul angajărilor fictive în care este judecat Liviu Dragnea.

Liviu Dragnea susținea, înaintea acţiunii Guvernului la CCR, că „se urmăreşte” să fie ”băgat la puşcărie” de un complet de la instanța supremă făcut cu încălcarea legii şi că a vorbit cu ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, să facă demersuri privind desemnarea completurilor de cinci judecători de la ICCJ.

„Vor să mă bage la puşcărie cu un complet făcut cu încălcarea legii. Legea spune că preşedinţii completurilor sunt repartizaţi aleatoriu. ICCJ a adoptat o decizie prin care legea intră în vigoare de la 1 ianuarie 2019. De ce? Ca să desemneze două complete nelegal. Vom contesta, sigur, dar tot la ei”, spunea liderul PSD.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • acesti arici pogonici provoaca atata sila ca fugim-ce noroc!-e sezonul lor,la muraturi
    • Like 0
  • Saracul nevinovat!Păi dacă un român din rîndul clasei de mijloc (dacă mai avem așa ceva) s-ar afla în situația lui Dragnea,mă întreb dacă CCR ar lupta cu atîta sîrg să-l scape decpușcărie.
    • Like 0
    • @ Nicolae Miclea
      dragilor prieteni de la republica,cum or dormi astia noaptea?or mai iesi din case la doctor sau cumparaturi?sau poate bunul simt nu a mai ajuns si pt ei cand s-a impartit.
      • Like 0
  • dalex check icon
    Curat constitutionala, gros obrazul !
    • Like 0
  • Onor ccr a devenit demult o anexă psd-alde. Scopul? Albirea celor doi preşedinţi de camere
    • Like 0
  • Cri check icon
    Dupa cum stim cu totii din declaratii oficiale, atat fosta sefa a ICCJ, d-na Lidia Stanciu, cat si actuala sefa. d-na Cristina Tarcea, au declarat cu mandrie patriotica faptul ca judecatorii sunt ""partenerii "" procurorilor ( cum este cazul in Rusia si Turcia in zilele noastre, si cum era in Justitia Romaniei comuniste ).
    Eu sper insa ca majoritatea judecatorilor nostri sunt parteneri doar cu legea si cu dreptatea, nu si cu Procuratura, chiar daca Romania anului 2018 procurorii sunt ridicati la rangul de magistrati ( exact ca in tarile nedemocratice ).
    Spre deosebire de tara noastra, in Occidentul democratic procurorii nu sunt magistrati, ci sunt angajati ( avocati ) ai statului si perfect egali in drepturi cu avocatii inculpatilor in sala de judecata.
    Iata de ce nutresc speranta ca prin obligarea ICCJ de a intra in legalitate prin selectarea aleatorie a completelor de judecata, acest ""parteneriat"" imoral si ilegal si antidemocratic dintre unii judecatori si procurori se va mai slabi, spre beneficiul unei Justitii mai drepte si mai echitabile.
    • Like 0
  • Al Lui Al Lui check icon
    Priveam ieri cu uimire cine este reprezentantul guvernului, in fata completului de la CCR.
    Toni Grebla = omul care este acuzat, pe baza de probe, ca lua mita inclusiv...in struti ! Acest om, nu are pic de jena fata de romani si se afiseaza public in continuare, ba chiar stiind ca fost judecator constitutional la CCR, ca sustine o aberatie juridica ingrozitoare in fata unei Curti Constitutionale facuta pres inaintea PSD-lui. Oare credibilitatea si moralitatea celui care face solicitari in fata unei instante, nu valoreaza nimik in RO?
    • Like 0
  • Timp de patru ani CCR nu a observat acest conflict de interese(exact cei care trebuiau sa vegheze pentru normalitate si functionalitate,surpriza dormeau)...Cand se strange latul in jurul infractorului sef:vine stirea bomba, CCR s-a trezit din somnul morti, in care zace justitia noastra si apare asa pe nepusa masa.
    Oricum completele de judecata sunt supraincarcate cu volumul de dosare,va dati seama acum vor relua toate dosarele finalizate...un pas inainte trei inapoi, cam acesta e ritmul nostru democratic in care traim.Numai o minune justitiara il mai poate baga pe HOTUL sau INFRACTORUL SEF la mititica.
    Alt complet de cinci judecatori,amanari,numiri de avocati,ies iar la pensie judecatori,ii mai scot astia fortat la pensie daca cumva nu vor ei cu o pensie speciala si o vila pe undeva,etc...
    Hoti din politica cu bani,justitia cu cateva legi expirate ...ce credeti nu gasesc ei o solutie pentru a face o remiza ?
    • Like 1
    • @ Laurentiu-Marian Negreţ
      check icon
      Nu aceasta este chestiunea cu adevărat frustrantă (ei pot face ce legi vor și le-au făcut), ci că poporul are totuși (încă!) puterea de a-și impune propria-i judecată prin vot. Rămîne să vedem dacă va avea discernămîntul s-o facă. Sau... dacă va mai avea posibilitatea practică s-o facă, pur și simplu.
      • Like 0
  • catalin check icon
    Partid de ticăloși
    • Like 1
  • Cum se încearcă a se eluda fondul problemei care este acesta: ÎCCJ a emis în 2016 un act administrativ intern prin care se încalcă Legea 304/2004 care în esență spunea că toate completele de 5 judecători, în întregimea lor, se trag la sorți în ședință publică la începutul fiecărui an !
    • Like 0
    • @ Voicu Nicolae
      Fondul problemei este ca se fac legi minunate de catre un Parlament plin de bugetari bogati si borfasi imuni , cu complicitatea unei curti constitutionale plina de persoane dubioase adunate de PSD sau PDL de pe la IAS-urile comuniste . Si hocus- pocus, in acest proces minunat si absolut constitutional ca prin minune scapa toti borfasii ...
      Tot din fondul problemei ( sau poate din fundul problemei) apar tot felul de javre oportuniste, care latra ca apucatii pe bloguri si in spatiul public in asa fel incit sa nu mai inteleaga nimeni nimic.
      Toate speranta acestor javre este ca vor avea si ei Teldrumul lor din care pe bani publici sa aiba "directoare" pe care sa le umfle cu silicon dupa pofta si chiloti din blana de pasarica de crocodil , ca vorba aia cum naiba sa cheltuiesti atitia bani ?
      Asta este fondul problemei !
      • Like 4
    • @ Voicu Nicolae
      ctm check icon
      Asa mi se parea si mie dar (ca orice programator care se respecta) m-am uitat pe just.ro sa vad istoricul legii 304/2004 (mai bine foloseau gerrit). Pe 25.11.2010 s-a publicat art. 32 modificat care introduce completul de 5 judecatori desemnati direct (fara tragere la sorti) - alin. 4 - si prezidat de presedinte/vice ICCJ - alin. 5. La update-ul din 01.02.2014 apare cerinta de tragere la sorti a celor 5 judecatori la alin. 4 dar au facut praf alin 5 (dupa parerea mea de nespecialist) care zice ca prezideaza presedintele/vicele ICCJ daca acestia fac parte din complet fara a preciza ce se intampla cand acestia n-au avut noroc la tragerea la sorti. Daca or mai fi fost alte norme de aplicare a legii, nu stiu si nici macar unde sa caut. Cred ca ICCJ prin hotarerea 3/2014 a interpretat ca doar 4 se trag la sorti, al 5-lea fiind presedintele/vicele.

      In forma din 23.07.2018 modificata de actuala guvernare se clarifica prezidarea prin alin. 6 cand presedintele sau vicele nu fac parte din complet. Daca ICCJ a respectat legea inainte de 23.07.2018, nu pot sa spun ca nu sunt jurist. CC crede ca nu.
      • Like 0
  • Al Lui Al Lui check icon
    La data de 30.10.2017, ora 10, la sediul ICCJ in sala sectiei a II-a civila, a fost trasa la sorti componenta membrilor completelor de 5 judecatori, valabile pentru intreg anul 2018. Aceste complete de judecata, in componenta stabilita atunci au pronuntat hotarari in diverse cauze in cele 10 luni care au trecut din acest an. Conform hotararii CCR de astazi, componenta completelor de judecata a fost nelegala si in consecinta hotararile pronuntate de acestea sunt lovite de nulitate juridica. Totul a fost aranjat pentru salvarea unui infractor dovedit ! Eu unul, ma simt cufundat intr-un cosmar adanc din care parca nu pot sa scap si care culmea, se deruleaza necontenit din momentul in care deschid ochii si sunt treaz.
    • Like 1


Îți recomandăm

RoboHub

Unii dintre cursanții RoboHub provin din centre de plasament, alții din familii care locuiesc în locuințe improvizate, fără acces la utilități. „Nu vezi nicio diferență între copii, inclusiv copiii din plasament sunt fix precum cei care vin cu părinții”, spune Ana-Maria Stancu, președinte e-Civis.

Citește mai mult