Sari la continut

Află ce se publică nou în Republica!

În fiecare dimineață, îți scrie unul dintre autorii fondatori ai platformei. Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și Alex Livadaru sunt cei de la care primești emailul zilnic și cei cărora le poți trimite observațiile, propunerile, ideile tale.

Curtea Supremă a SUA revocă dreptul la avort al femeilor. Fiecare stat american va putea interzice sau limita întreruperea de sarcină

dreptul la avort

Foto: Getty Images

Decizie istorică în Statele Unite. Curtea Supremă a SUA a hotărât vineri să anuleze jurisprudenţa stabilită prin cazul „Roe v. Wade”, din 1973, care garanta dreptul femeilor la avort şi legaliza la nivel naţional întreruperile de sarcină, scrie Agerpres, care citează AFP şi Reuters.

Avorturile nu sunt scoase astfel în afara legii, dar se ajunge în situația de dinainte de „Roe v. Wade”, când fiecare stat din SUA era liber să autorizeze sau nu întreruperile de sarcină.

Cu o majoritate de 6 la 3, Curtea Supremă a menţinut o lege din Mississippi, sprijinită de republicani, care interzice avortul după 15 săptămâni de sarcină.

Judecătorii au stabilit că decizia din cazul Roe v. Wade - care permitea avortul înainte ca fătul să fie viabil în afara uterului, adică între săptămâna a 24-a şi a 28-a de sarcină - a fost greşită, întrucât Constituţia SUA nu face nicio menţiune specifică la dreptul la avort.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • A fost o lunga perioada in care am regretat ca nu am facut pe dracu-n patru sa ajung in tara fagaduintei. Vrajit de muzica lor, de marii regizori si actori, de viata "libera". Dar, de la trump incoace, nu regret si-mi spun ca am avut noroc. Daca 50% dintre americani sunt mai rai decat romanii decat mi-am imaginat, atunci am avut noroc. Cu toate lipsurile indurate de cand m-am nascut pana la momentul 89, moment perceput tot fals. Urasc habotnicia si prostia. Consider ca curtea suprema sua este mai rea decat ccr-ul, sau tot atat. Este o samvolnicie sa impui unei femei o asemenea atrocitate. Numai niste dementi pot fi de acord cu asa ceva. Au demonstrat dementa, in numar mare, la ultimile alegeri cu incercarea impunerii lui trump. Pericolul nu a trecut. Este din ce in ce mai mare. Asta-i rezultatul amestecului de rase si obiceiuri, pericol care, "multumita" lui merkel in special, planeaza si asupra europei care numai europa nu se mai poate numi.
    • Like 0
  • One small step for men, one huge step back for humanity.
    • Like 0


Îți recomandăm

Ioan Aurel-Pop

Filmarea începe cu membrii corului Tronos aplaudându-l pe președintele Academiei. Acesta stă în picioare și scutură din cap, parcă încercând să evite ispita – cuvânt potrivit pentru audiență – privind melancolic către masa încărcată cu numeroase bunătăți, dintre care majoritatea ar fi fost îngăduite chiar și Celui care a trăit ca evreu și a avut scris IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM pe crucea Sa. Foto: Basilica.ro

Citește mai mult

Foto CTP

Scriu acest text în primul rând pentru credincioșii ortodocși din România. Pentru cei care cred sincer în cuvântul lui Dumnezeu. Eu sunt un om al științei – ceea ce nu înseamnă automat că sunt și ateu. Cred și eu, dar în altceva: în rațiune, în observație, în experiment, în logică, în dovezi, în demonstrație. Pe baza acestora am analizat la început zicerile lui Dumnezeilă Georgescu. Erau atât de aberante, încât devenea ridicol să raționezi asupra lor. Am renunțat.

Citește mai mult

Zohran Mamdani

Deși n-a trecut prea multă vreme de când se află în fruntea pământului celor curajoși, Donald Trump nu pare să fi răspuns prea bine așteptărilor americanilor care l-au votat. Dimpotrivă, de când a început să se manifeste ca un dictator, o parte semnificativă a celor care l-au susținut în alegeri chiar au ieșit public și au explicat că au fost induși în eroare de felul în care Trump a pus problema în campanie, fără ca în practică să urmeze o linie care să nu aducă atingere ideii de democrație. Care e sacră pentru americani. Foto: Profimedia

Citește mai mult

MAGA

Astăzi, mii de studenți se tem că un anume tip de argument nu mai înseamnă doar un semestru pierdut, ci deportare sau pierderea statutului legal – un semnal clar că libertatea academică a devenit un lux fragil. (imagine generată cu AI.)

Citește mai mult