Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Curtea Supremă a SUA revocă dreptul la avort al femeilor. Fiecare stat american va putea interzice sau limita întreruperea de sarcină

dreptul la avort

Foto: Getty Images

Decizie istorică în Statele Unite. Curtea Supremă a SUA a hotărât vineri să anuleze jurisprudenţa stabilită prin cazul „Roe v. Wade”, din 1973, care garanta dreptul femeilor la avort şi legaliza la nivel naţional întreruperile de sarcină, scrie Agerpres, care citează AFP şi Reuters.

Avorturile nu sunt scoase astfel în afara legii, dar se ajunge în situația de dinainte de „Roe v. Wade”, când fiecare stat din SUA era liber să autorizeze sau nu întreruperile de sarcină.

Cu o majoritate de 6 la 3, Curtea Supremă a menţinut o lege din Mississippi, sprijinită de republicani, care interzice avortul după 15 săptămâni de sarcină.

Judecătorii au stabilit că decizia din cazul Roe v. Wade - care permitea avortul înainte ca fătul să fie viabil în afara uterului, adică între săptămâna a 24-a şi a 28-a de sarcină - a fost greşită, întrucât Constituţia SUA nu face nicio menţiune specifică la dreptul la avort.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • A fost o lunga perioada in care am regretat ca nu am facut pe dracu-n patru sa ajung in tara fagaduintei. Vrajit de muzica lor, de marii regizori si actori, de viata "libera". Dar, de la trump incoace, nu regret si-mi spun ca am avut noroc. Daca 50% dintre americani sunt mai rai decat romanii decat mi-am imaginat, atunci am avut noroc. Cu toate lipsurile indurate de cand m-am nascut pana la momentul 89, moment perceput tot fals. Urasc habotnicia si prostia. Consider ca curtea suprema sua este mai rea decat ccr-ul, sau tot atat. Este o samvolnicie sa impui unei femei o asemenea atrocitate. Numai niste dementi pot fi de acord cu asa ceva. Au demonstrat dementa, in numar mare, la ultimile alegeri cu incercarea impunerii lui trump. Pericolul nu a trecut. Este din ce in ce mai mare. Asta-i rezultatul amestecului de rase si obiceiuri, pericol care, "multumita" lui merkel in special, planeaza si asupra europei care numai europa nu se mai poate numi.
    • Like 0
  • One small step for men, one huge step back for humanity.
    • Like 0


Îți recomandăm

sala de asteptare

Marin simte un junghi care nu trece de câteva săptămâni și merge la medicul de familie. Primește trimitere pentru o investigație imagistică decontată de CAS, dar prima programare disponibilă este peste cinci săptămâni. Așteaptă. După investigație, mai trec alte săptămâni până la următoarea consultație. Diagnosticul vine după aproape două luni - un interval în care singura constantă este incertitudinea. foto: Profimedia

Citește mai mult

CTP--

Un exemplu admirabil de logică matematică dat de președintele Dan în legătură cu alegerile anticipate: „Toate sondajele ne spun că vom fi cam tot acolo, fără posibilitatea de a forma o majoritate. Nu ar avea niciun fel de logică. Plus încă 3-4 luni de alegeri, în care partidele, în mod logic, legitim, se vor ataca unele pe altele.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Călătorim, dar rămânem prizonieri în normalul nostru. Degeaba vezi lumea, dacă o judeci mereu cu aceiași ochi

Nu știu exact când mi-am dat seama de asta. Probabil undeva între o masă luată într-un loc în care nimeni nu se grăbea, o stradă pe care oamenii păreau să meargă mai încet decât eram eu obișnuit și momentul în care am realizat că mă enervez, în tăcere, pentru că lucrurile nu se întâmplau „cum trebuie”. Doar că acel „cum trebuie” era, de fapt, „cum știu eu”.

Citește mai mult