Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Curtea Supremă a SUA revocă dreptul la avort al femeilor. Fiecare stat american va putea interzice sau limita întreruperea de sarcină

dreptul la avort

Foto: Getty Images

Decizie istorică în Statele Unite. Curtea Supremă a SUA a hotărât vineri să anuleze jurisprudenţa stabilită prin cazul „Roe v. Wade”, din 1973, care garanta dreptul femeilor la avort şi legaliza la nivel naţional întreruperile de sarcină, scrie Agerpres, care citează AFP şi Reuters.

Avorturile nu sunt scoase astfel în afara legii, dar se ajunge în situația de dinainte de „Roe v. Wade”, când fiecare stat din SUA era liber să autorizeze sau nu întreruperile de sarcină.

Cu o majoritate de 6 la 3, Curtea Supremă a menţinut o lege din Mississippi, sprijinită de republicani, care interzice avortul după 15 săptămâni de sarcină.

Judecătorii au stabilit că decizia din cazul Roe v. Wade - care permitea avortul înainte ca fătul să fie viabil în afara uterului, adică între săptămâna a 24-a şi a 28-a de sarcină - a fost greşită, întrucât Constituţia SUA nu face nicio menţiune specifică la dreptul la avort.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • A fost o lunga perioada in care am regretat ca nu am facut pe dracu-n patru sa ajung in tara fagaduintei. Vrajit de muzica lor, de marii regizori si actori, de viata "libera". Dar, de la trump incoace, nu regret si-mi spun ca am avut noroc. Daca 50% dintre americani sunt mai rai decat romanii decat mi-am imaginat, atunci am avut noroc. Cu toate lipsurile indurate de cand m-am nascut pana la momentul 89, moment perceput tot fals. Urasc habotnicia si prostia. Consider ca curtea suprema sua este mai rea decat ccr-ul, sau tot atat. Este o samvolnicie sa impui unei femei o asemenea atrocitate. Numai niste dementi pot fi de acord cu asa ceva. Au demonstrat dementa, in numar mare, la ultimile alegeri cu incercarea impunerii lui trump. Pericolul nu a trecut. Este din ce in ce mai mare. Asta-i rezultatul amestecului de rase si obiceiuri, pericol care, "multumita" lui merkel in special, planeaza si asupra europei care numai europa nu se mai poate numi.
    • Like 0
  • One small step for men, one huge step back for humanity.
    • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?

Citește mai mult

Dosarele Epstein / sursa foto: Profimedia

Carevasăzică qanonii au avut dreptate. Doar că nu era o pizzerie, ci o insulă. Și nu erau (doar) democrații, ci toată lumea, de la extrema stângă (Chomsky) la extrema dreaptă (Bannon, Thiel), de la președinți și consilieri prezidențiali la actori și regizori, de la multimiliardari la cercetători și profesori, de la membri ai familiilor regale la burghezi banali.

Citește mai mult

Invatamant superior / sursa foto: Profimedia

Eu m-am mirat că în universitățile occidentale este posibil să existe profesori universitari proveniți direct dintre practicieni, unii nici măcar n-au studiat respectiva disciplină pe care o predau, în facultățile absolvite de ei. Contează doar priceperea practică. Cum se spunea la noi pe vremuri: teoria ca teoria, dar practica ne omoară. În mod evident, în societatea occidentală, inclusiv la nivel universitar, se pune accent mult mai mult pe activitatea practică.

Citește mai mult

CTP--

Trebuie să fii bătut în cap sau/și aurici, ca să crezi că acelei comisii MAGA din Congresul SUA i-ar păsa cât negru sub unghie de Georgescu-Dumnezeilă și alegerile fraudate din România. Marele „Raport” este nimic altceva decât o înșiruire de cuvinte goale, ce nici măcar din coadă nu sună, susținute de NICIO DOVADĂ, nothing, nada, canci. În schimb, de o minciună sfruntată: TikTok le-ar fi spus lor că n-a fost nicio distorsiune în rețea în noiembrie-decembrie 2024 în România.

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro