Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Dacă într-o zi fiul meu vine și-mi spune "tată, eu sunt gay", ce pot să-i zic eu despre România?

În unii oameni viața lasă umbre ca soarele, ziua, pe fața unei clădiri. Nu se mai vede albul părului, ci negrul sufletului.

Trei milioane de semnături, un președinte hotărât, un premier stăpân pe imaginea sa publică, Biserica Ortodoxă, stăpână pe tot ce e sfânt pe pământ. O dezbatere națională, așa cum îi stă bine unei dezbateri românești - mult scuipat, țipete isterice, morală creștină amestecată cu dispreț lumesc: iubește-ți aproapele, dar iubește-l constituțional.

Fiecare are o părere, clară, fără dubii, până la urmă, nu-i așa, îndoiala e ochiul dracului, iar tradiția e ce ne ține pe noi, mândri români, pe calea cea dreaptă.

Eu cer un sfat, ba chiar un ajutor din partea celor trei milioane care au semnat ce le-a cerut Coaliția pentru Familie.

Dacă într-o zi fiul meu vine și-mi spune "tată, eu sunt gay", ce pot să-i zic eu despre România?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Fiecare persoană este liberă și are dreptul să-și aleagă orientarea sexuală!!Restul este cancan.
    • Like 0
  • Scuze pentru greșeala de ortografie !!!
    • Like 0
  • Dar dacă fiul tău va veni și îți va spune că el cu sora lui se iubesc și vei fii singurul bunic pentru copilul lor!!!, ce îi vei spune???(vezi unde poate duce toleranța prost înțeleasă, http://www.activenews.ro/externe/Initiativa-politica-in-Suedia-INCESTUL-si-NECROFILIA-trebuie-legalizate-137638). Dacă deschizi cutia Pandorei nu vei mai putea opri să iasă toate urâciunile pământului, mintea umană(mai ales dacă este afectată de vreo traumă sau malformație) și dacă nu are nici un fel de limite poate distruge intr-o secundă tot ce sa creat până acum, este în puterea noastră de a opri degenerarea și disoluția oricăror forme de organizare în numele libertății individuale. Ca și psiholog e foarte greu să stabilești unde este granița dintre consensual(deliberat 100% conștient) și manipulare.
    • Like 5
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      Doar pentru ca in Suedia lucrurile au luat-o razna (din multe puncte de vedere, majoritatea asociate cu corectitudinea politica dusa la extrem), nu inseamna ca ar lua-o razna si la noi daca s-ar legaliza parteneriatele civile pentru persoanele de acelasi sex. Sunt alte state in care s-a legalizat chiar casatoria intre persoane de acelasi sex, iar necrofilia si incestul sunt in continuare ilegale (Marea Britanie de exemplu).
      • Like 1
    • @ Anon
      Va urma și asta, prin legalizarea comportamentului homosexual se creează un precedent juridic periculos, legea trebuie să fie dreaptă și imparțială, dacă se oferă libertate de acest gen este obligatoriu să se ofere aceiași libertate și celorlalte deviați sexuale, nu există niciun argument juridic sau logic de a interzice doar unele deviații și altele nu, legea nu poate să fie pentru unii ciumă și pentru alții mumă.
      • Like 4
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      De unde stiti? Pe ce va bazati predictia? Ati dat un exemplu in care se incearca legalizarea incestului si necrofiliei (fara succes, din cate inteleg), sunt exemple in care nu s-a ajuns la asa ceva. Si da, exista argumente logice pentru mentinerea anumitor comportamente in ilegalitate, am detaliat cateva dintre ele intr-unul din comentariile de mai jos.
      • Like 1
    • @ Cristian Bale
      Argument aiurea - acum ceva timp ardeam vrajitoare pe stalp si toti se temeau ca se va sfarsii lumea daca nu le omoram. Credeam ca pamantul e plat. Credeam ca adulterul trebuie pedepsit cu moartea. Iar acum nu mai credem aceste lucruri. Si lumea prospera si o duce perfect. PS in Suedia e cel mai ridicat nivel de trai din Europa. Banuiesc ca sunt niste oameni prosti si progresisti care nu vad cat de bine o ducem in bigotismul din RO.
      • Like 3
    • @ Cristian Bale
      Una-i una și alta-i alta.
      • Like 0
    • @ Cristian Bale
      Ca psiholog ar trebui să nu cazi în cap la orice știre falsă. Ca adult ce pare să știe să citească nu ar trebui să fii atât de caraghios încât să folosești sintagma "legalizarea comportamentului homosexual". Dacă nu trăiești în Arabia Saudită sau în altă țară medievală ar trebui să știi că nu e ilegal să fii homosexual. În România. Și în orice țară cât de cât normală.
      • Like 1
  • e simplu, o sa-si faca parteneriat civil, incheiat la notar. Sa aiba toate drepturile casatoriei, mai putin cea de a adopta copii. Desigur, pe ei ii va manca undeva, ca de ce sa aiba ei toate drepturile minus unul? Vor marsalui peste ani ca vor sa adopte copii, ca si ei sunt oameni, buni cetateni. E cam si cu ungurii, oricat le-ai da, tot nu e de ajuns!
    • Like 5
    • @ Emil Racovita
      E ca și cu românii, oricât fură, nu le ajunge
      • Like 0
  • .ca Romania a pornit pe drumul spre modernitate dar sunt inca multi care trag de ea in directia opusa. Ca indiferent ce reactii negative sunt in societate vis-a-vis de el, are parinti si prieteni care il iubesc si-l pretuiesc pentru ceea ce este si lupta zi de zi ca aceasta tara sa fie "acasa" pentru toti copiii ei, fara prejudecati si discriminare.
    • Like 5
    • @ Brindusa-Katalin Poenaru
      check icon
      Ce prostii! Modernitate? Adica, daca promovam homosexualitatea inseamna ca suntem moderni? Dar scoala si educatia cand le promovam? Sau doar promiscuitatea e buna, pentru ca, se stie,"sexul vinde"!
      • Like 6
    • @
      Anon check icon
      "promovam homosexualitatea"- a spus candva vreun activist "Hai si voi restu' sa fiti gay! Va invatam noi cum!", sau ceva de genul asta? Din cate inteleg, toata discutia se invarte in jurul legislatiei: daca e sau nu corecta in forma actuala, daca trebuie sau nu schimbata, si deocamdata mingea cam e in terenul opiniei publice (se muta incet spre legislativ). Din punct de vedere al educatiei, nu cred ca a fost un moment in ultimii ani cand opinia publica sa fi fost impotriva imbunatatirii educatiei. Desigur, o petitie cu 3 milioane de semnaturi in care sa se ceara finantarea corecta a educatiei (macar 6% din PIB) ar fi intr-adevar utila.
      • Like 4
    • @
      Da, domnule Gabriel Cadar, daca cetatenii romani homosexuali si lesbiene vor avea aceleasi drepturi ca si cele cu care v-ati nascut Dvs si subsemnata, va insemna ca traim intr-o tara moderna si civilizata in care prejudecatile si discriminarile nu-si au locul. Iar aceste neajunsuri vor disparea pe calea educatiei, inclusiv in mediul scolar, astfel incat sa nu mai apara comentarii precum cel al Dvs.
      • Like 2
    • @ Anon
      check icon
      Esti mai amonim decat iti inchipui. Adica n-ai priceput nimic. Asta e. Aveti cu totii dreptul de a vorbi. Mai incearca o data sa citesti. Si sa intelegi ce inseamna a promova...in sensul asta.
      Si.-referitor la educatie- cine va scoate o petitie de 6% (desi-dupa calculele mele ar trebui chiar 8%) pentru educatie -as fi in primii 10 care ar semna-o. La fel si pentru impozitarea bisericii.
      • Like 2
    • @
      Anon check icon
      Sa inteleg ca v-ati dori sa nu avem toti dreptul de a vorbi? Am inteles din prima ce voiati sa spuneti, pur si simplu nu-mi place expresia asta "a promova homosexualitatea". Nu e vorba de nici o promovare pana la urma, e doar o discutie despre corectitudine.
      • Like 1
    • @ Brindusa-Katalin Poenaru
      Homosexuali și lesbiene e pleonastic, ca și cum aș zice babă bătrână...
      • Like 0
    • @ Anon
      Din păcate, organizațiile homosexualilor o transformă într-o discuție despre corectitudine politică, care diferă mult de „corectitudine”.
      • Like 1
    • @ Tom Dick N'Harry
      Anon check icon
      Ooo nuu...au inceput si ei cu ranitul de sentimente si "hate speech"? Nu mai putem sa discutam decat in "safe space"?? Trist, credeam ca macar la noi nu se ajunsese asa :( Ma rog...macar pe republica poate sa ramana o discutie legata de corectitudine...si atat.
      • Like 1
  • Sunt socat ca pana la ora asta nu s-a gasit nici un expert aici care sa ne furnizeze detalii clare despre cum se vindeca oamenii de homosexualitate prin post, meditare si rugaciune. Incep sa am sperante in omenire.
    • Like 4
    • @ Vasile Pop
      check icon
      Era unul care o vindeca prin injectii...
      Sa stii ca se poate...doar ca dureaza un picutz mai mult
      Acum suntem la faza de ascutire...a relatiilor intre opinii
      Si aici nu e vorba de popi sau de imbecili cu patrafirul in mana...
      • Like 0
    • @
      Singura metoda care functioneaza in realitate e cea abordata de Hitler si sunt destul de sigur ca multora le-ar surade, ca asa sunt oamenii, dupa ce ii dezbraci de pojghita de modernism, sunt majoritatea doar niste fiinte primitive, irationale. Tu nu vrei sa ii trimiti pe homosexuali in lagar, asa-i Gabriele?
      • Like 0
  • check icon
    Claudiu, stii.bancul ala cu ciobanul care -i spune tatalui sau ca e gay? Vrei sa-l spun aici?
    Spune-i copilului tau ca el nu s-a nascut din fundul partenerul tau de deviatii... si ca iti ceri iertare ca n-ai fost in stare sa-l educi,.sau sa-i identifici derapajele cand era mic.
    Si-poate ai si niste subiecte mai destepte ca presiunea asta cu homosexualii imi repugna deja. Stii cati sunt declarati homo statistic vorbind? Si atunci-ce atata moneda pentru drepturile pederastilor? Drepturile mele -sa-mi protejez copilul de toti aberantii -unde sunt?
    • Like 5
    • @
      check icon
      Asa s-a ajuns cu "esentialul" si cu drepturile de gazduim musulmani venetici on Europa
      Tanase spunea "ii dai nas lui Ivan- el se suie pe divan"
      Intelege ce vrei.
      • Like 0
  • bluenavy check icon
    Orice forma de echilibru se realizeaza prin masura. Nu poti sa etichetezi un om ca fiind inferior, aberatie, anomalie, etc, sa-i refuzi nevoi umane fundamentale si sa te astepti "sa-l repari" prin asta. Prin genul asta de atitudine vei crea doar lucrul de care vrei sa scapi - anomalii. Atat timp cat homosexualitatea nu este demonstrata (prin studii si cifre) a fi o boala psihica creata de expunerea la un mediu disfunctional, reversibila prin schimbarea conditiilor de mediu si terapie, nu putem sa avem aroganta de a ne eticheta pe noi drept "oameni" si pe ei drept pedofili, zoofili, necrofili, etc (boli psihice prin definitie) care trebuie institutionalizati (varianta mild), exilati, ascunsi in loc cat mai intunecos sau dupa unii de-si zic "normali" chiar ucisi prin gazare. Mai mult, orice om care chiar traieste in realitate se uita si peste gard si observa ca de acolo unde homosexualii au dreptul de a se casatori, de a-si regasi propria identitate si demnitate prin formarea unui nucleu stabil spiritual si socioeconomic precum intemeierea unei familii, acestia au contribuit la societate in loc sa o corupa - ba surpriza - numarul de cazuri de pedofilie, zoofilie, necrofilie si alte boli psihice nu a explodat in respectivele societati si acestea nici nu au colapsat. Copiii din famillile hetero se joaca bine mersi cu aceia ai familiilor gay, un barbat poate comunica emotional cu o femeie si sa-i fie cea mai buna prietena, o femeie poate fi un tata excelent chiar daca nu poarta barba, si toti sa fie normali in reactii si echilibrati sufleteste. Sufletul nu are sex - dupa cum par a fi de acord toate filosofiile religioase ale lumii. Sufletul are armonie (al de merge in rai) sau dizarmonie (al de merge in iad). La fel si in societate contributia omului nu are sex - aceasta poate fi doar constructiva (incurajata) ori destructiva (la care se aplica coercitie). Daca un parinte isi creste singur copiii, numim aceea o familie. Daca fratii mai mari ii cresc pe cei mai mici, numim aceea o familie. Daca un bunic isi creste nepotii - numim aceea o familie. Daca niste oameni care nu pot procrea adopta - numim aceea o familie. Nu pedofilie. Nu anomalie. De ce? Tocmai pentru ca sufletul omului nu are sex si familia nu depinde de niste caracteristici fizice secundare sexuale, tot asa cum pentru a putea iubi pe Dumnezeu si intreaga sa creatie mai intai credinciosul "se leapada" de exact aceleasi insemnatati fizice. Omul care e echilibrat psihoemotional este om "intreg" si are toate nevoile, drepturile si libertatile garantate prin Constitutie oricarui seaman al sau, cu toate diferentele de suprafata dintre ei.
    • Like 4
    • @ bluenavy
      check icon
      Pentru mine (si nu ma intereseaza nici preotii si biserica lor de hoti- si nici "activistii" care manaca o paine din toate scandalurile astea pe teme de drepturi ale omului, ale pisicii, alte frunzei de stejar s.a.m.d.) homosexualul e un deviant. Punct.
      • Like 2
    • @
      Cu tot respectul, homosexualii nu și-au ales orientarea asta sexuală, s-au născut cu ea. Mai mult, dacă ar putea alege, ar alege să fie ca restul lumii. Deci vă rog, așa cum nu-i condamnați cu asprime pe orbi, surzi, muți sau debili mintali, așa să nu-i condamnați nici pe homosexuali. Dacă în schimb vă referiți la activiștii agresivi care provoacă scandal, atunci da, sunt de acord cu dvs.
      • Like 5
    • @
      bluenavy check icon
      Parerea dumneavoastra e respectata, insa ... parere formata si fundamentata pe ce...? Si de ce anume ar trebui aceasta parere sa se substituie adevarului social, medical si istoric? Numai pentru ca ne e teama de lucruri pe care ni le inchipuim sau nu intelegem pe cei care nu sunt exact ca noi nu inseamna ca detinem vreun adevar. Inseamna mai degraba ca nu stim sau nu vrem sa stim, din varii motive. Legile si Constitutia care ne apara civilizatia trebuie sa se modifice doar pe baza cunoasterii, nu pe alta baza.
      • Like 0
    • @ Tom Dick N'Harry
      check icon
      Nu si-au ales dar pot sa-i perverteasca pe altii-vezi adoptiile de copii... aia saracii cred ca e normal si natural sa-si puna popoul la .... dispozitie. Pentru ca asa au vazut ei acasa... si asa i-au spus tasi si...tati (:-)))
      • Like 0
    • @ bluenavy
      check icon
      Parerea mea e fundamentata pe studierea evolutiei in ultimii 50 de ani a societatilor "democratice". Le pun in paranteza pentru ca nu aia e democratia (cel putin in acceptia mea). Vezi societatile nordice, americanii, Franta, Marea Britanie....etc). Si mai e bazata pe perceptia personala precum si de informatiile la care tot omul cu un pic de judecata are acces. Ar trebui amintite si niste studii de antropologie precum si cateva de de sociologie.Insa nu conteaza pe ce ma bazez cand fac afirmatia: este a mea. Nu trebuie sa dau nimanui socoteala - iar atunci cand va trebui- o sa-mi pun problema daca mai are rost sa stau pe continentul asta.
      • Like 0
    • @
      Anon check icon
      In mod evident nu va poate forta nimeni sa va sustineti afirmatiile. La fel nu poate forta nimeni pe cei care va citesc afirmatiile sa le si ia in serios.
      • Like 0
    • @
      check icon
      Ma refer la copii. Ei pot fi pervertiti f usor. "Normalitatea" in care traiesc ei este...alta...
      Si cu asta end of story.
      Nici nu doresc sa ma ia cineva in serios
      De fapt nici nu stiu de ce-mi pierd timpul. Chiar am de lucru -mai bine nu ma uitam in weekend...
      • Like 1
    • @
      Din nou, cu tot respectul: dvs. v-ați văzut văzut mama punându-și () la dispoziția tatălui dvs.? Înclin foarte tare să cred că nu... Ce vă face să credeți că doi oameni care își asumă responsabilitatea adoptării unui copil ar face asta? Nici eu nu sunt pentru adopția copiilor de către cuplurile homo, dar dacă există un singur copil neadoptat de un cuplu hetero, este în interesul acelui copilul să fie adoptat de doi oameni care să se ocupe îndeaproape de nevoile lui, chiar dacă acei oameni sunt homosexuali. Copilul ar pierde mai mult dacă l-ar crește ... „statul”, adică nimeni.
      • Like 2
    • @ Tom Dick N'Harry
      Nu poți alătura orbii, surzii, sau muții cu homosexualitatea, nu există nici un studiu care să sprijine teoria genetică sau a vreunei condiționări fiziologice privind comportamentul homosexual, deci este un comportament asumat la fel ca și orice alt comportament disfuncțional. Dacă am privi obiectiv și imparțial fară a ține seama de normele sociale ar fi mai scuzabili criminalii agresivi la care s-au găsit anumite modificări histofiziologice și de dezechilibru hormonal nativ sau dobândit care ar scuza comportamentele reprobabile care periclitează securitatea lor și al celorlalți. Se afirmă mereu că homosexualitatea nu face rău nimănui și că societatea crează suferințe psihologice homosexualilor prin blamare și izolare!!!, însă nimeni niciodată nu dorit( sau nu a fost lăsat/publicat) să studieze trauma unor oameni care sunt chinuiți de propria conștiință pentru aceste comportamente săvârșite de ei sau de apropiații lor, ajungând de multe ori la depresii și chiar suicid.
      • Like 1
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      1) Cleptomanii sau cei cu sindromul Tourette au un comportament disfunctional, si nu cred ca se poate numi asumat. Chiar dvs. va contraziceti aici cand mentionati criminalii agresivi. 2) Mentionati, inteleg, homosexuali care ajung la depresie din cauza propriei constiinte. Ma intreb insa daca nu cumva cauza depresiei in aceste cazuri nu e chiar presiunea din partea societatii, exact blamarea si izolarea pe care ati mentionat-o, sau o eventuala indoctrinare religioasa. Cazul apropiatilor este de asemenea interesant: in cate din cazuri e de vina insusi comportamentul homosexual, in cate e de vina presiunea din partea societatii ("gura lumii") si/sau indoctrinarea religioasa? Niste studii ar fi utile, intr-adevar.
      • Like 1
    • @ Anon
      orice studii care nu ar sprijini comportamentul homosexual ar fi catalogate ca discriminatorii și incitatoare la ură, toată această promovare a acestor comportamente sunt impulsionate de entități obscure cu o motivație necunoscută, nu e vorba nici pe departe de apărarea libertății ci este o supapă de refulare socială a diferitelor frustrări survenite la nivelul individului datorită restrângeri semnificative a libertăților personale. Homosexualitatea a existat în toată istoria noastră dar niciodată nu a fost folosită de stat sau de politicieni în interese socio-politice, ci a fost privită doar ca și un model atipic de comportament. Am cunoscut homosexuali foarte chinuiți de propria conștiință chiar dacă erau acceptați 100% de anturajul de prieteni și familie, însă aceste lucruri le spun doar în cabinetele de psihologie.
      • Like 0
    • @ Anon
      Nu mă contrazic cu nimic, poți să cauți în toate bazele de date medicale(pubmed, psycinfo, proquest, etc) și nu vei găsi studii care să arate modificări morfologice sau de structură a SNC-ului ori cazuri de dezechilibre majore ale neurotransmițătorilor sau ale secrețiilor hormonale în cazul comportamentelor sexuale deviante ci doar în cazul unor tulburări psihiatrice grave (aflate pe axa I, din DSM IV) sau în cazul unor criminali sadici.
      • Like 0
    • @ Tom Dick N'Harry
      Pot să vă spun sigur că de multe ori copii primesc o mai bună educație și pot să se dezvolte normal în centrele de minori(în țările dezvoltate) decât în familiile de adopție/plasament sau chiar și în cazul familiilor naturale disfuncționale.
      • Like 0
    • @ Tom Dick N'Harry
      Nu a adus nimeni niciodată vreo dovadă a necondiționării orientării sexuale, relatările de incapacitate de opunere împotriva acestor instincte vin doar din direcția homosexualilor sau a adepților acestor comportamente, de aceea până la proba contrarie trebuie să considerăm homosexualitatea un comportament deviant asumat la nivel conștient sau inconștient, asimilat tulburărilor de personalitate.
      • Like 0
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      "[...] comportamentul homosexual, deci este un comportament asumat la fel ca și orice alt comportament disfuncțional." - "ar fi mai scuzabili criminalii agresivi la care s-au găsit anumite modificări histofiziologice și de dezechilibru hormonal nativ sau dobândit care ar scuza comportamentele reprobabile care periclitează securitatea lor și al celorlalți" . Intai spuneti ca orice comportament disfuntional este asumat, dupa care spuneti despre comportamentul criminalilor agresivi ca este cauzat de un dezechilibru hormonal (deci, din cate inteleg eu, neasumat, ci cauzat de factori biologici). De aici am tras concluzia ca va contraziceati, dar poate nu am inteles eu bine, puteti sa ma lamuriti va rog?
      • Like 1
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      Si totusi, exista macar un studiu care arata ca in cuplurile gay copiii nu o duc la fel de bine ca in cele heterosexuale (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610). Studiul a fost intens discutat si combatut, asa e, dar a fost publicat, nu a intervenit vreun fel de cenzura. Deci se poate. In plus, exista posibilitatea sa se faca astfel de studii in mai multe tari, nu doar in State. Care sunt totusi acele entitati obscure/ care sunt dovezile pentru existenta unor astfel de entitati? Cat despre homosexualii cu probleme de constiinta ar fi cateva aspecte care ma fac curios: 1) Acceptarea de catre anturaj si membrii familiei este oare suficienta? Pot acele depresii fi provocate de atitudinea generala din societate? 2) Insasi orientarea sexuala le crea probleme de constiinta, sau existau (si) alte cauze? 3) (Si aici ar fi foarte bun un studiu...) In cat la suta din cazuri apar aceste mustrari de constiinta?
      • Like 0
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      Exista vreun studiu in acest sens? Rezultatul ar fi foarte interesant, ar insemna ca necesitatea adoptiilor este discutabila, daca nu chiar lipsita complet de utilitate.
      • Like 0
    • @ Anon
      Disfuncționalitățile cognitive fără un suport fiziologic sunt considerate tulburări comportamentale, gravitatea lor e stabilită pe baza gradului de invalidare socială sau medicală și sunt stabilite pe baza normelor sociale ale majorității oamenilor, putem spune că sunt anormale raportat la normele morale și etice primite de la generațiile trecute(care au trecut testul timpului, conform legilor evoluționiste ar trebui să-și poată perpetua și răspândi genele și memele doar indivizii adaptați) și față de distribuția statistică generală sau zonală. Eu nu consider că cei cu un comportament atipic trebuie nu blamați sau condamnați ci trebuie să arătăm înțelegere și toleranță dar nu sunt de acord a distorsiona adevărul doar pentru a le asigura acestora confort psihologic, eu consider că adevărul și dreptatea trebuie să fie universale nu doar niște opinii subiective. Un lucru pot să vă spun sigur, scoaterea homosexualității din rândul tulburărilor de comportament în 1975 în SUA(DSM III) a avut loc fără a urma calea normală(în urma studiilor și a discuțiilor din lumea științifică/medicală) doar datorită lobby-ului unor entități obscure. Modernismul și progresismul fără o bază teoretică și științifică solidă poate avea consecințe necunoscute și nedorite care ar face lumea un mediu ostil bunăstării și dezvoltării a rasei umane și implicit al individului.
      • Like 1
    • @ Anon
      Nu puneam la îndoială utilitatea adopției în familiile tradiționale și perfect funcționale, mai ales când se face cu copii cât mai mici, se poate ajunge la rezultate foarte bune ci vroiam să spun că încredințarea minorilor spre adopție/plasament doar de dragul adopției fără verifica foarte bine sănătatea comportamentală și psihologică a adoptatorilor poate cauza suferințe majore minorilor din cauza acestor dizabilități sau din cauza incompatibilităților psihologice(care sunt influențate 50% genetic) dintre adoptat și adoptator, de exemplu se poate afirma că în cazul homosexualilor apare o anumită labilitate psihologică care ar cauza suferință în cazul când adoptatul ar avea un fond genetic normal.
      • Like 1
    • @
      Greșit, sunt foarte multe cazuri de oameni care au avut experiențe homosexuale sau a unor perioade homosexuale după care au revenit la un comportament normal în urma unor ședințe de terapie sau a diferitelor interacțiuni, deci nu e un lucru ireversibil. Exact ca și în cazul oricăror adicții sunt anumite cazuri irecuperabile care vor deceda din cauza sau fără a dori/reuși să devină normali, dar societatea totuși nu le recunoaște acest drept și nu sunt puși sub eticheta normalității. Eu consider că și în cazul homosexualilor sau al altor tulburări comportamentale societatea ar trebui să ofere suport pentru reabilitarea celor afectați iar în cazul persoanelor irecuperabile să li se ofere securitatea și asistența necesară, deoarece dreptul la viață este garantat de constituție și de umanitatea noastră.
      • Like 1
    • @
      Greșit, orientarea sexuală heterosexuală nu este condiționată ci instinctivă, este decisă de instinctul PRIMAR de conservare, ceea ce nu putem spune despre cea homosexuală.
      • Like 0
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      OK, cei care sufera de disfunctionalitati cognitive fara suport fiziologic se considera ca au un comportament asumat? Sunt considerati responsabili pentru propriul comportament? Tot nu am inteles, care este dovada existentei acelor entitati obscure? Cat despre scoaterea homosexualitatii din randul tulburarilor de comportament, se pare ca nu s-a facut doar in baza lobby-ului, ci si datorita unor studii (pornite prin anii '50) : http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html.
      • Like 0
    • @ Cristian Bale
      Anon check icon
      "se poate afirma că în cazul homosexualilor apare o anumită labilitate psihologică care ar cauza suferință în cazul când adoptatul ar avea un fond genetic normal. " - se poate afirma in baza caror studii? Care este probabilitatea ca aceasta labilitate sa apara?
      • Like 0
    • @
      Se pare că ești foarte implicat emoțional în acestă temă și ca și profesionist estimez că nu ar fi nici o șansă să ți schimbi poziția subiectivă, de asemenea îmi dau seama că a-mi apăra punctul de vedere ar trebui să intru în detalii psihologice cum ar fi: care sunt mecanismele plăcerii, teorii ale comportamentului, felul cum se iau deciziile sau mecanismele fizio-neuro-cognitive care stau la baza actelor voluntare și involuntare, aceste subiecte sunt dispus să le discut oricând cu un profesionist și nu îmi pierd timpul cu profanii.
      • Like 1
    • @
      Nu o lua în nume de rău dar nu pot eu prin aceste comentarii să îți transmit cunoștiințe dobândite de mine în 10 ani de studii superioare și mai mult de 10 de acumulare de cunoștiințe extracuriculare. Nu diploma face diferența între mine și un altul fără diplomă. ci volumul și calitatea cunoștiințelor privind comportamentul uman deținute de noi+ capacitatea de procesare a lor. Talibanismul și intoleranța sunt caracteristice în general celor care dețin cunoștiințe puține și nu acceptă unele noi care ar putea să le schimbe punctul de vedere, în acest caz aceste etichete îți sunt aplicabile ție și a celor ca și tine care habar nu au de mecanismele psihologice ce stau la baza comportamentului uman dar se comportă ca niște experți.
      • Like 1
    • @ Cristian Bale
      De fapt, chiar s-au facut studii si s-a descoperit ca la homosexuali, se secreta diferiti hormonii. Deci da, te nasti cu asta, pentru ca epifiza secreta hormonii oarecum invers ceea ce determina in cazul barbatilor atractia pentru barbati si in cazul femeilor, pentru femei.
      • Like 0
    • @
      Dumneata faci sex in fata copiilor si le aratati cum trebuie facut?sau de ce aveti impresia ca homosexualii sau lesbienele fac sex in fata copiilor ca sa le arate cum trebuie facut.
      • Like 0
  • check icon
    N-am vrut să par cîrcotaș și tipicar, dar să știți, stimate autor, că în limba română forma corectă „a spune ceva cuiva” (echivalent lui tell din engleză), nu a zice ceva cuiva. Este drept că, la presiunea jurnaliștilor analfabeți, a zice este acum și tranzitiv. Sper să nu faceți parte din această ultim categorie și că corectați măcar titlul, că am tot pritocit conținutul, slăbuț și el, dar asta e... Deci, la introducerea „fiul meu îmi spune” [corect], răspunsul, pe secvența amintită zar fi „ce pot să-i spun eu despre RO...”. Dacă vreți o alternanță a spune ~ a zice, atunci folosiți o secvență intranzitivă. Am tot ezitat să vă scriu...
    • Like 1
  • Oare de ce un asemenea subiect,derizoriu de fapt, a starnit o asemenea polemica? Nu credeti ca altele sunt temele pe care sa ne spunem, vehement, parerea? Asta este o mizerie, trebuie anihilata si atat. Vom vedea cum vor modifica Constitutia si abia atunci sa va vad. Veti mai fi 3 milioane care veti contesta, daca va fi de contestat?
    • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      Anon check icon
      Ne exprimam parerea despre acest subiect pentru ca de la acest subiect a pornit articolul. Alte articole cu alte teme (de politica sau educatie de exemplu) genereaza la randul lor discutii lungi, unele dintre ele cel putin. Cat despre o contra petitie, sa-i spunem asa...da, interesanta intrebare! Si eu sunt curios sa vad daca se va face un astfel de demers. Deocamdata tind sa cred ca nu se va face, si ca toata tevatura asta nu va face altceva decat sa dea inca un mic impuls emigrarii. Dar ...vom vedea, poate ma insel.
      • Like 1


Îți recomandăm

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult

Octavian apolozan

Tavi, un tânăr din Constanța, și-a îndeplinit visul de a studia în străinătate, fiind în prezent student la Universitatea Tehnică din Delft (TU Delft), Olanda, una dintre cele mai renumite instituții de învățământ superior din Europa. Drumul său către această prestigioasă universitate a început încă din liceu, când și-a conturat pasiunea pentru matematică și informatică.

Citește mai mult

Green Steps

100.000 de români au participat la marcarea a 100 de kilometri din traseul Via Transilvanica într-un mod ingenios. „Drumul care unește”, este un traseu turistic de lungă distanță, care traversează România pe diagonală, de la Putna la Drobeta Turnu Severin și este destinat drumeției pe jos, cu bicicleta sau călare. Via Transilvanica este semnalizată cu marcaje vopsite și stâlpi indicatori. Pe parcursul drumeției, călătorii vizitează ceea ce constructorii spun că este cea mai lungă galerie de artă din lume, pentru că la fiecare kilometru se găsește o bornă din andezit sculptată individual.

Citește mai mult